پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 158 |
| تعداد شماره‌ها | 6,225 |
| تعداد مقالات | 67,685 |
| تعداد مشاهده مقاله | 114,996,575 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 89,669,054 |
معیارهای پیشنهادی برای ارزیابی مناطق ساحلی - دریایی به منظور تعیین مناطق تحت حفاظت ساحلی - دریایی ایران | ||
| محیط شناسی | ||
| مقاله 9، دوره 30، شماره 35 - شماره پیاپی 503، مهر 1383 اصل مقاله (1.14 M) | ||
| نویسندگان | ||
| دکتر افشین دانه کار؛ مهندس هنریک مجنونیان* | ||
| چکیده | ||
| تدوین معیارهای انتخاب مناطق تحت حفاظت ساحلی - دریایی، رویکردی مرسوم و منطقی در ایجاد پشتوانه علمی برای انتخاب مناطق تحت حفاظت در ناحیه ساحلی کشور به شمار می رود. فقدان مناطق تحت حفاظت ساحلی - دریایی در میان شبکه مناطق حفاظت شده رسمی کشور ضرورت وجود معیارهایی را که همچون مدل اطلاعاتی، تصمیم گیران را در انتخاب مناطق یاری می دهد بیشتر آشکار می سازد. تدوین این معیارها و نحوه به کارگیری آنها از طریق روش شناسی، موجب می شود که دامنه انتخاب های نادرست محدود شود و گزینش این مناطق را از حیطه افراد غیر متخصص خارج کند و به روش های سلیقه ای، ذهنی و توصیفی لگام زند و این اقدام را با برخورداری از پشتوانه علمی و در حیطه حرفه ای گری و متخصصان قرار می دهد. در این مطالعه با بررسی معیارهای مشابه در سطح جهان و ملاک های پیشنهادی نهادهای معتبر بین المللی، بویژه آیمو و آی.یوسی.ان و تجربیات مشابه در داخل کشور، 15 معیار اصلی و 23 معیار فرعی که به صورت ارزشگذاری عددی عمل می کند، برای انتخاب مناطق تحت مدیریت در سواحل کشور تعیین شد. معیارهای تدوین شده با مناطق تحت حفاشت موجود در سواحل جنوبی دریای خزر ارزیابی شد. نتیجه کاربرد معیارهای فوق توسط کارشناسان ادارات کل محیط زیست استان های ساحلی فایده مندی، سهولت و اجرایی بودن این معیارها را آشکار ساخت. ارزیابی با معیارهای پیشنهادی نشان داد پناهگاه حیات وحش میانکاله با اهمیت ترین منطقه تحت حفاظت ساحلی کشور در حوضه دریای خزر است. خلیج گرگان و تالاب گمیشان در جنوب شرق دریای خزر نیز واجد ارزش های محیط زیستی بالا می باشند و لازم است عنوان حفاظتی مناسبتری را کسب کنند. به این ترتیب پارک ملی ساحلی - دریایی بوجاق در دهانه رودخانه سفید رود و پناهگاه حیات وحش لوندویل در سطح پایین تر از عنوان ثبت شده رسمی و قانونی خود ارزیابی گردید. لازم است در ارتباط با ارتقای کیفیت این مناطق اقدامات ضروری، بویژه در ارتباط با رفع تعارضات صورت گیرد، تا این مناطق بتوانند برازنده عنوان رسمی خود باشند. این مطالعه عناوین پناهگاه حیات وحش امیر کلایه، پناهگاه حسات وحش سلکه و منطقه حفاظت شده سیاه کشیم را مناسب با ارزش های محیط زیستی موجود این مناطق مورد ارزیابی قرار داد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| آیمو؛ آی. یو. سی. ان؛ تالاب ساحلی؛ حفاظت؛ دریای خزر؛ معیار محیط زیستی؛ مناطق تحت حفاظت؛ مناطق حساس دریایی؛ مناطق حفاظت شده دریایی؛ ناحیه ساحلی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| - | ||
| چکیده [English] | ||
| Marine and coastal protected areas have an important role in conservation programs of any country. Although most have been established relatively recently when compared with protected areas on land, there is considerable expertise on their identification, setting up and management. Therefore, some techniques have been adapted from that use on land. The selection of sites for conservation management is only one of many elements in the building of a network of protected areas. Frequently the first areas to be selected for protection are often so obvious that there is no need to put forward the criteria except in selecting an appropriate management category. However, the identification and selection of other candidate areas requires the setting up of criteria. In this study for each site under consideration, the different criteria (23 criteria) were quantified or scored (e.g. on a scale of 0 to 5 for lowest to highest value). The scores summed for each site and compared, and priority areas identified based on the highest scores. We assessed these criteria according to regular protected areas in southern part of Caspian Sea in Iran. Results indicate Miankaleh Wild Life Refuge is most important site in Southern part of Caspian Sea. Furthermore, Gorgan Bay and Gomishan wetland in southeast part of Caspian Sea would score highly on a combined list of ecological, social and economic criteria. Thereby Boojagh Marine-coastal Park in Sefid-rood river mouth (middle of southern part of Caspian Sea) and Lavandevil Wild Life Refuge (southwest part of Caspian Sea) have the lowest score and need more management efforts. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Caspian Sea, coastal area, Coastal Wetland, Conservation, Criteria, IMO, IUCN, Marine Protected Area, Sea-Sensitive Areas | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 2,929 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 2,081 |
||