تعداد نشریات | 161 |
تعداد شمارهها | 6,486 |
تعداد مقالات | 70,046 |
تعداد مشاهده مقاله | 123,040,570 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 96,275,474 |
ماهیت حقوقی نمایندگان | ||
مجله مجتمع آموزش عالی قم | ||
مقاله 5، دوره 12، شماره 0 - شماره پیاپی 523، فروردین 1381 اصل مقاله (809.7 K) | ||
نویسنده | ||
دکتر جلیل قنواتی* | ||
چکیده | ||
در پاسخ به این پرسش که آیا رابطه نمایندگی حق است یا حکم، بایدگفت به نظر می رسد نمایندگی قراردادی از زمره حقوق و نمایندگی قانونی و قضایی از زمره احکام تلقی می شود، زیرا معیار اصلی تمایز بین حق و حکم، قابلیت نقل و انتقال و اسقاط می باشد و این ویژگی در نمایندگی قراردادی وجود دارد؟ بنابراین نمایندگی قراردادی حق تلقی می شود. اما در نمایندگی قانونی و قضایی به دلیل نبود این ویژگی ها، رابطه نمایندگی از زمره احکام محسوب می شود. هم چنین، در تبیین لزوم و جواز رابطه نمایندگی باید گفت که رابطه نمایندگی قراردادی در سه نظام حقوقی اسلام، ایران و انگلیس رابطه جایز تلقی می شود. در حقوق ایران و اسلام در قالب شرط ضمن عقد می توان به رابطه نمایندگی نیروی الزام آور بخشید. در حقوق انگلیس نیز می توان در ضمن عقد جایز دیگری به رابطه نمایندگی نیروی الزام آور داد. | ||
کلیدواژهها | ||
جواز؛ حق؛ حکم؛ لزوم؛ نمایندگی؛ نمایندگی قانونی؛ نمایندگی قراردادی؛ نمایندگی قضایی | ||
عنوان مقاله [English] | ||
- | ||
چکیده [English] | ||
It seems that the “contractual represetation” is treated as “rights” (hoqooq) and legal judicial representation are classified in the “rules” (ahkam). This is because the ontractual representation in countrary to legal and judicial representation is capable to . Further more, according to Islamic, Iranian and English legal systems, the agency is a (jaiez) relationship though, in the Islamic and Iranian law, it is possible to give binding power to this relationship by incorporating in (lazem) contract. This is true in English legal system even by incorporating in a (jaiez) contract. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 2,202 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,413 |