تعداد نشریات | 161 |
تعداد شمارهها | 6,532 |
تعداد مقالات | 70,501 |
تعداد مشاهده مقاله | 124,098,479 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 97,206,118 |
تحلیل مبنای بطلان شرط خلاف مقتضای عقد | ||
مقالات و بررسیها(منتشر نمی شود) | ||
مقاله 2، دوره 36، شماره 1 - شماره پیاپی 674، شهریور 1382 اصل مقاله (507 K) | ||
نویسنده | ||
علی علی آبادی* | ||
چکیده | ||
باطل و مبطل بودن شرط خلاف مقتضای عقد در میان فقها و حقوقدانان مورد اتفاق است قانون مدنی این نظر مورد اتفاق را پذیرفته است با این حال مبنا یا دلیل بطلان این شرط ای مسائل مورد اختلاف است به طور سنتی اجماع انصراف ادله لزوم وفا به شرط مخالفت با کتاب و سنت استلزام فساد عقد و ملازمه عدمم شرط با وجود آن از دلایل و مبانی بطلان مقتضای عقد به شمار می آیند مبانی مزبور هیچکدام در مقام نقد و تحلیل مصون از ایراد و انتقاد نیستند به نظر مس رسد تحلیل منطقی مساله تحلیل دو فقیه متاخر محقق اصفهانی ومحقق ایروانی باشد ازنظر این دو فقیه محقق در فرض شرط مخالف مقتضای عقد دو قصد متنافی در آنواحد وجود دارند و چون تعلق دو قصد متنافی در آن واحد محال است اساسا شرط و عقد تحقق خارجی پیدا نمی کنند این مقاله پس از معرفی راههای شناخت مقتضای عقد صورت منافات شرط با اقتضای عقد صور منافات شرط با اقتضای عقد و مبانی بطلان مورد بحث در نهایت به ترجیح و تقویت نظریه محقق اصفهانی و محقق ایروانی می پردازد . | ||
کلیدواژهها | ||
باطل؛ بطلان؛ شرط مخالف مقتضای عقد؛ عقد؛ مبطل؛ مقتضای عقد | ||
عنوان مقاله [English] | ||
- | ||
چکیده [English] | ||
Lawyers and specialists of fiqh consider unanimously that contracts can be invalidated if its conditions are illegal. It has been accepted by the civil law. The problem is to determine the exact conditions that can lead to annulment of the contract. Traditionally, basic reasons for annulment are: consensus (ejma) renunciation to what is required to fulfill the contract, opposition to Quran and Islamic Tradition, corruption, lack of necessary condition. None of these are free from critics. Recently, the two jurists Molaqqeq-e Esfahani and Mohaqqeq-e Iravany proposed a new analysis of this problem, by linking annulment of the contract to the existence of two incompatible intentions in it. Because it is not possible to make the two intentions agree with each other, the contract is invalid. This papers aims to show the significance of the theory of these two scholars. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 2,760 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,320 |