تعداد نشریات | 161 |
تعداد شمارهها | 6,479 |
تعداد مقالات | 70,032 |
تعداد مشاهده مقاله | 122,990,895 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 96,220,562 |
ملاک عقلانیت باور نزد آنتونی کنی | ||
مقالات و بررسیها(منتشر نمی شود) | ||
مقاله 10، دوره 70، شماره 0 - شماره پیاپی 846، دی 1380 اصل مقاله (572.39 K) | ||
نویسنده | ||
اعظم پویا* | ||
چکیده | ||
این مسأله که کدامیک از باورهای ما موجه است، یکی از مسائل مهم و مورد بحث در معرفت شناسی است. این مسأله پیشینه ای دیرینه دارد اما در عصر حاضر بیش از هر زمانی مورد توجه فیلسوفان معرفت شناس قرار گرفته است. تلاش این فیلسوفان معطوف به ارائه ملاک برای مقبولیت باورهاست. پلنتینجا و آنتونی کنّی آرای جدیدی در این زمینه دارند. اعتقاد به وجود خدا یکی از باورهای مورد بحث این دو فیلسوف بزرگ است. پلنتینجا این باور را پایه می داند و التزام به آن را برای معتقدان به خدا کاملاً معقول می شمارد. اما کنّی که دربارة وجود خدا فیلسوفی شکاک است، چنین باوری را پایه نمی داند. بنابراین از نظر او معتقدان به وجود خدا باید برای غیر معتقدان دلیل اقامه کنند. این مقاله به بررسی چالش میان این دو رأی می پردازد. | ||
کلیدواژهها | ||
باورهای بنیانی؛ باورهای پایه؛ بنیادگرایی سنتی؛ عقلانیّت باور؛ قضایایی بدیهی | ||
عنوان مقاله [English] | ||
- | ||
چکیده [English] | ||
The acceptance of beliefs has long been discussed in epistemology. Contemporary epistemology scholars are also interested in this subject. They try to present a criterion for the acceptance of beliefs. Plantinga and Kenny present new views in this regard. These two philosophers have discussed belief in God Plantinga considers this belief as the basis as the basis of all other beliefs. He considers the commitment of those who believe in God to it as rational. Kenny, who doubts God, does not consider this idea as a fundamental one, on the contrary, in his opinion. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,661 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 878 |