پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 162 |
| تعداد شماره‌ها | 6,578 |
| تعداد مقالات | 71,072 |
| تعداد مشاهده مقاله | 125,694,643 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 98,924,001 |
بررسی کارایی هیدروگراف واحد لحظه ای ژئومورفولوژیک و ژئومورفوکلیماتیک در برآورد دبی سیلاب | ||
| مجله منابع طبیعی ایران (منتشر نمی شود) | ||
| مقاله 1، دوره 55، شماره 1 - شماره پیاپی 849، فروردین 1381 اصل مقاله (906.98 K) | ||
| نویسندگان | ||
| علی حشمت پور؛ محسن محسنی ساروی؛ امیرسعدالدین؛ مهدی عرفانیان* | ||
| چکیده | ||
| از اهداف مهم هیدرولوژی، پیش بینی کمی چگونگی فرایند بارش – رواناب و انتقال آن به نقطه خروجی و در نهایت تعیین میزان دبی عبوری در خروجی حوزه است. بدین منظور در حوزه های آبخیز می توان درصد کارایی مدل های منطبق با تئوری علمی تشریح کننده پدیده های هیدرولوژیکی را با مقایسه خروجی این مدل ها با داده های هیدرولوژیکی ثبت شده تعیین کرد. تحقیق حاضر با هدف بررسی دقت، صحت و درجه اطمینان تئوری های آبنمود واحد لحظه ای ژئومورفوکلیماتیک در تعیین شکل و ابعاد آبنمود رواناب خروجی یک رگبار با شدت و مدت معین انجام شده است. سپس مدل های مورد تحقیق با مدل های ناش، روسو و SCS مقایسه شده و کارامدترین مدل در برآورد آبنمود جریان خروجی برای مناطق مشابه معرفی گردیده است. مقایسه کارایی روش های مورد بررسی از شاخص آماری میانگین نسبی (MRE) و میانگین توان دوم خطا (MSE)، حاکی از آن است که روش ژئومورفولوژیک نسبت به ژئومورفوکلیماتیک، ناش، روسو و SCS به ترتیب 56/106، 12/171، 79/106، 64/112 درصد و روش ژئومورفوکلیماتیک نسبت به ناش، روسو، SCS به ترتیب 57/160، 21/100، 69/105 درصد برتری دارند. در نتیجه، روش ژئومورفولوژیک نسبت به مدل های دیگر از کارایی بالاتری برخوردار است. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| آبنمود واحد لحظه ای ژئومورفولوژیک؛ ژئومورفوکلیماتیک؛ مدل بارش – رواناب؛ مدل روسو و مدل SCS؛ مدل ناش | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| - | ||
| چکیده [English] | ||
| Among the main objectives in hydrology are to quantitively forecast the process of rainfall-runoff, and to determine flood discharge at the outlet of a watershed. Flood I discharge can be estimated using rainfall-runoff models: which explain hydrological phenomena for ungaged watersheds. If the dimensions 01 flood hydrograph (which is the result of the watershed response to rainfall) are known, then the importance of models which are based on geomorphology of a basin will be very clear. The purpose of this study is to investigate the consistency, accuracy and reliability of geomorphological and geomorphoclimatical models in estimating the shape and discharge of flood resulting from a rainfall with certain intensity and duration. The results of these two models were compared with Nash, Rosso and SCS models. The results showed that the efficiency of geomorphologic model ratio to geomorphoclimatic, Nash, Roso and SCS are 106.56, 171.12, 106.79 and 112.64 I percent respectively, and that geomorphoclimatic model ratio to Nash, Rosso and SCS is 106.57, 100,21 and 105.69 percent, respectively. Therefore, the result of geomorphologic model compared to other models (based on this study) is the most efficient model to estimate flood discharge. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Nash, Rainfall-Runoff model, Rosso and SCS models, Unit hydro graph of geomorphologic and geomorphoclimatic model | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 834 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 392 |
||
سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب