سامانه پشتیبانی خدمات اطلاعات

  اخبار و اعلانات

 آمار

تعداد نشریات161
تعداد شماره‌ها6,532
تعداد مقالات70,501
تعداد مشاهده مقاله124,101,583
تعداد دریافت فایل اصل مقاله97,208,202
فرداد, حسین, جودکی, حسین. (1380). مقایسه معیارهای طراحی صافی های زهکشی به روش U.S.B.R, S.C.S با استفاده از مطالعات آزمایشگاهی. , 32(1), -.
حسین فرداد; حسین جودکی. "مقایسه معیارهای طراحی صافی های زهکشی به روش U.S.B.R, S.C.S با استفاده از مطالعات آزمایشگاهی". , 32, 1, 1380, -.
فرداد, حسین, جودکی, حسین. (1380). 'مقایسه معیارهای طراحی صافی های زهکشی به روش U.S.B.R, S.C.S با استفاده از مطالعات آزمایشگاهی', , 32(1), pp. -.
فرداد, حسین, جودکی, حسین. مقایسه معیارهای طراحی صافی های زهکشی به روش U.S.B.R, S.C.S با استفاده از مطالعات آزمایشگاهی. , 1380; 32(1): -.

مقایسه معیارهای طراحی صافی های زهکشی به روش U.S.B.R, S.C.S با استفاده از مطالعات آزمایشگاهی

مجله علوم کشاورزی ایران
مقاله 16، دوره 32، شماره 1 - شماره پیاپی 905، فروردین 1380    اصل مقاله (752.44 K)
نویسندگان
حسین فرداد؛ حسین جودکی*
چکیده
به منظور انتخاب روش برتر برای طراحی صافی های شنی شبکه لوله های زهکش زیرزمینی روش های سازمان حفاظت خاک آمریکا S.C.S1971 وروش اداره اصلاح اراضی آمریکا U.S.B.R1988 در آزمایشگاه گروه مهندسی آبیاری وآبادانی دانشکده کشاورزی دانشگاه تهران با استفاده از نفوذ سنج عمودی ‹مدل دلتالب› با جریان رو به پایین در چهار نوع خاک به شرح زیر مورد آزمایش ومقایسه قرار گرفت.
مرحله اول - انسداد صافی های شنی زهکش ‹انسداد ثانویه› با اندازه گیری دبی خروجی در طی زمان ts بررسی ومشکل موجود مشخص گردید.
مرحله دوم – با طراحی وساخت یک دستگاه نفوذ سنج عمودی با جریان روبه بالا نقایص دستگاه قبلی برطرف وآزمایش های فوق تکرار وبا اندازه گیری دبی خروجی Qs وبار هیدرولیکی H در پیزومتر های تعبیه شده در دستگاه آزمایش ها تا نقطه شکست هیدرولیکی خاک ادامه یافت . سپس با اندازه گیری گرادیان هیدرولیکی : در خاک، در صافی ودر کل نمونه "خاک وصافی" ونیز اندازه گیری دبی خروجی QS هدایت هیدرولیکی K محاسبه گردید. این مطالعه روشن نمود که صافی های اداره اصلاح اراضی در مقایسه با پوشش های S.C.S عکس العمل بهتری نشان می دهند: به طوری که :
اولاً – از نظر رعایت ضابطه نسبت دو هدایت هیدرولیکی صافی به خاک Ke/Ks در پوشش U.S.B.R همواره بزرگتر از یک است. ثانیاً – پوشش های U.S.B.R در مقایسه با پوشش های S.C.Sدر رابطه با پدیده انسداد ثانویه، نسبتIe/Is، دبی خروجی وگرادیان هیدرولیکی در ناحیه صافی واکنش بهتری از خودنشان می دهند
کلیدواژه‌ها
ارزیابی صافی شنی؛ انسداد صافی ها؛ طراحی صافی زهکشی
عنوان مقاله [English]
-
چکیده [English]
A laboratory study was conducted in the soil lab of Agricultural Faculty of Tehran University to evaluate S.C.S and VSBR methods for designing granular drain envelopes. A one- dimentional downward flow permeameter was used to test the subsurface drain envelopes.In the first step, blocking of the granular envelopes was evaluated measuring outflow during Ts period and the existing problem distinguished. In the second step, an upward flow permeameter apparatus was constructed to eliminate the pervious apparatus
failures. All tests were repeated the outflow (Qa) and hydraulic head (H) being measured at piezometric locations. Hydraulic gradients were then measured in the soil, envelope materials, and complete system (soil and envelope) to estimate the hydraulic conductivity (K). This study revealed that the envelope materials designed by V.S.B.R method, for which the KdKs ratio was always greater than one (KdKs> 1), exhibit better performance as compared with S.C.S envelopes. In addition V.S.B.R envelopes exhibited better performance in terms of secondary blocking, Iells ratio, outflow and hydraulic gradient in the cover zone.
کلیدواژه‌ها [English]
Design drainage envelopes, Envelope blocking, Evaluation, Sandy envelopes
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 2,000
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 861


سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب