پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 161 |
| تعداد شماره‌ها | 6,573 |
| تعداد مقالات | 71,036 |
| تعداد مشاهده مقاله | 125,507,283 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 98,771,050 |
شکاف نسلی در رویکردهای کلان جامعه شناختی: بررسی و نقد رهیافت های نسل تاریخی و تضاد با تأکید بر نظرات مانهایم و بوردیو | ||
| نامه علوم اجتماعی | ||
| مقاله 7، دوره 27، شماره 27 - شماره پیاپی 1122، فروردین 1385 اصل مقاله (1.08 M) | ||
| نویسندگان | ||
| محمد توکل؛ مریم قاضی نژاد* | ||
| چکیده | ||
| مقاله حاضر که با هدف شناخت مبانی نظری و ریشه یابی موضوع شکاف و تعارض نسل ها – به عنوان یکی از مهم ترین و فعال ترین شکاف های اجتماعی در جوامع پرتحول معاصر – در رویکردهای کلان جامعه شناختی به نگارش در آمده است‘ به معرفی و نقد دو رهیافت اصلی در این زمینه یعنی رهیافت نسل تاریخی با محوریت نظریه نسلی مانهایم و رهیافت تضاد ساختاری با عطف به نظریه تضاد نسلی بوردیو‘ می پردازد. رویکرد نخست‘ شکاف نسل ها را نتیجه اجتناب ناپذیر تجارب ویژه نسل های مختلف تاریخی می داند‘ در حالی که در رهیافت دوم‘ منشاء اصلی منازعات نسلی‘ توزیع نامتوازن منابع قدرت و ثروت و سرمایه های در اختیار نسل ها در عرصه های مختلف اجتماعی است. مدعای ما این است که هرچند به لحاظ تحلیلی‘ رویکردهای مذکور مکمل یکدیگرند و شکاف و تعارضات نسلی در ابعاد مختلف آن‘ با تکیه بر مفاهیم مطرح در هر دوره رویکرد دقیق تر تبیین خواهد شد‘ اما از نقطه نظر راهکارهای اصلاح گرایانه و سیاست گذاری اجتماعی برای کاهش تنش بین نسل ها‘ افزایش عدالت و همبستگی بین نسلی و تعامل طبیعی و موزون میان نسل های مختلف اتخاذ هر یک از رویکردهای یادشده از پیامدهای ویژه خود برخوردار بوده و در عمل‘ کارایی یکسان ندارند. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| راسیزم ضدجوان؛ سرمایه مادی و نمادین؛ شکاف نسلی؛ قدرت؛ میدان اجتماعی؛ نسل تاریخی؛ نظریه سنخ شناسی نسل ها؛ هویت نسلی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| - | ||
| چکیده [English] | ||
| The main goal of this paper is to explain theoretical debates on generational gap as one of the most important social gaps in contemporary societies. In this regard, we consider two main approaches: historical generation approach, especially Mannheim's generational theory, and structural conflict, Bourdieu's generational conflict theory. while the former approac_1 considers the generational gap as the result of specific experiences of different historical generations, the latter one sees it as the result of unequal distribution of Power and wealth, that is, factors whose nature are economic, symbolic and capital among generations in various social fields. Our claim is that although these approaches are theoretically complementary and both can explain different aspects, i.e. subjective and objective, of generation gap, they do not have the same efficiency and effects as far as social policy is concerned. It means that Mannheim's theory does not help to. reduce \he existing gap, while Boudieus theory can he used to minimize the geperatiol1,gap via equal distribution of resources. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Anti- Juvenile Racism, Economic and Symbolic Capital, generation gap, Historical Generation, Social Field | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 4,442 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 2,733 |
||
سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب