پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 161 |
| تعداد شماره‌ها | 6,532 |
| تعداد مقالات | 70,501 |
| تعداد مشاهده مقاله | 124,110,912 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 97,214,509 |
مقایسه چند روش تعیین ضریب آبگذری خاک در حالت اشباع | ||
| مجله علوم کشاورزی ایران | ||
| مقاله 2، دوره 4، شماره 0 - شماره پیاپی 1223، تیر 1377 اصل مقاله (815.23 K) | ||
| نویسندگان | ||
| کیومرث ابراهیمی؛ حسین فرداد* | ||
| چکیده | ||
| ضریب آبگذری خاک اشباع (KS) از مهمترین پارامترهای مؤثر حرکت آب درخاک است و دربسیاری از مدلهای هیدرولوژی مورد استفاده قرار می گیرد. چندین روش برای برآورد و اندازه گیری این ضریب وجود دارد که گروهی از آنها بصورت آزمایشگاهی و گروهی دیگر بصورت صحرایی قابل اجراء می باشند. تحقیق حاضر در اراضی دشت ورامین وبه منظور مقایسه مقادیر ضریب آبگذری بدست آمده از روشهای نفوذ سنج گلف ‘ با بار افتادن ‘ چاهک معکوس (پورشه) و روش چاهک در خاکهایی که بافت آنها رسی و یا سیلتی رسی بوده ‘ انجام پذیرفته است. اندازه گیری ها در دو محل و در هر محل در 10 نقطه انجام و مقایسه نتایج حاصله نشان داده اند که تنها در یکی از دومحل آزمایشی ضریب k بدست آمده در روش نفوذ سنج گلف (G.P) بزرگتر از KS حاصله در روش بار افتادن بوده و در سایر اندازه گیری نتایج روش گلف کمتر از دیگر روش ها بوده است . تفاوت بین مقادیر فوق ناشی از کوچک بودن حجم نمونه های خاک در روش بار افتادن و نفوذ سنج گلف و نیز تغییرات ایجاد شده درساختمان خاک و یکنواخت نبودن مشخصات خاک در جهات مختلف می باشد. در تمامی نقاط مورد آزمایش روشهای چاهک و چاهک معکوس ضریب آبگذری بیشتری نسبت به روش های بار افتادن و نفوذ سنج گلف بدست داده اند. دلیل این امر می تواند استفاده از حجم خاک بیشتر در روش های چاهک وپورشه و جریان مستقیم آب درخاک در روشهای گلف و بار افتادن باشد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| مقایسه روش KS؛ هدایت هیدرولیکیKوروش گلف | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| - | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Comparison of Some Method, Hydraulic Conductivity & Guelph premeameter | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 4,477 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,618 |
||