پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 161 |
| تعداد شماره‌ها | 6,532 |
| تعداد مقالات | 70,500 |
| تعداد مشاهده مقاله | 124,085,242 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 97,189,196 |
تشخیص سرمی سارکوسیستوزیس گاومیش با آزمایش ELISA و مقایسه آن باروش هضم عضلانی | ||
| مجله تحقیقات دامپزشکی (Journal of Veterinary Research) | ||
| مقاله 12، دوره 60، شماره 3 - شماره پیاپی 1346، آبان 1384 اصل مقاله (362.89 K) | ||
| نویسندگان | ||
| دکتر حسین حمیدی نجات؛ دکتر لیلی نبوی؛ دکتر مسعود قربانپور نجف آبادی؛ دکتر غلامحسین خواجه؛ دکتر محمد راضی جلالی؛ دکتر عبدالرحمن راسخ* | ||
| چکیده | ||
| هدف: تشخیص سرمی سارکوسیستوزیس گاومیش با آزمایش الایزا و مقایسه آن با روش هضم عضلانی. طرح: 300 راس گاومیش کشتار شده در کشتارگاه اهواز. روش: خونگیری از گاومیش ها بصورت تصادفی و سپس ردیابی لاشه گاومیش ها و پس از آن بازرسی کامل لاشه از نظر وجود کیست و نمونه گیری از عضله مری جهت روش هضم عضلانی. سپس طراحی روش الایزا و مقایسه آن با روش هضم عضله و نهایتاً تعیین حساسیت و ویژگی روش الایزا. تجزیه و تحلیل آماری: حساسیت و ویژگی الایزا با استفاده از جدول فراوانی موارد مثبت و منفی واقعی و کاذب محاسبه گردید و بوسیله روش مک نمار ( Mcnemar ) درصد جوابهای مثبت مورد مقایسه قرار گرفت. نتایج: آنتی بادی اختصاصی ضد سارکوسیستیس در آزمایش الایزا با استفاده از آنتی ژن برادی زوئیت سارکوسیستیس فوزی فورمیس ( Sarcocystis fusiformis ) در 163 راس ( 3/54 درصد ) مورد تشخیص قرار گرفت در حالیکه در آزمایش هضم عضله باپیسین، 171 راس ( 57 درصد ) مثبت تشخیص داده شدند و کیست ماکروسکوپی نیز در 60 راس از گاومیش ها ( 20 درصد ) دیده شد. درصد جوابهای مثبت در مشاهدات کشتارگاهی در مقایسه با روشهای هضم عضلانی و الایزا اختلاف معنی داری داشت ( 01/0 > P )، در حالی که مقایسه درصد موارد مثبت در دو روش هضم عضله و الایزا اختلاف معنی داری را از خود نشان نداد ( 05/0 < P ). در نهایت حساسیت و ویژگی الایزا در مقایسه با هضم عضله بترتیب 97 درصد و 5/90 درصد محاسبه گردید. نتیجه گیری: روش الایزا با حساسیت و ویژگی بالا یک روش مناسب برای بررسی های اپیدمیولوژیک می باشد. مجله دانشکده دامپزشکی دانشگاه تهران، 1384، دوره 60، شماره 3، 276-273. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| اپیدمیولوژی.؛ الایزا؛ دکتر غلامحسین خواجه؛ سارکوسیستوزیس؛ سارکوسیستیس فوزی فورمیس؛ گاومیش | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| - | ||
| چکیده [English] | ||
| Objective: To compare the ELISA test with digestion method for dignosis sarcocystosis in water buffalo and estimate its sensitivity and specificity. Design: Cross sectional study. Animals: Three hundred slaughtered water buffaloes in Ahwaz abattoir. Procedure: Blood and oesophageal muscles were examined. Oesophageal muscles were examined for sarcocystis by both macroscopic and microscopic (digestion method) examination.Then the ELISA test were designed and compared with digestion method. Finally its sensitivity and specificity were determined. Statistical analysis: Sensitivity , specificity and 95% confidence intervals were determined by comparing the results obtained by the ELISA assay and digestion method. Mc nemar test were used for comparing the percentage of positive cases and their correlation. Results: While specific anti-sarcocytis antibodies were detected in 54.3% of cases macroscpic and microscopic infection were 20% and 57%, respectively. Furthermore, while the positive results of the macroscopic examination significantly differed from those values of the digestion and ELI[SA methods(P<0.01), no differences were observed between the positive results of the microscopic infection (digestion method) and the ELISA test (P>0.05). Conclusion: ELISA test providing an effective and reliable means for detecting sarcocystosis in naturally infected water buffaloes. Its simplicity and ease of performance makes it particulary suitable for using in large-scale epidemiological surveys of livestock. J.Fac. Vet.Med. Univ. Tehran. 60,3:273-276,2005. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Buffalo, ELISA, Epidemiology, Sarcocystosis | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 2,376 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,091 |
||