
تعداد نشریات | 162 |
تعداد شمارهها | 6,623 |
تعداد مقالات | 71,548 |
تعداد مشاهده مقاله | 126,910,820 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 99,959,744 |
تحلیلهای هزینه- فایده و اثر گلخانه ای سوختهای فسیلی | ||
پژوهش های جغرافیایی (منتشر نمیشود) | ||
مقاله 1، دوره 37، شماره 0 - شماره پیاپی 1419، اسفند 1378 اصل مقاله (394.41 K) | ||
نویسنده | ||
دکتر ایران غازی* | ||
چکیده | ||
اکنون ثابت شده است که رسیدن به توسعة پایدار، مستلزم هماهنگ شدن اقتصاد با سیاستهای محیطی بویژه از طریق کاربرد تکنیکهای اقتصادی در ارزیابی پروژه ها و سیاستها می باشد (ا.ای.سی.دی، 1995، ص3). کنترل اثر گلخانه ای یکی از سیاستهای محیطی بمنظور جلوگیری از تغییر اقلیم و گرم شدن جهان بشمار می رود؛ ولی این کار هزینه های قابل توجهی را می طلبد و فوایدی را هم به همراه دارد که بررسی آنها مستلزم کاربرد تکنیکهایی چند می باشد. در این مقاله با استفاده از اسناد علمی معتبر، به تحلیل چند مدل هزینه- فایده پرداخته و به این نتیجه می رسیم که مدلهای مورد بحث در برآورد هزینه های کنترل اثر گلخانه ای دارای کارائی کافی نمی باشند، اما برآورد فواید، بنا به مسائلی که برشمرده می شود، کار بسیار مشکلی است. نتیجة دیگر آن است که گرچه تحلیلهای هزینه فایده، اثر هزینه ها بر کنترل گازهای گلخانه ای را مشخص می نماید، اما هنوز مسائل مهم دیگری در رابطه با اثر گلخانه ای سوختهای فسیلی بر محیط بجای می ماند که بعنوان زمینه های تحقیقاتی پیشنهاد خواهد شد. | ||
کلیدواژهها | ||
اثر گلخانه ای؛ اوزن استراتوسفر؛ تولید ناخالص داخلی؛ حفاظت انرژی؛ سناریو؛ کلروفلوروکربن ها؛ نرخ استهلاک | ||
عنوان مقاله [English] | ||
- | ||
چکیده [English] | ||
It is now recognised that the path to sustainable development involves a better integration of economic into environmental decision-making in particular through the use of economic techniques for the appraisal of projects and policies (OECD 1995). The control of greenhouse gases (GHGs) is one of the environmental policies, by which the prevention of climate change and global warming is challenged. Cutting GHGs emissions involves high costs and a stream of benefits is associated with such an action. the examination of how costs and benefits of control vary with the level of reduction of gases requires the use of some techniques. In this paper a number of cost-benefit models will be analysed. While the models are efficient enough for the cost estimations, economists are not capable to assess the benefits of reducing GHGs. Consumption of fossil fuels produces some non-market environmental problems associated with greenhouse effect which are briefly referred to and require extensive research. | ||
کلیدواژهها [English] | ||
Chlorofluorocarbons (CFCS), Depreciation Rate, Energy Conservation, Green-house effect, Gross Domestic Product, Scenario, Stratospheric Ozone | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 2,328 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,329 |