پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 158 |
| تعداد شماره‌ها | 6,230 |
| تعداد مقالات | 67,764 |
| تعداد مشاهده مقاله | 115,196,851 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 89,945,116 |
تعیین صدمات مکانیکی ناشی از ماشینهای برداشت سیب زمینی و مقایسه آنها در منطقه اردبیل | ||
| مجله علوم کشاورزی ایران | ||
| مقاله 17، دوره 38، شماره 1 - شماره پیاپی 1786، آذر 1386 اصل مقاله (82.98 K) | ||
| نویسندگان | ||
| حسین موسی زاده؛ حسین مبلی؛ محمد ضیغمی* | ||
| چکیده | ||
| جهت تعیین خسارت‌های وارد شده به محصول سیب زمینی توسط ماشینهای برداشت در منطقه اردبیل، سه نوع ماشین برداشت، شامل طرح‌های سبزدشت اصفهان، آمریکائی و روسی با استفاده از طرح آشیانه‌ای با پنچ نمونه تصادفی(تکرار) از مزارع زیر کشت سیب‌زمینی(رقم آگریا) مورد ارزیابی قرار گرفت. داده‌های کمی بدست آمده پس از تاثیر ضرایب استاندارد 1، 3و7، ارائه شده بوسیله PMB و SIAE به ترتیب برای سه نوع خسارت سطحی، متوسط و شدید به صورت کیفی مورد تجزیه و تحلیل آماری قرار گرفت و از میانگین مجموع سه خسارت کیفی فوق، میانگین کل خسارت کیفی آنها مشخص گردید. نتایج تجزیه واریانس نشان داد، بین انواع ماشین های برداشت از لحاظ سه نوع خسارت (سطحی، متوسط و شدید) اختلاف معنی داری وجود دارد. همچنین نتایج مقایسه میانگین ها به روش دانکن در سطح احتمال 5% نشان داد بیشترین خسارت (سطحی، متوسط و شدید) مربوط به ماشین برداشت طرح روسی با میانگین کل خسارت کیفی 6/21 بود، که نسبت به انواع ماشین های برداشت دیگر از نظر میزان خسارت اختلاف معنی داری داشت ولی دو ماشین برداشت طرح سبزدشت اصفهان با میانگین کل خسارت کیفی 26/10 و طرح آمریکائی با میانگین کل خسارت کیفی 73/12 اختلاف معنی داری از لحاظ خسارت های کیفی سطحی و متوسط نداشتند. در انتها بر اساس استانداردهای ارائه شده بوسیله PMB و SIAE شاخص خسارت سه نوع ماشین برداشت تعیین شدند که با توجه به محدوده های ذکر شده برای شاخص ماشین های برداشت سیب زمینی، کارآیی آنها در حد قابل قبولی قرار داشت. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| سیب زمینی؛ خسارت کیفی؛ خسارت کمی؛ ماشین برداشت؛ شاخص خسارت | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| - | ||
| چکیده [English] | ||
| For determination of damages to potato crop through harvesting machinery in Ardebil area, three types of harvesters (Sabz Dashte Isfahan, American Design, and Russian Design) were tested and results analyzed through Nested Design with random samples in five replications. Data were analyzed with respect to standard factors in three damage levels of 1, 3 and 7 respectively for scuffed, peel, severe damage, and also total quality damage mean which was defined as the mean of those quality damages. Analysis of Variance indicated that, quality damage, at the three levels, was significant in the case of all three harvesters. According to mean comparison (Duncan Test), the highest quality damage come from Russian Design with total quality damage mean of 21.6 (p< 0.05), which was significantly different from other machines, damages (scuffed, peel and severe). But Sabz Dashte Isfahan with 10.26 and American Design with 12.73 total quality damage mean were not significantly different as regards scuffed and peel quality damages. At the end it was concluded that with respect to the available standards of PMB (Potato Marketing Board) and SIAE (Scottish Institute of Agricultural Engineering) the damage index of the three mentioned types of harvesting machines is in match with the standard range, and therefore their performances are acceptable. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| potato, Quality damage, Quantity damage, Harvester, Damage index | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 2,146 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 2,597 |
||