پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 161 |
| تعداد شماره‌ها | 6,532 |
| تعداد مقالات | 70,504 |
| تعداد مشاهده مقاله | 124,123,316 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 97,231,350 |
Designing a Decision Making Model to Measure Scientific Research Essays of Management | ||
| Journal of Information Technology Management | ||
| مقاله 2، دوره 1، شماره 3، آبان 2009 اصل مقاله (420.82 K) | ||
| نویسندگان | ||
| Ahmad Jafarnejad؛ Amir Hossein Rahbar؛ Saeed Moghadaspoor؛ Mahmood Vahedimoghadam | ||
| چکیده | ||
| The current approach of Iranian researchers in producing scientific papers and their publications in recent years has demanded for a reform in the traditional processes of Scientific Journals administration. To do so the authors first had extracted the measuring criteria of managerial articles by a careful look at the judging forms of journals and conferences and consulting with those in authority. Then by cooperation of 17 faculty members and by using the Analytic Hierarchy Process, the criteria were scored. The outcome of this stage is to provide a comprehensive and rhythmic judging form. The results obtained to this stage could be used separately from the rest of the research, but the authors did not content to this stage and by the aim of providing development potentials, a zero-one programming model which uses the outcome of the Analytic Hierarchy Process were designed. After completing the conceptual designing, was the turn of implementing the model. The result of our efforts in this stage will be computer software which is the supporter of Scientific Research Journals in accepting or rejecting the received articles. This system uses the Lyndo software as its motor and has the needed text analyzers to explain the outcome of Lyndo software. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| Analytic Hierarchy Process؛ Decision support systems؛ expert systems؛ Information and communication technology (ICT)؛ Zero-one Programming | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| ارائه یک مدل پشتیبان تصمیم جهت ارزیابی مقالات علمی پژوهشی مدیریت | ||
| نویسندگان [English] | ||
| احمد جعفرنژاد؛ امیرحسین رهبر؛ سعید مقدس‌پور؛ محمود واحدی مقدم | ||
| چکیده [English] | ||
| اقبال پژوهشگران وطنی به چاپ مقالات علمی در سال‌های اخیر ضرورت تجدید نظر در سازوکار‌های سنتی اداره نشریات علمی‌پژوهشی را دو چندان نموده است بدین منظور نگارندگان این سطور در ابتدا با تدقیق در فرم‌های داوری نشریات و کنفرانس‌های معتبر و مشورت با اهل نظر، شاخص‌‌های ارزیابی مقالات مدیریتی استخراج نموده و سپس با همکاری 17 استاد دانشگاه و با بهره‌گیری از روش تحلیل سلسله مراتبی شاخص‌ها را نمره‌دهی کردند. حاصل این مرحله ارائه یک فرم داوری کامل و موزون بود. نتایج به دست آمده تا این‌جا می‌تواند مستقل از مابقی تحقیق مورد استفاده قرار گیرد اما به این مرحله اکتفا نشد و با هدف فراهم‌آوری قابلیت‌های توسعه‌ای برای سیستم، یک مدل برنامه‌ریزی صفر ویک که از خروجی تحلیل سلسله مراتبی بهره می‌گیرد، طراحی گردید. پس از اتمام طراحی مفهومی نوبت به پیاده‌سازی مدل رسید. حاصل تلاش ما در این مرحله یک نرم‌افزار کامپیوتری خواهد بود که پشتیبانِ تصمیمات نشریات علمی- پژوهشی مدیریت در تأیید یا رد مقاله‌های واصله می‌باشد. این سیستم از نرم‌افزار لیندو به عنوان موتور استفاده کرده و تجزیه‌گرهای متنی لازم را جهت تفسیر خروجی لیندو در اختیار دارد. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| برنامه‌ریزی صفر و یک, تحلیل سلسله مراتبی, سیستم پشتیبان تصمیم(تصمیم‌یار), سیستم خبره, فن‌آوری اطلاعات و ارتباطات | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 3,497 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 2,976 |
||