پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 161 |
| تعداد شماره‌ها | 6,573 |
| تعداد مقالات | 71,037 |
| تعداد مشاهده مقاله | 125,520,800 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 98,780,318 |
جایگاه فَرمداری زمین درآمایش سرزمین | ||
| مجله علمی " آمایش سرزمین " | ||
| مقاله 5، دوره 2، شماره 2، فروردین 1389 اصل مقاله (648.62 K) | ||
| نویسندگان | ||
| سید منصور احمدی فروشانی1؛ سیدمحمد محمودی2 | ||
| 1کارشناس ارشد سامانة اطلاعات مکانی(GIS) | ||
| 2دانشیار دانشکده مدیریت، پردیس قم دانشگاه تهران | ||
| چکیده | ||
| تاریخچه شصت سالة آمایش سرزمین در جهان، این سؤال اساسی را مطرح می‌کند که چرا پیروی از الگوهای موفق در فرایند آمایش سرزمین، همیشه از نتایج مشابهی برخوردار نیستند؟ آیا منشأ تفاوت‌ها و ابهامات در مرزبندی، همبستگی و پیوند میان سطوح تصمیم‌سازی، تصمیم‌گیری، سیاست‌گذاری زمین، دموکراسی افسارگسیخته در مالکیت، استفادة غیر منطقی از اراضی، بی‌ثباتی در برنامه‌ها، نداشتن الگوی مناسب توسعه، منطقه‌بندی غیر اصولی، و در یک کلام در نحوة اجرای فرمداری زمین نبوده است؟ هدف اساسی این مقاله بررسی نقش و اهمیت فرمداری زمین در تحقق و بهبود اهداف و برنامه‌های آمایش سرزمین است. در انجام این تحقیق که عمدتاً از روش توصیفی و تحلیلی استفاده شده است، به این نتیجه رسیده‌ایم که فرمداری زمین اساسی‌ترین پیش‌شرط اجرای سیاست‌ها، طرح‌ها و برنامه‌های آمایش سرزمین در پهنة سرزمین است. در واقع، تجربیات به دست آمده از کشورهای پیشرو در زمینة آمایش سرزمین نیز نشان می‌دهند که فرمداری زمین و نقش آن در آمایش سرزمین از آن رو حایز اهمیت است که مستقل از کلیة دیدگاه‌ها و سیاست‌گذاری‌های از پیش تعیین شده، قبل از هر چیز وابسته به نحوة مدیریت، برنامه‌ریزی و کاربری زمین به عنوان مهم‌ترین بستر تمامی اقدامات و تحولات سرزمین می‌باشد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| آمایش زمین؛ سطوح برنامه‌ریزی.؛ شولش؛ فرمداری زمین | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Status of Land Administration in the Town and Country Planning | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Seyed Mansour Ahmadi Foroushani1؛ Seyed Mohammad Mahmoudi2 | ||
| چکیده [English] | ||
| Sixty-year history of Town and Country Planning in the world, raised a fundamental question: why following the successful models in the process of Town and Country Planning don’t have always similar results? Whether, the origin of differences and ambiguities are not in the boundaries, interrelation among the levels of decision making, policy making, uncontrollable democracy in land ownership, irrational use of land, programs instability and lack of appropriate development patterns, irrational zoning, or in a word in the execution of land administration? The principle aim of this research is to evaluate the role and importance of land administration in the realization of goals and programs to improve Town and Country Planning. In this study we have used mainly descriptive and analytical methods, we have found to the conclusion that the land administration is the most fundamental precondition for implement policies, plans and programs in Town and Country Planning, at the extend of territory. The experiences which has been obtained from the leading countries in the field of Town and Country Planning, also shows that land administration and its role is very important, because that, independent of the all way views and of the pre-determined policy, it depends, before anything, else on how to managing, planning and land use, as the most important actions and evolutions of the Town and Country Planning. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Land Administration, Planning levels., Strategy to Solution and Resolution, Town and Country Planning | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 2,365 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 2,330 |
||
سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب