پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 162 |
| تعداد شماره‌ها | 6,578 |
| تعداد مقالات | 71,072 |
| تعداد مشاهده مقاله | 125,686,975 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 98,916,047 |
بررسی آزمایشگاهی عملکرد میان قاب های مصالح بنایی در قاب های بتنی | ||
| نشریه دانشکده فنی | ||
| مقاله 3، دوره 42، شماره 6 - شماره پیاپی 1000322، آذر 1387 اصل مقاله (527.57 K) | ||
| نویسندگان | ||
| فرزاد پارسا؛ عبدالرضا سروقد مقدم* | ||
| چکیده | ||
| در این تحقیق سه عدد قاب بتنی یک دهانه و یک طبقه با مقیاس 1:2 در حالتهای بدون میان قاب، با میان قاب آجر فشاری و با میان قاب بلوک سفالی تحت آزمایش رفت و برگشتی شبه استاتیک قرار گرفتند. با انجام این آزمایش ها، پارامترهای مختلف پاسخ بررسی شده، نتایج با مقادیر حاصل از روشهای تقریبی معادل سازی میان قاب ها مقایسه شده‌اند و در نهایت محدوده‌ای از رفتار که در آن میان قاب های آجری با افزایش سختی اولیه، ماکزیمم مقاومت و استهلاک انرژی موجب بهبود رفتار قاب ها می‌شوند مشخص شده‌است. میان قاب های سفالی علیرغم افزایش نسبی پارامترهای ذکر شده، به دلیل تخریب سریع، رفتار چندان مطلوبی را ایجاد نمی‌نمایند. از لحاظ مقایسه نتایج با روشهای تحلیلی معادل سازی میان قاب ها، مشاهده می‌شود که در حالت خطی، سختی اولیه میان قاب های آجری به درستی تخمین زده می‌شود اما در مورد میان قاب های سفالی چنین نیست، ضمن آنکه در حالت غیر خطی نیز در هر دو مورد تطابقی بین نتایج تحلیلی و آزمایشگاهی وجود ندارد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| المان قطری معادل؛ قاب بتنی؛ مصالح بنایی؛ میان قاب آجری و سفالی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Experimental Investigation of Masonry Infilled Reinforced Concrete Frame | ||
| چکیده [English] | ||
| An experimental study is conducted on three ½ scales, single-story, single-bay, frame specimens. The first specimen was a reinforced concrete frame with solid-brick infill. The second specimen was a reinforced concrete frame with hollow clay perforated-brick infill. The last specimen was a reinforced concrete frame without any infill. These three specimens were tested by pseudostatic method. Different response parameters are investigated and results are compared with those resulted from analytical approach. The results of the experimental and analytical studies indicate that use of masonry infill increases the lateral stiffness of the reinforced concrete frame. The increase in the stiffness is almost the same for both types of infill considered in this study. Use of masonry infill also increases the ultimate strength of the reinforced concrete frame. However, the strength of the frame in the case of hollow clay-block decays much faster in compare with frame infilled with solid clay-bricks because of a faster rate of failure in hollow blocks. Using masonry infill increases the energy dissipation capability of the reinforced concrete frame. In the case of frame with solid clay-bricks infill, a much more uniform distribution of damages is observed in columns. Comparisons with analytical approach show that analytical method provides a good estimation of initial stiffness of solid-brick infill but its estimations of initial stiffness of perforated-brick infill and inelastic response of both types of masonry infill frames are not in good agreement with the experimental results. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Masonry Infill, Perforated Brick, Reinforced Concrete Frame, Solid Brick, Strut Mechanisms | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,577 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 3,827 |
||
سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب