تعداد نشریات | 161 |
تعداد شمارهها | 6,573 |
تعداد مقالات | 71,032 |
تعداد مشاهده مقاله | 125,502,256 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 98,766,325 |
کاربرد روش تحلیل سلسله مراتبی (AHP) در اولویتبندی روشهای اندازهگیری بهرهبرداری در گونة Eurotia ceratoides | ||
مجله منابع طبیعی ایران (منتشر نمی شود) | ||
مقاله 22، دوره 60، شماره 5 - شماره پیاپی 1000338، اسفند 1387 اصل مقاله (403.98 K) | ||
نویسندگان | ||
فاضل امیری؛ مهدی بصیری؛ محمدرضا چائیچی* | ||
چکیده | ||
انتخاب روش مناسب اندازهگیری میزان بهرهبرداری در مدیریت چرا اهمیت فراوانی دارد. در این پژوهش، به منظور مقایسة روشهای برآورد میزان بهرهبرداری در گونة E. ceratoides از نظر صحت، هزینه و زمان مورد نیاز، آزمایشی در قرق حنا واقع در شهرستان سمیرم انجام شد. روشهای مورد مقایسه عبارت بودند از قفسهای زوجی (شاهد) قبل و بعد از چرا، ارتفاع- وزن، تخمین چشمی، واحد مرجع، شمارش گیاه، شمارش ساقه، شاخص تولید و طول سرشاخه. کلیه روشهای مذکور با روش قفسهای زوجی (شاهد) به کمک آزمون دانکن مقایسه شدند، سپس برای تعیین صحت، سرعت و هزینه برای اولویت بندی از فرایند تحلیل سلسله مراتبی (AHP) استفاده شد. نتایج نشان داد که در مقایسة موردی هر یک از معیارها، روش شمارش ساقه، به ترتیب با درجه اهمیت 207/0 و 215/0 سریعترین و کمهزینهترین روش، و در مقایسه کلی مجموعه معیارها (صحت، هزینه و زمان مورد نیاز)، روش ارتفاع- وزن با درجه اهمیت 140/0 مناسب ترین روش برای تعیین میزان بهرهبرداری در گونة E. ceratoides است. | ||
کلیدواژهها | ||
ارزیابی بهرهبرداری؛ درجه اهمیت؛ فرایند تحلیل سلسله مراتبی؛ صحت و Eurotia ceratoides. | ||
عنوان مقاله [English] | ||
Application of Analytical Hierarchy Process (AHP) in Prioritizing Methods of Utilization Measurement in Eurotia ceratoides | ||
چکیده [English] | ||
The selection of appropriate methods of utilization assessment is of great importance for evaluation of grazing management. To compare accuracy, expenses and time requirement of some utilization measurement methods for Eurotia ceratoides, an investigation was conducted in Hanna range Semirom, Isfahan. In this study, paired cages (for control) before and after grazing, height-weight measurement, ocular estimate, reference unit, plant count, stem count, production index and twig length measurement methods were used. All methods were compared by using paired cages (control test) based on Duncan multiple regression test. Analytical Hierarchy Process (AHP) was also employed to rank the methods in terms of accuracy, expenses and time requirement. Comparing methods showed that the stem count method is the most rapid and least expensive method with 0.207 and 0.215 priority rates, respectively, for time and expenses appeared to be the most proper method. However, comparing all criteria (accuracy, cost and time) concerning the methods shows that the height-weight method with the priority rate of 0.14 is the most suitable method for utilization assessment in E. ceratoides. | ||
کلیدواژهها [English] | ||
Utilization assessment, Priority rate, analytical hierarchy process, Accuracy and Eurotia ceratoides | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 2,149 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 2,371 |