پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 161 |
| تعداد شماره‌ها | 6,486 |
| تعداد مقالات | 70,061 |
| تعداد مشاهده مقاله | 123,044,876 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 96,278,971 |
ضمان غاصب نسبت به منافع در فقه اسلامی و حقوق مدنی ایران | ||
| فقه و مبانی حقوق اسلامی | ||
| مقاله 1، دوره 43، شماره 2 - شماره پیاپی 1105256، اسفند 1389، صفحه 11-26 اصل مقاله (173.6 K) | ||
| نویسندگان | ||
| حمید ابهری1؛ علی اکبر ایزدی فرد2 | ||
| 1دانشیار دانشگاه مازندران | ||
| 2استاد دانشگاه مازندران | ||
| چکیده | ||
| غصب یعنی استیلا بر حق دیگری به نحو عدوان (ماده 308 قانون مدنی). در این که غاصب مال، ضامن عین آن است و در صورت تلف یا نقص مال در برابر مالک، مسؤول است، در منابع فقهی و حقوق مدنی ایران، تردیدی وجود ندارد لیکن در مورد ضمان غاصب نسبت به منافع مال مغصوب، در منابع فقهی اختلاف نظر وجود دارد. برخی، غاصب را ضامن منافع مال مغصوب نمی دانند؛ اعم از این‌که این منافع، متصل یا منفصل باشد. برخی دیگر، غاصب را ضامن منافع منفصل می دانند؛ نه متصل. بعضی از فقها نیز غاصب را ضامن منافع منفصل یا متصل مال می دانند. در مورد مبنای ضمان غاصب نسبت به منافع نیز، بین فقهایی که غاصب را ضامن می دانند، اختلاف عقیده وجود دارد. در این تحقیق، ضمان غاصب نسبت به منافع مال مغصوب در فقه اسلامی (اهل سنت و فقه امامیه) و حقوق مدنی ایران و مبنای این ضمان، بررسی می شود. خواهیم دید که غاصب براساس قواعد ضمان ید و اتلاف، ضامن منافع متصل و منفصل مال می باشد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| ضمان؛ غصب؛ مال؛ منفعت | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| The responsibility of usurper of the benefits of Property in Islamic law and Iranian civil law | ||
| نویسندگان [English] | ||
| hamid abhari1؛ Ali Akbar Izadifard2 | ||
| چکیده [English] | ||
| Usurpation¬ means possession to another right by force (Art.308.civil code).There is not doubt that usurper is liable for the usurpation of corpus of property, but there are different opinions about usurpation of the benefits of property in Islamic law and Iranian civil law. Some of jurisprudents and lawyers believe that usurper is not liable for benefits, whether they are joined or separate benefits. However, some of jurisprudents and lawyers believe that usurper is liable for joined or separate benefits. There are different opinions about the base of responsibility of usurper for the benefits of property; some of jurisprudents and lawyers believe that the base is the rule of "Al Kharaj Be Alzaman", but some have the idea that the "Yad" rule is the base of responsibility. In this article, the responsibility of usurper for the benefits of property and its base in Islamic law and Iranian civil law has discussed. We can see that usurper is liable for joined or separate benefits and the base of his responsibility is the"Yad" and “Itlaf” rule | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Benefit, Property, responsibility, usurpation | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 3,835 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 11,611 |
||