پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 161 |
| تعداد شماره‌ها | 6,532 |
| تعداد مقالات | 70,501 |
| تعداد مشاهده مقاله | 124,101,382 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 97,208,057 |
نخستین گفتمان مناظرهای بین ایران - اسلام و مسیحیت در دستنوشتهای فارسی (پایان قرن شانزدهم و آغاز قرن هفدهم میلادی) | ||
| تحقیقات کتابداری و اطلاع‌رسانی دانشگاهی | ||
| مقاله 6، دوره 46، شماره 1 - شماره پیاپی 1158585، فروردین 1391، صفحه 105-128 اصل مقاله (263.74 K) | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jlib.2012.28778 | ||
| نویسنده | ||
| محمد وصفی | ||
| استادیار دانشکده کتابداری و اطلاع رسانی دانشگاه تهران | ||
| چکیده | ||
| هدف: این نوشتار معرفی نخستین اثر نوشتاری با رویکرد گفتمان مناظرهای، در تاریخ دست نوشتهای فارسی، بین دو حوزه عقیدتی اسلام و مسیحیت را معرفی میکنید. روش:روش این تحقیق تاریخی است و این پرسش ها بررسی شده است ؛ رویداد در کجا، چه زمانی، با چه کسانی، با چه باور و پیش زمینه عقلی و با چه انعکاسی در متن روی داده است . یافتهها: نخستین دستنوشت فارسی پس از اسلام که این گونه را بین دو آیین اسلام و مسیحیت نمایندگی می کند و سالیانی دراز، جریانی از جدال فکری را در دنیای فارسی زبان ایجاد کرد، دستنوشت «آیینه حق نما» است. بررسی این متن نشان از چالشی دارد که خرد مسیحیت در آن روزگار برای نخستین بار با آن روبرو شد. این چالش در زمان خود ساختار و سازوکارهای زبانی- گفتمانی پیچیدهای داشت و با چالش‌هایی که مسیحیت پیش از آن در سرزمینهای عربی تجربه کرده بود، تفاوت میکرد. مبلغان مسیحی در اینجا و هنگام روبرو شدن با تمدن ایرانی – اسلامی با چالشی برگرفته از خرد حِکمی ایرانی – اسلامی روبرو شدند. چالشی که برون متنی بود و رنگ فلسفی داشت | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| آیینه حق نما؛ انجیل؛ گفتمان؛ مصقل الصفا؛ معنویت | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| First Debate among Iran – Islam and Christian in Persian Manuscripts | ||
| نویسندگان [English] | ||
| mohamad reza vasfi | ||
| چکیده [English] | ||
| Objective: The outliving manuscripts have not enjoyed the same future. Although some manuscripts are favored with accurate information paving the way for researchers’ studies, for a considerable number of which, there is not enough information available. Some manuscripts are wrongly associated with false authors; the real authors of which are anonymous. A great number of manuscripts have been partly or wholly destroyed by natural and unnatural phenomena as well. Methodology: The present study aims at evaluating the data reported from manuscripts adopting a method which has recently been referred to as ‘Reverse Engineering’ in engineering sciences. Through this method, based on ‘mere technology’ or ‘technology accompanied by other majors and fields of study’, it would be possible to increase the scientific facets of codicologistic studies. Consequently, it would be possible to report on the non-authenticity or counterfeiters of manuscripts. Findings: the researcher has tried to utilize the books and articles available in the two majors of “Librarianship Sciences” as well as “Engineering Sciences.” It can be concluded that the borderlines between phraseology, research, and the criticism are not crystal-clear revealing a direct relationship between reverse engineering and codicology. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| codicology, Debate, Manuscript, Text Identity | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 2,545 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,788 |
||