پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 158 |
| تعداد شماره‌ها | 6,228 |
| تعداد مقالات | 67,749 |
| تعداد مشاهده مقاله | 115,078,564 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 89,816,021 |
مسیح در جریان تاریخ (بررسی آرای مسیح شناسانۀ ولفهارت پاننبرگ و مواضع نقد آن از سوی متفکران) | ||
| فلسفه و کلام اسلامی | ||
| مقاله 6، دوره 45، شماره 2، بهمن 1391، صفحه 109-140 اصل مقاله (317.96 K) | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jitp.2013.29432 | ||
| نویسندگان | ||
| مجتبی زروانی1؛ زینب سالاری2؛ ندا خوشقانی3 | ||
| 1دانشگاه تهران، دانشیار گروه ادیان و عرفان | ||
| 2دانشگاه تهران، کارشناسی ارشد فلسفۀ دین | ||
| 3دانشگاه تهران، کارشناسی ارشد ادیان و عرفان | ||
| چکیده | ||
| یکی از مناقشه انگیزترین مباحث تاریخ کلیسا همواره بحث در باب مسیح، ماهیت، و فعل او بوده است. درحالیکه در کلیسای قدیم مباحث مسیحشناسانه عمدتاً حول ماهیت الهی‌ـ‌‌بشری مسیح میچرخید، دوران مدرن با انتقادات عقلانی، علمی، و بهویژه تاریخی از آموزههای مسیحی، از جمله شخص مسیح، همراه بود. واکنش بسیاری از متألهان در برابر این انتقادات فراتر دانستن الهیات از هرگونه نقادی علمی و تاریخی بود. اما پاننبرگ از جمله متألهانی است که پاسخگویی به این انتقادات را بر مبنای دفاع مبتنی بر تاریخ از الهیات قرار داد. پاننبرگ توجیه کلامی مباحث الهیات تاریخی خود را در گرو فهم صحیح از عیسی مسیح و بهویژه رستاخیز او میداند. ازاینرو مسیحشناسی بخش مهمی از آرای وی را شامل میشود که مؤید انکشاف و ظهور تاریخی خداوند و مباحث آخرالزمانی است و تنها بهواسط? او درکپذیر است. با وجود دیدگاه جالب توجه پاننبرگ در باب مسیح‌شناسیِ مبتنی بر فهم تاریخی، دیدگاه‌های وی انتقاداتی نیز از سوی متفکران به همراه داشته است. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| الهیات تاریخی؛ الهیات جدید؛ پاننبرگ؛ مسیح شناسی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Christ through History (An Inquiry into Pannenberg’s Christology and Its Critics) | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Mojtaba Zurvani1؛ Zeinab Salari2؛ Neda Khoshaghani3 | ||
| چکیده [English] | ||
| One of the most controversial issues in the history of church has been the debate about the ‘true nature’ of Christ and His function in Christianity. While the position of orthodox Christianity regarding Christology revolves mainly around the divine-human nature (known as the two natures) of Christ, modern Christian theology with its scientific orientation approaches the traditional doctrines of Christ in a critical manner and often underscores the historicity of Christ’s personality. The response of the bulk of orthodox theologians in the face of all these criticisms have been to label ‘theology’ as being above and beyond all scientific and historical criticisms. However, Pannenberg is one of the contemporary theologians who has responded to these criticisms by a recourse to the method of historicism to solve theological matters. Pannenberg claims that his interpretation of traditional theology through a historical reading of it is justified since it leads to a proper understanding of Jesus Christ and His resurrection. Thus, Christology finds a central place in his corpus that endorses vision and historical manifestation of God as Christ and discusses various apocalyptic issues comprehensible only through the manifestation of Christ. In spite of Pannenberg’s interesting views as found in Christology which is based on a historical understanding of Christ, they were criticised by others. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Christology, modern theology, Orthodox Theology, Pannenberg | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 2,160 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,109 |
||