پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 161 |
| تعداد شماره‌ها | 6,573 |
| تعداد مقالات | 71,037 |
| تعداد مشاهده مقاله | 125,519,856 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 98,779,110 |
مسؤولیت محض؛ مبانی و مصادیق | ||
| مطالعات حقوق تطبیقی | ||
| مقاله 2، دوره 3، شماره 1 - شماره پیاپی 1360719، شهریور 1391، صفحه 19-36 اصل مقاله (345.94 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله علمی - پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jcl.2012.32103 | ||
| نویسندگان | ||
| حسن بادینی* 1؛ هادی شعبانی کندسری2؛ سجاد رادپرور3 | ||
| 1استادیار دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران | ||
| 2کارشناس ارشد حقوق خصوصی دانشگاه علوم قضایی تهران | ||
| 3کارشناس ارشد حقوق خصوصی دانشگاه گیلان | ||
| چکیده | ||
| مسؤولیت محض، حاصل افکار فلسفی حقوقدانان در مواجهه با پیشرفتهای دانش بشری و پیچیده شدن روابط اجتماعی است که با حذف عنصر تقصیر از مسؤولیت مدنی و تأکید بر رابطه سببیت، در پی تسهیل جبران خسارت زیاندیده است. این نوع مسؤولیت با مبانی متعدد اقتصادی، اجتماعی و اخلاقی توجیه میگردد. مسؤولیت محض در ابتدا ویژه فعالیتهای خطرناک بود، اما همگام با پیشرفت بیمههای مسؤولیت و تأمین اجتماعی که اهداف و کارکردهای مسؤولیت مدنی را دگرگون نموده، گسترش یافته است. در حقوق ایران و اسلام نیز ضمان ناشی از اتلاف، مسؤولیت پزشک و برخی از موارد پرداخت دیه جزو نمونههای مرسوم مسؤولیت محض است. در برخی مقررات جدید نیز، مانند مسؤولیت دارندة وسیلة نقلیة موتوری و ریلی این نوع مسؤولیت بطور ضمنی پذیرفته شده است و ورود آن در برخی دیگر از زمینهها مانند مسؤولیت عرضه کنندگان کالاها و خدمات به دلیل شبهة سازگار نبودن با مبانی مرسوم با مقاومت روبرو شده است. در هر حال، ضرورتها و نیازهای دنیای امروز ایجاب میکند تا در حقوق ایران نیز دامنة این نوع مسؤولیت به فعالیتهای خطرناک دیگری که ضرر غیرمتقابلی را به سایر اعضای جامعه تحمیل میکند، تسری یابد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| مسؤولیت محض؛ مسؤولیت مطلق؛ تقصیر؛ قابلیت استناد؛ بیمه؛ تأمین اجتماعی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Strict Liability; Foundations and Instances | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Hassan Badini1؛ Hadi Shabani Kandsari2؛ Sajad Radparvar3 | ||
| 1Assistant professor of Faculty of Law, University of Tehran, Tehran, Iran | ||
| 2MA student in private law, University of Judicial Sciences, Tehran, Iran | ||
| 3MA student in private law, University of Guilan, Rasht, Iran | ||
| چکیده [English] | ||
| Strict liability is the result of philosophical ideas of lawyers in front of developments in human knowledge and complexity of social relationships. Strict liability the main aim is facilitation of victim's compensation, so the proof of fault is not necessary and causation is sufficient. This type of liability is justified by various foundations of economics, society and morality. In the beginning, strict liability was peculiar to dangerous activities, but has expanded in conjunction with the emergence of private insurance and social security that have transformed the aims and functions of tort law. In Iranian and Islamic law there are many instances of this liability. For example, we can mention tort liability for destruction of properties (Etlaf), tort liability of physician, some instances of personal injury law (Diyeh). In some new laws such as law relating to compulsory insurance of tort liability of possessors of motor and rail vehicles, strict liability has been accepted implicitly, but in other fields like products liability and liability of providers of services, has been rejected because of incompatibility with traditional rules. Anyway, conditions and necessities of modern life demands that strict liability be accepted in other dangerous activities which impose non-reciprocal risks to other members of society. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| strict liability. absolute liability. Fault. Imputability. private insurance. social security | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 13,399 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 4,919 |
||
سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب