تعداد نشریات | 161 |
تعداد شمارهها | 6,532 |
تعداد مقالات | 70,502 |
تعداد مشاهده مقاله | 124,117,387 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 97,222,930 |
مقایسه¬ی جاذب¬های معدنی زئولیت و بنتونیت با جاذب آلی مایکوزورب و جاذب آلی- معدنی بیوتکس از لحاظ توانایی جذب آفلاتوکسین B1 | ||
علوم دامی ایران | ||
مقاله 12، دوره 44، شماره 1، خرداد 1392، صفحه 105-112 اصل مقاله (186.39 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/ijas.2013.32158 | ||
نویسندگان | ||
مجید سواری1؛ مهدی دهقان بنادکی* 2؛ کامران رضایزدی2؛ محمد جوان¬نیکخواه2 | ||
1دانشجوی کارشناسی ارشد پردیس کشاورزی و منابع طبیعی دانشگاه تهران | ||
2دانشیار، پردیس کشاورزی و منابع طبیعی دانشگاه تهران | ||
چکیده | ||
مایکوتوکسینها متابولیتهای ثانویهی تولید شده توسط قارچها، متعاقب آلوده شدن محصولات خوراکی هستند. یکی از مؤثرترین روشها برای مقابله با مسمومیت آفلاتوکسینی استفاده از جاذبهای سموم قارچی است. هدف این مطالعه مقایسهی جاذبهای مختلف شامل بنتونیت، زئولیت، جاذب تجاری آلی (مایکوزورب) و جاذب تجاری معدنی-آلی (بیوتکس) بر اساس توانایی آنها برای جذب آفلاتوکسین B1 میباشد. برای این منظور برنج آلوده شده به AFB1پس از تلقیح با سویهی قارچی آسپرژیلوس پارازیتیکوس PTTC 5286 تولید و مقادیر آفلاتوکسین تولید شده توسط روش HPLCتعیین شد. آفلاتوکسین B1 با استفاده از کلروفرم از برنج استخراج شد. جاذبها به صورت جداگانه در سه نسبت مختلف سم به جاذب (1:1000، 1:5000 و 1:15000 وزنی/وزنی) با AFB1 مخلوط شده، نمونهها سانترفیوژ شدند و مایع شفاف رویی برای تعیین غلظت آفلاتوکسین B1 توسط کیت الایزا آنالیز شد. طرح مورد استفاده، طرح کاملأ تصادفی به روش فاکتوریل 3×4 بود. نتایج نشان داد، در نسبت سم به جاذب 1:15000، زئولیت، مایکوزورب و بیوتکس به ترتیب حدود 8/0، 81/0 و 83/0AFB1 را جذب کردند و بازدهی جذب سم با کاهش مقادیر جاذبها کاهش یافت. بنتونیت بازدهی جذب کمتری نشان داد (با مقدار حداکثر 38/0 در نسبت 1:15000). تفاوت معنیداری بین سه نسبت مورد ارزیابی ونیز بین درصد جذب حاصله توسط بیوتکس و سایر جاذبها مشاهده شد (001/0P<). | ||
کلیدواژهها | ||
آفلاتوکسینB1؛ جاذب آلی؛ جاذب معدنی؛ نسبت سم به جاذب | ||
عنوان مقاله [English] | ||
A Comparison of Mineral Adsorbents Zeolite and Bentonite vs. Organic Adsorbent (Mycosorb) and Mineral – Organic Adsorbent (Biotox) as their RegardsTheir Potential of Adsorbing Aflatoxin B1 | ||
نویسندگان [English] | ||
Majid SAVARI1؛ Mehdi DEHGHAN BANADAKI2؛ Kamran REZAYAZDI2؛ Mohammad JAVAN-NIKKHAH2 | ||
1Graduate Student University College of Agriculture & Natural Resources, University of Tehran | ||
2Associate Professors, University College of Agriculture & Natural Resources, University of Tehran | ||
چکیده [English] | ||
Mycotoxins are secondary metabolites produced by fungi following their infestation of food crops. One of the effective approaches to control aflatoxicosis is the use of adsorbents. The aim thus followed in the present study was a comparison of various adsorbents viz. Bentonite, Zeolite, vs. an organic commercial adsorbent (Mycosorb) and a mineral – organic commercial adsorbent (Biotox) regarding their potential to adsorb aflatoxin B1. AFB1- contaminated rice was prepared by its inoculation with the Aspergillus parasiticus, strain type PTTC 5286. levels of aflatoxin, present in the contaminated rice were determined through HPLC. AFB١ was chloroform extracted thrice, by having rice soaked in chloroform. Adsorbents were individually mixed at three different ratios with AFB١ (1:1000, 1:5000 and 1:15000, w/w), in a buffer solution, centrifuged and the supernatant evaluated for Aflatoxin B١ conted using Aflatoxin B١ ELISA kit. The design employed was a completely randomized one of: 4×3 factorial arrangement. Results indicated that at 1:15000 Aflatoxin to adsorbent ratio, Zeolite, Mycosorb and Biotox sequestered (adsorbed) about 0.8, 0.81 and 0.83 of the AFB١. This efficacy decreased with the amounts of adsorbents reduced. Bentonite had the poorest sequestering efficacy, with 0.38 being the maximum value obtained for the 1:15000 Aflatoxin to adsorbent ratio treatment. There was a significant difference observed among the three ratios and as well between Biotox and other adsorbents for their percentages of AFB1 adsorption (P<0.001). | ||
کلیدواژهها [English] | ||
Aflatoxin B1, Organic adsorbent, Mineral adsorbent, Proportions of toxin to adsorbent | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 7,445 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 2,551 |