پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 158 |
| تعداد شماره‌ها | 6,226 |
| تعداد مقالات | 67,703 |
| تعداد مشاهده مقاله | 115,009,280 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 89,691,862 |
بررسی و نقد نظریه‌های «کلام جدید و نسبت آن با کلام قدیم» | ||
| مجله علمی " فلسفه دین " | ||
| مقاله 1، دوره 10، شماره 2، شهریور 1392، صفحه 5-34 اصل مقاله (205.17 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jpht.2013.35494 | ||
| نویسندگان | ||
| محمد محمدرضایی1؛ حسین حجت‌خواه2 | ||
| 1استاد گروه فلسفه پردیس فارابی، دانشگاه تهران | ||
| 2دانشجوی دکتری کلام امامیه پردیس فارابی، دانشگاه تهران | ||
| چکیده | ||
| امروزه تعیین مرزهای علوم و مشخص کردن وزن دانش‌های نوپیدا، به عنوان علم جدید یا ادامة همان علم سابق، امری ناگزیر است. در مورد کلام قدیم و کلام جدید و رابطه آنها با یکدیگر، دیدگاه‌های گوناگونی میان اندیشمندان معاصر مطرح شده است. از یک سو، برخی آنها را دو علم جداگانه با دو هویت معرفتی مستقل می‌دانند که در همه اضلاع-حتی در موضوع و غایت - متفاوت‌اند و در نتیجه، تفاوت ماهوی دارند و از سوی دیگر، بیشتر دانشوران تفاوتی ماهوی میان آن دو قائل نیستند و کلام جدید را دنباله کلام قدیم و مرحله کمالی و تحول‌یافته آن، در برخی یا تمام اضلاع معرفتی می‌دانند. این پژوهش، با تأکید بر تفاوت میان کلام جدید و الاهیات جدید و خاستگاه متفاوت آن دو، با واکاوی و نقد رهیافت‌های کلام جدید، آنها را به شیوه‌ای علمی و منطقی بررسیده و کوشیده است نظریه‌ای را که در این بزنگاه به صواب نزدیک‌تر است بیابد. در نهایت، حاصل این کوشش، برگزیدن نظریه یکسان‌انگاری ماهویِ کلام جدید و کلام قدیم، با محوریت تجدد در برخی اضلاع معرفتی آن، بوده است. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| کلام جدید؛ کلام قدیم؛ مسائل کلامی؛ الهیات جدید؛ دین‌شناسی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Examination and Criticism of "New Kalam" Approaches And It’s Relationship to "Traditional Kalam" | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Mohammad Mohammad-Rezai1؛ Hossein Hojjatkhah2 | ||
| چکیده [English] | ||
| Today, it is necessary to determine the frontiers of sciences and to specify the weight of new knowledges, as new science or continuation of the same former science. Scholars have different viewpoints about the relationship between "Traditional Kalam" and "New Kalam". On the one hand, some hold that they are separate sciences with two different natures that differ from each other in all sides, even subject and goal; and on the other hand, most Scholars believe that there is no difference in nature between them and they maintain that "New Kalam" is continuation of "Traditional Kalam" and it's Stage of perfection, in some or all sides. This essay emphasizes the difference between "New Kalam" and "New Theology" and different origin of them, as well as it examins and criticizes "New Kalam" approaches in a scientific and logical method and tries to reach a theory that is more close to right. Finally, the result of this effort is to selection the theory of the similarity between "New Kalam" and "Traditional Kalam" in nature, but renewal of "kalam" occurs in some sides. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| New Kalam, Traditional Kalam, Problems of Kalam, New Theology, Religious Studies | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 3,325 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,518 |
||