پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 161 |
| تعداد شماره‌ها | 6,532 |
| تعداد مقالات | 70,501 |
| تعداد مشاهده مقاله | 124,102,708 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 97,209,095 |
مفاهیم شکل و محتوا و فاصله آنها درحسابداری | ||
| بررسیهای حسابداری و حسابرسی | ||
| مقاله 2، دوره 20، شماره 3، آذر 1392، صفحه 27-46 اصل مقاله (277.77 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله علمی پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/acctgrev.2013.35674 | ||
| نویسندگان | ||
| هاشم نیکومرام1؛ فریدون رهنمای رودپشتی1؛ قدرتالله طالبنیا2؛ جمشید پیک فلک* 3 | ||
| 1استاد حسابداری، دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات، تهران، ایران | ||
| 2استادیار حسابداری، دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات، تهران، ایران | ||
| 3دانشجوی دکترای حسابداری، دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات، تهران، ایران | ||
| چکیده | ||
| صورتهای مالی نمیتوانند تمام گزارشهای دارای محتوای اطلاعاتی را در اختیار استفادهکنندگان قرار دهند. دلیل اصلی این موضوع، وجود زمینۀ قضاوت در استانداردها و مفاهیم کیفی گزارشگری مالی و تضاد منافع گروههای مختلف است. مفاهیم شکل و محتوا از دستۀ این موارد هستند و اینکه تا چه اندازه در مورد این موضوع و فاصله بین آنها و برتری یکی بر دیگری بین گروههای مورد بررسی در این پژوهش که پنج گروه تهیهکنندگان، استفادهکنندگان، تأییدکنندگان، مدرسان و دانشجویان حسابداری هستند، تفاهم یا تضاد وجود دارد، سؤال این پژوهش است. هدف پژوهش تشخیص عوامل مؤثر بر ایجاد فاصلۀ مذکور است. این پژوهش از نوع توصیفی، کمّی و مقطعی است. ابزار گردآوری دادهها پرسشنامه بوده و برای تحلیل دادهها از آزمون واریانس (ANOVA) آزمون F و آزمون t استفاده شده است. یافتههای پژوهش حاکی است که هم جایگاه گروههای مورد بررسی و هم ویژگیهای عمومی و شخصیتی آنها بر نظرات آنها درخصوص محتوا، شکل و فاصله بین آنها تأثیر داشته است. بنابراین با توجه به یافتههای پژوهش و فاصلۀ قابل توجه بین شکل و محتوا و اینکه تدوین و بهکارگیری استانداردهای حسابداری مناسب، میتواند نقش مهمی در کاهش فاصلۀ مذکور داشته باشد، پیشنهادهایی در راستای کاهش این فاصله ارائه شده است. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| شکل و محتوا؛ برتری محتوا بر شکل؛ فاصلۀ انتظارات؛ گروه¬های مرتبط باحرفه | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Form and Substance and Their Gap in Accounting | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Hashem Nikoomaram1؛ Freydoon Rahnamai Roodposhti1؛ Qodratolah Talebnia2؛ Jamshid Peikfalak3 | ||
| 1Prof. in Department of Accounting, Science and Research Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran | ||
| 2Assistant Prof. in Department of Accounting, Science and Research branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran | ||
| 3Ph.D. Student in Department of Accounting, Science and Research Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran | ||
| چکیده [English] | ||
| Financial statements cannot report all the information content. The main reason is the judgment in standards and qualitative financial reporting concepts, and conflict of interests between various groups. The form and substance are such concepts. The question of this research is the measure of the gap, preference, conflict or agreement of five groups of producers, users, confirmers, teachers and accounting students about this issue. Recognizing factors causing the gap is the goal of this research. This study is segmental cross-sectional and quantitative. Data gathering is done using questionnaire. Analysis of variance (ANOVA), F-test and t-test are also used. The results have shown that the state and order of studied groups and their common and characteristic properties have some effects on their ideas about form and content and the gap between them. Therefore considering the result of this research and the noticeable gap and this reality that editing and using accounting standards could have an important role on decreasing the gap, some proposals are presented for decreasing the descripted gap. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Form and Substance, Substance over Form, Expectations Gap, Associated Groups with the Profession | ||
| مراجع | ||
|
ابراهیمی، س. (1388). بررسی محتوای اطلاعاتی یادداشت‌های صورتهای مالی در شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران. پایاننامه کارشناسی ارشد حسابداری، دانشگاه تهران.## احمدپور، ا. و قهرمانی، ح. (1388). بررسی ویژگی کیفی قابلیت اتکای اطلاعات در ارزیابی کیفیت سود شرکتها. بررسیهای حسابداری و حسابرسی، 16 (5): 19-3.##احمدپور، ا. و احمدی، ا. (1387). استفاده از ویژگیهای کیفی اطلاعات مالی در ارزیابی کیفیت سود. بررسیهای حسابداری و حسابرسی، 15 (3): 16- 3.##اعتمادی، ح.، الهی، ش. و حسنآقایی، ک. (1385). بررسی تأثیر فناوری اطلاعات بر ویژگیهای کیفی اطلاعات حسابداری. بررسیهای حسابداری و حسابرسی، 13 (1): 24-3.##بلکویی، ا. (1381). تئوریهای حسابداری. تهران: دفتر پژوهشهای فرهنگی.## پورزمانی، ز.، جهانشاد، آ. و محمودآبادی، ع. (1391). تأثیر سرمایۀ فکری بر ارزش بازار و عملکرد مالی. بررسیهای حسابداری و حسابرسی، 19 (2): 30-17.## ثقفی، ع. و ابراهیمی، ا. (1388). رابطۀ تدوین استانداردهای حسابداری با کیفیت اطلاعات حسابداری. بررسیهای حسابداری و حسابرسی، 16 (4): 50- 33.##خوشطینت، م. (1382). علل عدم استفاده از صورتهای مالی تلفیقی در تصمیم گیری مدیران. بررسیهای حسابداری و حسابرسی، 10 (34): 128- 111.## رسولی، و. و بهرامفر، ن. (1377). ویژگیهای کیفی اطلاعات حسابداری مدیریت و نقش آن در تصمیمگیری مدیریت. بررسیهای حسابداری و حسابرسی، 7 (1): 109- 86.## رهنمای رودپشتی، ف.، نیکومرام، ﻫ. و نونهالنهر، ع. (1391). ارزیابی تأثیر رویکردهای قضاوتی و شناختی زبان در گزارشهای توضیحی حسابداری. بررسیهای حسابداری و حسابرسی، 19 (2): 72-47.## شباهنگ، ر. (1381). تئوریهای حسابداری. تهران: سازمان حسابرسی. ## طبیبی، ج.، ملکی، م. و دلگشایی، ب. (1390). تدوین پایاننامه، رساله، طرح پژوهشی و مقاله علمی. تهران: فردوس.## کردستانی، غ. و مجدی، ض. (1386). بررسی رابطه بین ویژگیهای کیفی سود و هزینۀ سرمایۀ سهام عادی. بررسیهای حسابداری و حسابرسی، 14 (2): 104- 85.## کمیتۀ تدوین رهنمودهای حسابداری (1373). رهنمودهای حسابداری نشریه 122. تهران: سازمان حسابرسی. ## کمیتۀ فنی سازمان حسابرسی (1381). استانداردهای حسابداری نشریه 160. تهران: سازمان حسابرسی. ## منصور فر، ک. (1372). تعیین حجم نمونه. نامه علوم اجتماعی، 6: 140- 121.## مهرانی، س. و نونهالنهر، ع. (1387). ارزیابی واکنش کمتر از حد مورد انتظار سرمایهگذاران در بورس اوراق بهادار تهران. بررسیهای حسابداری و حسابرسی، 15 (54): 136- 117.## نوروش، ا. و حسینی، ع. (1388). بررسی رابطه بین کیفیت افشا (قابلیت اتکا و به‌‌موقع‌بودن) و مدیریت سود. بررسیهای حسابداری و حسابرسی، 16 (2): 134- 117.## هیئت تدوین استانداردهای حسابداری (1376). مبانی نظری حسابداری و گزارشگری مالی در ایران نشریه 113. تهران: سازمان حسابرسی. ## Baker, C.R. and Hayes, R. (2004). Reflecting Form over Substance: The Case of Enron Corporation. Critical Perspectives on Accounting, 15: 767-785##
Bennett, B. et al. (2006). Rules, Principles and Judgment in Accounting Standards. Abacus, 42(2): 189-204.##
Cooper, K. A., et al. (2009). Form over Substance, the Politics of International Accounting Setting. Afaanz Conference, 1-20.##
Financial Accounting Standard Board, (2010). Statement of Financial Accounting Concepts No. 8 - The Conceptual Framework for Financial Reporting – Chapter1, FAF, 1-5.##
Gordon, I. and Natalie, G. (2008). Rules versus Principles-Based Pension Accounting Standards: An Analysis of Comparability. In: 16th Annual Conference on Pacific Basin Finance, Economics, Accounting and Management, 2 - 4 July 2008, Brisbane, Australia.##
Hua, C. and Na, C.(2009).Application of Substance over Form Principle in New Accounting Standards. Journal of Dalian Maritime University, Social Science Edition, 4: 99-110.##International Accounting Standard Board, (2010). The Conceptual Framework for Financial Reporting - The objective of general purpose financial reporting, IFRS Foundation, 27-30.##
Macdonald, G. (1991). Substance, Form and Equity in Taxation and Accounting. The Modern Law Review, 54 (6): 830-847.##
Martens, S.C. and McEnroe, J.E. (1992). Substance over Form in Auditing and the Auditor's Position of Public Trust. Critical Perspective on Accounting, 3: 389-401.##
Meyer, P.E. (1976). A Framework for Understanding Substance over Form in Accounting. The Accounting Review. 51: 80-89.##
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 5,476 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 3,783 |
||