پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 162 |
| تعداد شماره‌ها | 6,578 |
| تعداد مقالات | 71,072 |
| تعداد مشاهده مقاله | 125,697,660 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 98,928,959 |
رتبه‌بندی مالی شرکتهای بورس اوراق بهادار تهران با استفاده از روشهای تصمیم‌گیری چند شاخصه و مدل‌های ترکیبی | ||
| تحقیقات مالی | ||
| مقاله 3، دوره 14، شماره 1، مرداد 1391، صفحه 31-54 اصل مقاله (3.97 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله علمی پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jfr.2012.36632 | ||
| نویسندگان | ||
| علی اصغر انواری رستمی* 1؛ شهامت حسینیان2؛ مرتضی رضایی اصل3 | ||
| 1استاد دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران | ||
| 2عضو هیئت علمی دانشگاه علوم انتظامی | ||
| 3کارشناس ارشد مدیریت صنعتی، گرایش تحقیق در عملیات، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران | ||
| چکیده | ||
| پویایی و موفقیت شرکتها به ارزیابی، مقایسه و شناخت نقاط قوت و ضعف عملکرد آنها وابسته است. اگرچه رتبه‌بندی و مقایسه شرکتهای صنایع مختلف با هم می‌تواند راهنمای مفیدی برای مدیران، سیاستگذاران و سرمایه‌گذاران باشد، اما مسئله مهم تعیین معیارها، شاخصها و مدل‌های مناسب برای این رتبهبندیها است. روشهای معمول رتبه‌بندی شرکتهای بورس نقاط قوت و ضعف خاص خود هستند. از آنجاکه معیارهای رتبه‌بندی شرکتها متعدد و اغلب متضادند، بهره‌گیری از مدل‌های MCDM ضرورت می‌یابد. چون ویژگی‌های هر تکنیک چند معیاری خاص است، رتبهبندیهای متعددی ارائه میشود و این امر می‌تواند سردرگمی سرمایه‌گذاران را تشدید نماید. تاکنون الگوریتم مفهومی جامع و ترکیبی که بتواند شرکتهای برتر در بورس تهران را بر اساس جمیع جهات شناسایی نماید، ارایه نشده است. در این پژوهش، ابتدا شرکتهای بورس تهران با استفاده از مدل‌های مختلف MCDM (شامل تاپسیس، الکتره، مجموع ساده وزنی، ویکور، لینمپ، تاکسونومی و همچنین (DEA رتبه‌بندی شدهاند. به‌دلیل اختلاف معنادار میان رتبههای این روشها، با استفاده از متدهای ادغامی، رتبه نهایی شرکتها تعیین میشود. در انتها الگوریتمی مفهومی جهت تکرارپذیرسازی این روش جهت پژوهشگران آتی طراحی شده است | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| تصمیم‌گیری چند شاخصه؛ مدل‌های ترکیبی؛ رتبه‌بندی شرکتها؛ بورس اوراق بهادار تهران | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Financial Ranking of Firms Listed in Tehran Stock Exchange Corporations Using MADM and Mixed Methods | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Ali Asghar Anvary Rostamy1؛ Shahamat Hoseinian2؛ Morteza Rezaei Asl3 | ||
| 1Professor, Tarbiat Modares University, Tehran, Iran | ||
| 2Assistant Professor, Police University | ||
| 3Master in OR, Tarbiat Modares University, Tehran, Iran | ||
| چکیده [English] | ||
| Nowadays, liveliness and rapid maintenance of the development process of the companies are dependent on the accurate and complete understanding of the merits of the financial activities. Since these merits are relative concepts that are based on comparisons, lists of ranking and comparison of industries with each other act as useful signposts for managers, politicians, and investors. The point of importance is the ranking model, ranking criteria and appropriate mathematical techniques for ranking. Ranking of stock exchange is performed through usual procedures and so far there has not been a comprehensive technique to recognize superior companies in Tehran stock exchange. In this study, Tehran stock exchange companies are ranked through MCDM methods such as: TOPSIS, ELECTRE, SAW, VIKOR, LINMAP, TAXONOMY, and DEA technique. Regarding the differences among the rankings, the final ranking of the companies is calculated with the use of mixed methods and a conceptual algorithm is ultimately advised. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| MADM Methods Mixed Method, Ranking, Tehran Stock Exchange | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 4,420 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 5,747 |
||
سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب