پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 158 |
| تعداد شماره‌ها | 6,225 |
| تعداد مقالات | 67,685 |
| تعداد مشاهده مقاله | 114,976,141 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 89,648,509 |
بررسی تغییر عقیدۀ آنتونی فلو از منظر موافقان و مخالفان | ||
| مجله علمی " فلسفه دین " | ||
| مقاله 7، دوره 11، شماره 1، اردیبهشت 1393، صفحه 143-172 اصل مقاله (226.21 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jpht.2014.50452 | ||
| نویسندگان | ||
| علی فتح طاهری1؛ اسماعیل شرفی* 2 | ||
| 1استادیار گروه فلسفۀ دانشگاه بین‌المللی امام خمینی(ره) | ||
| 2کارشناس ارشد فلسفۀ دانشگاه بین‌المللی امام خمینی(ره) | ||
| چکیده | ||
| آنتونی فلو، فیلسوف تحلیلی مشهور، پس از حدود 60 سال تلاش برای انکار خدا، اعلام کرد که با تکیه بر اسناد و شواهد علمی، وجود خدا را پذیرفته است. به گفتۀ او، چرخش وی در جهت عمل به این اصل اساسی رخ داده است: «پیرو دلیل باش، هرکجا که تو را راهنمایی کرد». فلو در دورۀ الحاد با تأکید بر مسائلی از قبیل شرور موجود در جهان و معناداری گزاره‌های دینی، عقیدۀ خدا‌باوران را به چالش می‌کشد و بر اساس پیش‌فرض الحاد، مسئولیت ارائۀ دلیل را بر دوش آنها می‌گذارد. اما او نسبت به ملحدان نیز موضع مشابهی می‌گیرد و از این‌رو خود را نه خدا‌باور می‌داند و نه ملحد ایجابی؛ او موضع خویش را"الحاد سلبی " می‌نامد. از همین‌رو می‌توان باور او را در دورۀ الحاد موقتی دانست؛ در نتیجه با آگاهی از اکتشافات جدید، به‌ویژه در حوزۀ ژنتیک، او براساس اصل دلیل خویش اعلام می‌کند که به خدا باور یافته است. اما مخالفان فلو بیشتر از روی تعصب می‌کوشند رویگردانی او را از الحاد، ناشی از کبر سن، ضعف حافظه و نقص دانش جلوه دهند. در این مقاله ضمن اشاره به تفکر اساسی فلو در دو دورۀ الحاد وخدا‌باوری، به نقد و بررسی آرای مخالفان می‌پردازیم و نشان می‌دهیم که چرخش فلو با اصول اساسی او در تعارض نبوده است. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| آنتونی فلو؛ الحادگرایی؛ تغییر عقیده؛ خداباوری؛ دلیل؛ ملحد ایجابی؛ ملحد سلبی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| A Study of Antony Flew’s Conversion: Proponents & Opponents | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Ali Fathtaheri1؛ Esmaeil Sharafi2 | ||
| 1assistant professor of Philosophy in International University of Imam Khomeini | ||
| 2Master of Philosophy in International University of Imam Khomeini | ||
| چکیده [English] | ||
| Denying God for almost 60 years, Antony Flew, the famous analytic philosopher, announced that he believes in God based on some scientific evidences. According to Flew, his conversion was happened to fulfill this principle in his life: "follow evidence, wherever it leads you". In the period of his atheism, on the basis of certain issues such as the existence of evils in the world and the meaningfulness of the religious statements, Flow challenges the views of the theists and on the basis of the presupposition of atheism put the responsibility of offering reason on their shoulders. But as regard the atheists he has the same position. Accordingly, he neither considers himself as a theist nor positive atheist. He considers his position as negative atheism. Hence his belief in the time of atheism was provisional. As a result, in the light of new findings in the field of genetics and on the basis of the principle of his reason he declared that he believes in God. But his opponents, chiefly on the basis of their prejudices, sought to consider his return from atheism as stemmed from his old age, weakness of memory, and defect of his knowledge. In this article, while referring to the basic thought of Flow in periods of atheism and theism, the authors try to carry out a critical study of the views of the opponents and prove that his conversion did not contradict his basic principle. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| "Antony Flew", "Conversion", "Atheism", "Deism", "Negative Atheist", "Positive Atheist", "evidence" | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 6,372 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,700 |
||