پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 158 |
| تعداد شماره‌ها | 6,230 |
| تعداد مقالات | 67,764 |
| تعداد مشاهده مقاله | 115,194,746 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 89,942,751 |
بررسی فلسفی امکان تحقق هوش مصنوعی قوی با توجه به دیدگاه‌های مختلف در مسئلۀ ذهن و بدن | ||
| مجله علمی " فلسفه دین " | ||
| مقاله 8، دوره 11، شماره 1، اردیبهشت 1393، صفحه 173-196 اصل مقاله (226.24 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jpht.2014.50453 | ||
| نویسندگان | ||
| حسین مطلبی کربکندی* 1؛ بهروز مینایی2؛ عسگر دیرباز3 | ||
| 1دانشجوی دکتری کلام دانشگاه قم | ||
| 2استادیار دانشکدۀ مهندسی کامپیوتر دانشگاه علم و صنعت ایران | ||
| 3استادیار دانشکدۀ الهیات دانشگاه قم | ||
| چکیده | ||
| به‌دنبال پدید‌‌‌‌‌آمدن و رشد چشمگیر رایانه‌ها از اواسط سدۀ گذشتۀ میلادی، این تصور به‌وجود آمد که پیشرفت‌های مذکور به نقطه‌ای خواهد انجامید که در آن با همین روش‌های مطرح در علوم رایانه، می‌توان هوش انسانی را به‌صورت هوش مصنوعی بازسازی کرد و رایانه‌ها قادر به انجام اموری خواهند بود که از موجود هوشمندی مانند انسان بر‌می‌آید. در میان دانشمندان علوم رایانه‌ای، این پروژه با عنوان «هوش مصنوعی» (AI) شهرت یافت و نظریات گوناگونی پیرامون امکان موفقیت آن مطرح شد؛ گسترۀ وسیعی از نظریات که در میان آنها اختلاف‌های شایان‌توجهی وجود دارد، تا جایی که برخی امکان آن‌را انکار کردند و گروه دیگری به‌گونه‌ای افراطی معتقدند که این پروژه به موفقیت نائل شده است و حتی همین رایانه‌های امروزی دارای هوش هستند و به‌خوبی فکر می‌کنند. دو رویکرد اصلی در زمینۀ ایجاد هوش مصنوعی وجود دارد: «نشانه‌گرایی» و «پیوندگرایی». در این مقاله تلاش می‌کنیم تا ضمن تبیین فلسفی رایج‌‌ترین دیدگاه‌ها در زمینۀ رابطۀ ذهن و بدن، هم در حوزۀ فلسفی غربی و هم اسلامی، امکان تحقق هوش مصنوعی را بر مبنای هر‌کدام از این دیدگاه‌ها، به‌صورت مجزا و با توجه به دو رویکرد نشانه‌گرایی و پیوندگرایی بررسی کنیم. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| پیوندگرایی؛ رابطۀ نفس و بدن؛ رایانه؛ نشانه‌گرایی؛ هوش مصنوعی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Philosophical study of the feasibility of strong AI on the various views about Mind-Body problem | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Hossein Motallebi Korbekandi1؛ Behrooz Minaei2؛ Asgar Dirbaz3 | ||
| 1PhD student of Theology, University of Qom | ||
| 2Assistant professor, Iran University of Science & Technology | ||
| 3Assistant professor, University of Qom | ||
| چکیده [English] | ||
| Followed by the emergence and growth of computers in the middle of the last century, this notion arose that these developments will lead to the point that these progresses will lead to a point at which with the same methods in the computer science, Human intelligence can be reconstructed as the artificial intelligence and computers will be able to do things that intelligent beings like humans are doing. Among computer scientists this project was famed with "Artificial intelligence" (AI), and various theories were propounded about the feasibility of its success; wide range of opinions that significant differences exist among them, to the extent that some deny its possibility and others extremely believe that the project has succeeded so far, and even today's computers are intelligent and they are able to think. There are two main approaches in the field of artificial intelligence "Symbolism" and "Connectionism". This article attempts in addition to explain the most common philosophical views on the relationship between mind and body, in the area of western philosophy and Islamic philosophy, evaluates the feasibility of substantiation of AI based on each of these views separately and according to two main approaches: "Symbolism" and "Connectionism". | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Artificial Intelligence, Computer, Symbolism, Connectionism, the relationship between body and soul | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 3,317 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,446 |
||