پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 161 |
| تعداد شماره‌ها | 6,573 |
| تعداد مقالات | 71,036 |
| تعداد مشاهده مقاله | 125,504,279 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 98,768,386 |
خلأهای قانون آیین دادرسی مدنی در خصوص قرار کارشناسی صادره از جانب داور | ||
| مجله علمی "حقوق خصوصی" | ||
| مقاله 2، دوره 10، شماره 1، خرداد 1392، صفحه 33-58 اصل مقاله (215.77 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jolt.2013.50480 | ||
| نویسندگان | ||
| فریدون نهرینی1؛ رضا حق پرست* 2 | ||
| 1استادیار پردیس بین المللی کیش دانشگاه تهران | ||
| 2دانشجوی دکتری حقوق خصوصی پردیس بین المللی کیش دانشگاه تهران | ||
| چکیده | ||
| قرار کارشناسی از قرارهای اعدادی است که داور در طول روند دادرسی، به هنگام فنی شدن موضوع صادر می‌کند. قانونگذار تنها در ماده 476 قانون آیین دادرسی مدنی به این موضوع پرداخته است. این ماده صرفاً در مقام بیان امکان تعیین کارشناس از جانب دیوان داوری است و در خصوص سایر مقررات مربوط به کارشناسی همچون امکان تعیین کارشناس از جانب طرفین، مقررات مربوط به اطلاعات کارشناس و دستمزد و هزینه‌های مربوط به کارشناسی ساکت است. از این رو، در این نوشتار ضمن بیان خلأهای مذکور، در پی آنیم تا به این پرسشها نیز پاسخ گوییم: آیا طرفین نیز خواهند توانست به تعیین کارشناس دست زنند؟ آیا کارشناسان منتخب باید دارای اوصاف استقلال و بی‌طرفی باشند؟ رعایت چه سلسله اصول دادرسی باید مورد لحاظ قانونگذاران در موضوع قرار کارشناسی باشد؟ دستمزد و هزینه‌های مربوط به کارشناسی و ضمانت اجراهای مربوط به آن باید چگونه باشد؟ | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| قرار کارشناسی؛ کارشناس؛ استقلال؛ بی‌طرفی؛ هزینه کارشناسی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| The Shortcoming of Civil Procedure Law in Respect of the Arbitration Expertise Order | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Fereidoon Nahreini1؛ Reza Haghparast2 | ||
| چکیده [English] | ||
| The expertise order is of interlocutory orders that an arbitrator would make during the arbitral proceeding, when the subject is being technical. The legislator has dealt with this subject only in Article 476 of the Civil Procedure Law. This Article only provides the possibility of appointing an expert by the arbitral tribunal. It does not provide further details such as the possibility of appointing experts by the parties, experts’ knowledge and the costs and expenses of the expertise. Therefore, in this paper, while expressing the above mentioned shortcomings, we answer the following questions: should the parties be able to appoint the expert? Should the appointed expert have certain qualities such as impartiality and independence? What principles of procedure should be considered with respect to expertise order? In what manner should be the costs and expenses of expertise shall be shared or paid by the parties? | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Expertise Order, expert, independence, impartiality, Costs of Expertise | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 5,366 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 2,173 |
||
سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب