پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 161 |
| تعداد شماره‌ها | 6,479 |
| تعداد مقالات | 70,032 |
| تعداد مشاهده مقاله | 122,993,422 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 96,223,382 |
کانونهای جغرافیایی مدیریت جریان سرمایه در مقیاس جهانی و ظهور مفهوم نقاط استراتژیک مالی | ||
| پژوهشهای جغرافیای انسانی | ||
| مقاله 1، دوره 46، شماره 1، اردیبهشت 1393، صفحه 1-14 اصل مقاله (294.39 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله علمی پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jhgr.2014.50590 | ||
| نویسندگان | ||
| محمدرضا حافظ نیا1؛ زهرا احمدی پور2؛ عزت اله عزتی3؛ احسان لشگری تفرشی* 4 | ||
| 1استاد جغرافیای سیاسی، دانشگاه تربیت مدرس | ||
| 2دانشیار جغرافیای سیاسی، دانشگاه تربیت مدرس | ||
| 3دانشیار جغرافیای سیاسی، دانشگاه آزاد واحد علوم و تحقیقات تهران | ||
| 4استادیار جغرافیای سیاسی، دانشگاه یزد | ||
| چکیده | ||
| اندیشمندان ژئوپلیتیک طی سدۀ گذشته، همواره درصدد بودهاند که به فراخور شرایط طبیعی و انسانی مناطق مختلف و با ارائۀ استدلالهای لازم، اهمیت سیاسی برخی کانونها و نقاط جغرافیایی را پُررنگتر کرده و سیاستمداران را برای نفوذ، تسلط و مدیریت اینگونه فضاها، ترغیب کنند. بدیهی است اهمیت سیاسی مکانها و فضاهای مختلف در طول زمان ثابت نبوده و بهویژه، ممکن است تحت تأثیر عوامل انسانساخت، دچار ارتقا و دگرگونی شود. در این راستا، توسعۀ فزایندۀ جهانیشدن و شبکهایشدن فعالیتهای اقتصادی، سبب اهمیتیافتن نهادهای مدیریت جریانهای سرمایه و پول در مقیاس جهانی و مکانهای استقرار آنها شده است؛ زیرا این نهادها پتانسیلها و تواناییهای فزایندهای در تأثیرگذاری بر دیگر مکانها و فضاهای جغرافیایی دارند و با توجه به وابستگی روزافزون حکومتها به آنها، اهمیت فزایندهای برای آنها تصور میشود. در نوشتار پیش رو، این پرسش مطرح است که آیا امکان تطبیق تعریف مفهوم مکان و فضای استراتژیک با مکانهای کنترل و مدیریت جریانهای سرمایه و تولید در مقیاس جهانی وجود دارد؟ در سیر انجام این پژوهش، کوشششده با رویکردی توصیفی ـ تحلیلی، این نهادها در دو قالب نهادهای مالی ـ اقتصادی جهانی و شرکتهای چندملیتی مورد بحث و بررسی قرار گرفته و سپس شاخصهای استراتژیک این مکانها و نقاط با تعریف مفهوم مکان و فضای استراتژیک تطبیق داده شود. یافتههای پژوهش نشان میدهد که امروزه نقاط راهبری و مکانهای راهبری و هدایت جریان سرمایه با توجه به گسترش فزایندۀ فرایند جهانیشدن اقتصاد و عملکردی که در این فرایند برعهده دارند، از اهمیت استراتژیک برخودارند و میتوان آنها را بهمثابۀ مصادیق جدیدی از مفهوم مکان و فضای استراتژیک پذیرفت. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| اقتصاد؛ جریان سرمایه؛ ژئوپلیتیک؛ مدیریت؛ مکان استراتژیک | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Geographical Hubsof Financial Outflow Management and Emergence of Financial Strategy Points | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Mohammad Reza Hafeznia1؛ Zahra Ahmadipoor2؛ Ezzatolah Ezzati3؛ Ehsan Lashgari4 | ||
| 1Prof., Dep. of Political Geography, Tarbiat Modares University | ||
| 2Associate Prof., Dep. of Political Geography, Tarbiat Modarres University | ||
| 3Associate Prof., Dep. of Political Geography, Islamic Azad University of Tehran, Research and Science Branch | ||
| 4Assistant Prof., Dep. of Political Geography, University of Yazd | ||
| چکیده [English] | ||
| Introduction Geopolitical thinkers have been struggled consistently. This made distinct the political importance of some regions or points in the world map.In other words, these experts with considering human and natural circumstances of different regions and with presentation of geopolitical reasoning introduced the very important regions or places entitled strategic region or places. Moreover,theyencouraged the politicians and decision makers for dominance and infiltrating to these geographical spaces. From the other side,it is clear that the political importance of regions and places is not fixed during time and especially human made factorscan change the importance of different regions and this has caused the concept of strategic regions as dynamic concept. Thus, these factorscould be creating new important regions or points that there is not being in the past time.In this regard, in the former century the concept of strategic region was entitled to very important military regions or places. But, in recent decades with new upheaval of political circumstances, we could outline new important regionsor places in the entire world that do not have only military significant. For example, inpast three decades, all states in the worldhave been faced with financial outflows management institutions in global scale in some development states.Theyhave very powerful efficiencies to affecteconomical polices of the states. Therefore, other states could not violate the economical approaches and polices of these institutions.With paying attention to functionalstates of these institutions, this question is posed that could we consider these institutions as hot points in the political geography of the world? In the other words, could we take consider these institutions and their places as strategic place? Methodology This paper seeks to answer the question: “are there financial strategic places in the world? If these factors are so, in this paper this question is posed that is there any possibility for adjustment in the concept of strategic regions and places with places of finical management and control flow of investment, financial and money in global scale? In this paper with analysis and description approach we have struggled to make adjustments between indicators of strategic regions and places and functions of economic global institutions such as GAAT, World Bank, I.M.F and so on. In this way, at first stage atrusty and valid bibliographywas used to explain the strategic regions concept. Then, with extraction of functions and explaining about the management and conduction of financial outflow by global financial institutions and combination of this functions and factors with indicators of strategic region, we could introduce new meaning and examples about strategic region concept. Results and Discussion Globalization and increase in mutual rate in commercial and financial fields mayupgrade the importance of some points on geographical space of development countries. In other words, there are some economical institutions on this points where have effective impacts on other geographical spaces.In fact, nowadays, we have been faced with economical outflows interchange increasingly between thecountries with these points. Therefore, changing nature of economic system hascaused global economic institutions that play very significant rolein the world. Thus, at present, these institutions have very effective role in global power structure. Obviously, principal reason for importance of these points consequent production or management continuing outflow of money in these points and distribution of them to another geographical space. It is clear that, this efficiency has been caused a kind of virtual state in these points. Therefore, economic globalization processes have caused that whole of state in the world feel involuntary from global authority financial institutions. These processes oblige the state that complied from the policies of these institutions and they should adjust their economic program with the goals of these institutions. Therefore, these institutions according to their importance open new fields for geopolitical studies. Therefore, atpresent, financial management institutions in global economy have very important placing in geopolitical studies. Conclusion The results of this research reveal that the places of financial management and control in global scale, considering cumulative globalization process and for their roles in this process have strategic importance.We could consider these places as strategic places. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| economic, Financial Outflow, Geopolitics, management, Strategic Location | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 2,585 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,167 |
||