![سامانه نشر مجلات علمی دانشگاه تهران](./data/logo.png)
تعداد نشریات | 162 |
تعداد شمارهها | 6,578 |
تعداد مقالات | 71,072 |
تعداد مشاهده مقاله | 125,688,163 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 98,917,145 |
دفاع از نظریه معناداری هورویچ در برابر برخی انتقادات | ||
فلسفه و کلام اسلامی | ||
مقاله 3، دوره 47، شماره 1، اردیبهشت 1393، صفحه 31-46 اصل مقاله (456.06 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jitp.2014.51017 | ||
نویسندگان | ||
سید محمد علی حجتی* 1؛ هومن محمد قربانیان2؛ لطف الله نبوی3؛ ارسلان گلفام4 | ||
1دانشیار گروه فلسفه دانشگاه تربیت مدرس | ||
2دانشجوی دکتری، گروه فلسفه، دانشگاه تربیت مدرس | ||
3دانشیار گروه فلسفه، دانشگاه تربیت مدرس | ||
4دانشیار گروه زبانشناسی، دانشگاه تربیت مدرس | ||
چکیده | ||
برای حل معمای معناداری کلمات، پل هورویچ پیشنهاد میکند که برخی کاربردهای یک کلمه در مرتبهای بالاتر از دیگر کاربردها بوده و بهوجودآورندۀ الگوی حاکم بر کاربرد آن کلمه هستند. ویژگی پذیرش این کاربردهای خاص، باور به آنها را در نظام باورهای کاربر توجیه کرده و سپس این باورها مانند یک اصل معناشناسی، دیگرکاربردها را تبیین میکنند. اما این ایده نمیتواند همۀ کاربردهای یک کلمه را توجیه کند. در این مقاله، به کمک روش تحلیل مفهومی و منطقی، پیشنهاد میشود که نخست، اگرچه ویژگی پذیرش، توجیهگر کاربردهای معمول کلمه است، اما میتوان برای کاربردهای غیرمعمول، ویژگیهایی مشابه ویژگی پذیرش فرض کرد. دوم، نقش محوری در تعیین معنای یک کلمه را ویژگی پذیرش آن بر عهده دارد، اما محقق شدن شرایط ظهور ویژگی پذیرش، بر محقق شدن شرایط لازم برای ویژگیهای دیگر مؤثر است. سوم، تنها ویژگی پذیرش یک کلمه دارای خصیصۀ غیرالتفاتی بودن است. | ||
کلیدواژهها | ||
پل هورویچ؛ نظریۀ کاربردی معناداری؛ ویژگی پذیرش؛ ویژگی غیرالتفاتی | ||
عنوان مقاله [English] | ||
In Defense of Paul Horwich's Theory of Meaning against Critics | ||
نویسندگان [English] | ||
Seyyed Mohammad Ali Hodjati1؛ Hooman Mohammad Ghorbanian2؛ Lotfollah Nabavi3؛ Arsalan Golfam4 | ||
1Tarbiat Modares University | ||
2PhD student, Department of Philosophy, Tarbiat Modares University | ||
3Associate Professor, Department of Philosophy, Tarbiat Modares University | ||
4Associate Professor, Department of Linguistics, Tarbiat Modares University | ||
چکیده [English] | ||
To complete “the use theory of meaning”, Paul Horwich put forward a new thesis upon which some usages of a word have explanatory role and justify the overall use-regularities of that word. These specific usages have a basic acceptance property which makes them believable in user’s belief system and, like a semantic axiom, make other usages justified. But, there are still some usages that cannot be explained. In this article, at first, through conceptual and logical method, we prove that although acceptance property justifies main usages of the word, for non-usual usages of the word, some properties similar to acceptance property can be assumed. Secondly, we try to find some connection between these properties through suggesting that manifestation of acceptance property has a crucial role in determining common meaning of a word and its other meanings . Finally, we make a distinction between acceptance property and other properties of a word by supposing that only acceptance property is non-intentional. | ||
کلیدواژهها [English] | ||
acceptance property, non-intentional property, Paul Horwich, theory of meaning usage | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,993 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,006 |