پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 161 |
| تعداد شماره‌ها | 6,532 |
| تعداد مقالات | 70,502 |
| تعداد مشاهده مقاله | 124,117,341 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 97,222,866 |
رابطه سازوکارهای حاکمیت شرکتی با هزینه‌های نمایندگی متشکل از شرکت‌های ایرانی | ||
| مدیریت بازرگانی | ||
| مقاله 10، دوره 6، شماره 2، تیر 1393، صفحه 401-416 اصل مقاله (307.71 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله علمی پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jibm.2014.51380 | ||
| نویسندگان | ||
| غلامحسین نیکوکار* 1؛ علی جهان بیک لویی2؛ علی فرهادی3؛ یاسر علیدادی3 | ||
| 1دانشیار، گروه مدیریت، دانشکده مدیریت و برنامه‌ریزی و دانشگاه جامع امام حسین(ع)، تهران، ایران | ||
| 2مربی، گروه حسابداری دانشگاه پیام نور قائم‌شهر، قائم‌شهر، ایران | ||
| 3دانشجوی دکتری مدیریت منابع انسانی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد قزوین، قزوین، ایران | ||
| چکیده | ||
| هدف این مقاله آزمون اثر مکانیسم‌های حاکمیت شرکتی بر هزینه‌های نمایندگی در نمونه‌ای متشکل از شرکت‌های ایرانی است. مقاله حاضر اثر مکانیسم‌های حاکمیت شرکتی بر دو پراکسی متفاوت از هزینه‌های نمایندگی، یعنی فروش کل به دارایی کل (گردش دارایی) و نسبت هزینه های عملیاتی به فروش کل را بررسی میکند. از بین سازوکارهای کنترل هزینه‌های نمایندگی درصد اعضای غیرموظف هیئت‌مدیره و درصد سرمایه گذاران نهادی، به عنوان متغیر مستقل، بررسی شده اند. تحلیل و بررسی همبستگی با استفاده از رگرسیون مقطعی صورت گرفته است. یافته‌های تحقیق نشان میدهد، در صورت استفاده از نسبت گردش دارایی به عنوان معیاری برای اندازهگیری هزینه‌های نمایندگی، بین درصد اعضای غیرموظف و هزینه های نمایندگی رابطة معناداری وجود دارد، اما این رابطه برای سرمایه‌گذاران نهادی معنادار نیست. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| اعضای غیرموظف هیئت‌مدیره؛ حاکمیت شرکتی؛ مالکیت سرمایه‌گذاران نهادی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| The Relationship of Corporate Governance Mechanisms with Costs of the Agencies of Iranian Companies | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Gholamhosein Nikookar1؛ Ali Jahanbeyklouei2؛ Ali Farhadi3؛ Yasser Alidadi3 | ||
| 1Associate Prof., Dep. of Management & Planning, Imam Hossien University, Tehran, Iran | ||
| 2Instructor, Faculty of Accounting, Payam-e-noor University, Ghaemshahr, Iran | ||
| 3Ph.D. Candidate in Human Resource Management, Islamic Azad University, Qazvin, Iran | ||
| چکیده [English] | ||
| This study attempts to investigate the impacts of several corporate governance mechanisms on two alternative proxies for agency costs, namely the ratio of total sales to total assets (asset turnover) and the ratio of selling, general and administrative expenses to total sales (SG&A). Agency costs, non-executive directors on the board, and institutional investors are dependent variables. The analysis is conducted by a cross-sectional regression approach. Findings of the research are different in regard to measuring scales of agency costs. There is significant relationship between non-executive directors and agency costs, in regard to asset turnover as a measuring scale, but this is not a significant relationship for institutional investors. By using the ratio of operational expenses to sales as measuring scale of agency costs, there is not also significant relationship between non-executive directors and agency costs, but this is significant relationship for institutional investors. In regard to combination of reverse ratio of asset turnover and ratio of operational expenses to sales as measuring scales of agency costs, there is significant relationship between non-executive directors and institutional investors with agency costs. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Corporate governance, Non-Executive Directors on the Board, Ownership of Institutional Investors | ||
| مراجع | ||
|
حساس یگانه، ی. و پوریانسب، ا. ( 1384 ). نقش سرمایه گذاران نهادی در حاکمیت شرک تهای سهامی، .25 -29 :(4) ماهنامة حسابدار، 19 نوروش، ا.؛ کرمی، غ .؛ وافی ثانی، ج. ( 1388 ). بررسی رابط ة سازوکارهای نظام راهبری شرکت و هزینه های نمایندگی شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران . مجل ة تحقیقات ..4 -25 :(1) حسابداری، 1 Ang, J., Cole, R. & Lin, J. (2000). Agency costs and ownership structure, the Journal of finance, 55 (1): 81–106. Byrd, J. and Hickman, K. (1992). Do outside directors monitor managers? Evidence from takeover bids. Journal of Financial Economics, 32 (2): 195-221. Cadbury, A. (1992). Report of the committee on the Financial Aspects of Corporate Governance. Gee (a division of Professional Publishing Ltd). pp 15-90. Crutchley, C.E., Jensen, M.R.H., JarheadJar, J.S. and Raymond, J.E. (1999). Agency problems and the simultaneity of financial decision making: The role of institutional ownership. International Review of financial Analysis, 8 (2): 177-197. Doukas, J., Kim, C., and Pantzalis, C. (2002), Security analysts, agency cost, and company characteristics. Financial Analysts Journal, 56 (6): 54-63 Fama, E. & Jensen, M. C. (1983). Separation of ownership and control. Journal of Law and Economics, 26 (2): 327–349. Firth, M., Fung, P. M. Y. and Rui, O. M. (2008). Ownership, Governance Mechanisms, and Agency Costs in China’s Listed Firms. Journal of Asset Management, 9 (2): 90-101. Florackis, C. (2008). Agency costs and corporate Governance mechanisms: Evidence for UK Firms. International Journal of Managerial Finance, 4 (1): 37-59. Jensen, M. & Meek ling, W. (1976). Theory of the firm: Managerial behavior, Agency costs and Ownership Structure. Journal of financial Economics, 3 (4): 305-360. Jensen, M. C. (1986). Agency costs of free cash flow, corporate finance and takeovers. American Economics Review, 76(2): 323–339. McKnight, F., Weir, C. (2009). Agency costs, corporate governance mechanisms and ownership structure in large UK publicly quoted companies: A panel data analysis. The Quarterly Review of Economics and finance, 49 (2): 139– 158. Pound, J. (1988). Proxy contests and the efficiency of shareholder oversight, Journal of Financial Economics, 20: 237-265. Rosenstein, S. and Wyatt, J.C. (1990). Outside directors, board independence and shareholder wealth. Journal of financial economics, 26 (2):175-91. Singh, M. & Davidson, W.N. (2003). Agency costs, ownership structures and corporate governance mechanisms, Journal of Banking and Finance, 27(5): 793-816. Truong, T. (2006). Corporate Boards, Ownership and Agency Costs: Evidence from Australia, The Business Review, Cambridge; Summer, 5 (2): 163-167. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 4,160 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 3,030 |
||