پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 158 |
| تعداد شماره‌ها | 6,225 |
| تعداد مقالات | 67,685 |
| تعداد مشاهده مقاله | 114,988,618 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 89,658,966 |
دادگاه اختصاصی ویژۀ غیرمسلمانان و قلمرو صلاحیت آن (مقدمه‌ای بر مطالعۀ تطبیقی تعارض قوانین در حقوق موضوعه و فقه و حقوق اسلامی) | ||
| مطالعات حقوق خصوصی | ||
| مقاله 4، دوره 44، شماره 3، مهر 1393، صفحه 345-361 اصل مقاله (222.46 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jlq.2014.52530 | ||
| نویسنده | ||
| مصطفی دانش پژوه* | ||
| استادیار گروه حقوق پژوهشگاه حوزه و دانشگاه | ||
| چکیده | ||
| جمعیت دارالاسلام ترکیبی از مسلمانان (اکثریت)، اهل ذمه (اقلیت) و مستأمنان (بیگانگان) است. در اینکه دادگاه‌های عمومی دولت اسلامی از جمله صلاحیت رسیدگی به دعاوی بیگانگان و اقلیت‌ها را دارند، بحثی نیست. بحث در این است که آیا در دولت اسلامی، اقلیت‌ها که دینی متمایز از مسلمانان دارند می‌توانند دادگاه اختصاصی و ویژه داشته باشند و با فرض مثبت بودن پاسخ، آیا این دادگاه‌ها صلاحیت رسیدگی به دعاوی بیگانگان و حداقل بیگانگان هم‌کیش خود را دارند؟ مقالۀ حاضر با بازخوانی ادله و متون فقهی مربوط و با پاسخ مثبت به پرسش‌های پیش‌گفته، گوشه‌ای از صلاحیت بین‌المللی دادگاه‌های دولت اسلامی را به عنوان پیش‌شرط تحقق سیستم حل تعارض قوانین در فقه و حقوق اسلام نشان داده است. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| دادگاه‌های اختصاصی؛ دادگاه‌های عمومی؛ دعاوی اهل ذمه؛ صلاحیت الزامی؛ صلاحیت تخییری | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Special courts for non-Muslims and its jurisdiction(An Introduction to the comparative study of conflict of laws in positive law, Islamic law and jurisprudence) | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Mustafa Daneshpajooh | ||
| Assistant professor in department of law, Research Institute of Hawzah and University | ||
| چکیده [English] | ||
| Dar al-Islam's population consists of Muslims (majority), the people of the dhimma (non-Muslim citizens of an Islamic state known as the minority) and Al-musta'min (an Islamic classification for a non-Muslim foreigner that enters Muslim lands for less than a year and is legally protected by the Muslim authority). The fact that public courts of Islamic states have the jurisdiction to deal with the legal disputes of non-Muslim foreigners and minorities is not controversial. But, the debate is whether minorities in an Islamic state, which are religiously distinct from Muslims, can have special and exclusive courts. The assuming response is positive, do these courts have the jurisdiction to investigate the foreigners' lawsuits or at least legal disputes of those groups of foreigners who have the same religion with the minority? The present research paper, with reviewing the evidences and relevant legal texts and assuming a positive answer to the above mentioned questions has shown the international jurisdiction of public courts of the Islamic states as a precondition for the realization of the system of conflict resolution of rules in Islamic law and jurisprudence. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| compulsory jurisdiction, legal claims of the people of dhimma, obligatory with choice jurisdiction, public courts, special courts | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 2,097 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,266 |
||