پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 161 |
| تعداد شماره‌ها | 6,573 |
| تعداد مقالات | 71,036 |
| تعداد مشاهده مقاله | 125,504,927 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 98,769,037 |
بررسی آثار رفاهی حذف مداخلۀ دولت از بازار ذرت ایران | ||
| تحقیقات اقتصاد و توسعه کشاورزی ایران | ||
| مقاله 18، دوره 46، شماره 1، فروردین 1394، صفحه 177-184 اصل مقاله (560.67 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/ijaedr.2015.54490 | ||
| نویسندگان | ||
| آذر شیخ زین الدین* 1؛ محمد بخشوده2 | ||
| 1دکتری اقتصاد کشاورزی دانشگاه شیراز | ||
| 2استاد اقتصاد کشاورزی دانشگاه شیراز | ||
| چکیده | ||
| هدف از انجام‌دادن این مطالعه تعیین آثار رفاهی آزادسازی تجاری و حذف مداخلة دولت از بازار ذرت است. به‌این‌منظور، از دادههای سری زمانی 1340-1388 استفاده شد و توابع عرضة داخلی، تقاضای داخلی و تقاضای وارداتی ذرت برآورد شد. نتایج تخمین این توابع نشان داد کشش قیمتی عرضه و تقاضا به‌ترتیب 32/0 و 25/0- است. سپس با استفاده از کشش قیمتی عرضه و تقاضای ذرت آثار رفاهی این سیاست اندازهگیری شد. همچنین، با توجه به اطلاعات دردسترس مشاهده شد قیمت وارداتی ذرت از قیمت تولیدکننده و مصرفکنندة داخلی پایینتر است. از این‌رو، درصورت آزادسازی تجاری، رفاه تولیدکنندگان و مصرفکنندگان به‌ترتیب کاهش و افزایش مییابد. همچنین، در پی اجرای این سیاست هزینههای دولت کاهش مییابد. درکل، نتایج نشان داد آزادسازی تجاری بازار ذرت به افزایش رفاه اجتماعی منجر میشود. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| آزادسازی تجاری؛ تعادل جزئی؛ روش مدل وقفة توزیع‌شدة خودرگرسیونی؛ رفاه اجتماعی؛ ذرت | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Survey of welfare impacts of elimination of government intervention on maize market | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Azar Sheikhzeinoddin1؛ Mohamad Bakhshoodeh2 | ||
| 1Ph.D., Agricultural Economics, University of Shiraz, Iran | ||
| 2Professor, Agricultural Economics, University of Shiraz, Iran | ||
| چکیده [English] | ||
| The main purpose of this study is to determine welfare impacts of trade liberalization on maize market. For this purpose, we used from time series data for the period 1961/2009 and estimated domestic supply, domestic demand and import demand for maize. Results of estimation showed that price elasticity of supply and demand is 0.32 and -0.25, respectively. Then, by means of these elasticities, we measured welfare impacts of this policy. Regarding to available information, observed that imported price of maize is lower than producer and consumer price. Therefore, we expect that by doing trade liberalization policy, producer and consumer welfare decrease and increase, respectively. That result of this study confirms this pretension. Also, on the track of administration of this policy, government expenditure deceases. Finally, results showed that trade liberalization cause to social welfare increases. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Government intervention, maize, partial equilibrium, Social Welfare, Trade Liberalization, Autoregressive Distributed Lag | ||
| مراجع | ||
|
1- Ahmadian, M., Islami, M.R., & Baghestani, A. (2010). Assessing the welfare impacts of maize production technologies progress in Iran, Journal of agricultural extension and education research, 3(1): 31-44. (In Farsi).
2- Haji Heidari, M., & Chizari, A. H. (2008). Policy analysis of corn market regulation in Iran, M.S. dissertation, University of Tarbiyat Modares, Tehran, Iran. (In Farsi).
3- Hosseini Pour, M., & Ahmadian, M. (2008). Investigation of welfare effects of cotton technology level in Iran, Journal of promotion and agricultural economics, 1 (4): 1-10. (In Farsi).
4- Hosseini, S., & Hassanpour, A., (2000). Performance Evaluation of prosperity and cheap food policy in Iran, Iranian Journal of Agricultural Science, 31 (3): 581-590. (In Farsi).
5- Hosseini, S., & Abedi, S. (2007). Assessment the role of market components and government policies in determining the price of corn in Iran, journal of Agricultural economics, 1: 21-33. (In Farsi).
6- WWW.FAO.Org
7- WWW.Sci.ir
8- Shooshtarian, A., & Bakhshoodeh, M. (2007). Investigation of Iranian wheat market liberalization on social welfare, Journal of Agricultural Science, 30 (1): 1-13. (In Farsi).
9- GilanPour, A. (1995). The general agreement on tariffs and trade (GATT) and its possible effects on the agricultural sector of Iran: case study (rice), M.S. dissertation, University of Tehran, Iran. (In Farsi).
10- Moridi, S., (1993). Pricing policies development tools: Review of Iran Experience, Journal of Agricultural Economics and Development, 3, 93-102. (In Farsi).
11- Mousavi, S. N., Sadrolashrafi, M., (2007). Effects of globalization on supply, demand and import of Iranian wheat, Journal of Agricultural Economics, 1(1): 101-114. (In Farsi).
12- Mousavi, S., Khalouie, A., Farajzadeh, Z., (2009). Welfare effects of subsidy removal of fertilizer on corn producer of Fars Province, Agricultural Economics Research, 1 (4): 61-76. (In Farsi).
13- Najafi, B., (2000). Assessment of government supporting policies and their effects on the growth of essential agricultural products, planning and Agricultural Economics Research Institute. (In Farsi).
14- Najafi, B., & Farajzadeh, Z., (2010). Welfare effects of fertilizer subsidy elimination on wheat consumer, Journal of Agricultural Economics Research, 2(1): 1-13.
15- Nori, K., & Yazdani, S., (2000). Globalization and its impacts on the agricultural sector of Iran: A case study rice and date, Proceedings of the Third Conference of Iranian Agricultural Economics, Ferdosi University of Mashhad.
16- Yavari, Gh. R., (2001). Investigation welfare effects of wheat pricing policy, 5 (18): 145-168.
17- Dasilva, M. O., & Grans, T. (1999). wheat policy and economy-wide reform in Brazil. Agricultural Economics, 20: 143-157.
18- Pesaran, M.H. & B. Pesaran. (1997). Working with Microfit 4.0. Oxford Univ. Press, England.
19- Sedighi, H.R., Lawler, K. & Katos, A.V. ( 2002). Econometrics, Apractical approach. Routledge, USA and Canada. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 2,031 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 842 |
||
سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب