تعداد نشریات | 161 |
تعداد شمارهها | 6,532 |
تعداد مقالات | 70,504 |
تعداد مشاهده مقاله | 124,122,492 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 97,230,449 |
مقایسه عملکرد و سایر صفات زراعی در ژنوتیپ های گندم دوروم در منطقۀ اصفهان | ||
به نژادی گیاهان زراعی و باغی | ||
مقاله 6، دوره 3، شماره 1، فروردین 1394، صفحه 69-77 اصل مقاله (670.66 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
نویسندگان | ||
سمیرا آقایی* 1؛ عنایت اله توحیدی نژاد2؛ مهدی نصراصفهانی3 | ||
1کارشناسی ارشد، گروه زراعت، دانشکدۀ کشاورزی، دانشگاه شهید باهنر کرمان، کرمان، ایران | ||
2استادیار، گروه زراعت، دانشکدۀ کشاورزی، دانشگاه شهید باهنر کرمان، کرمان، ایران | ||
3دانشیار، بخش گیاهپزشکی، مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی استان اصفهان، اصفهان، ایران | ||
چکیده | ||
بهمنظور بررسی برخی صفات مهم گندم دوروم، 18 لاین به همراه 2 شاهد (گندم دوروم ’دنا‘ و گندم نان ’پارسی‘)، در قالب طرح بلوکهای کامل تصادفی با 3 تکرار و در مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی استان اصفهان طی سالهای زراعی 1390ـ 1391 کشت و مقایسه شدند. نتایج تجزیۀ واریانس تفاوت معناداری برای صفات وزن هزاردانه، تاریخ رسیدن و تعداد روز تا ظهور 50 درصد سنبله، در بین ژنوتیپها نشان داد. تأثیرات سال و ژنوتیپ × سال برای عملکرد معنادار نشد که این امر نشاندهندۀ تشابه نسبی سالها و وجودنداشتن اثر متقابل ژنوتیپ در سال است. به عبارت دیگر، ژنوتیپها در سالهای مختلف مشابه عمل کردهاند. نتایج تجزیۀ خوشهای، لاینها را در 3 گروه عمده قرار داد که لاینهای گروه دوم عملکرد بالایی داشتند. لاین شمارۀ 6 (SOMAT_4/INTER_8//KUCUK) در صفتهای وزن هزاردانه و ارتفاع بوته بالاترین میانگینها را داشت. این لاین در تجزیۀ خوشهای در فاصلۀ زیادی نسبت به سایر لاینها قرار گرفت. با استفاده از روش تجزیه به عاملها مشخص شد، 2 عامل بیش از 67 درصد واریانس بین لاینها را توجیه کردند. صفتهای وزن هزاردانه و ارتفاع بوته مهمترین صفات در ایجاد تنوع بین لاینها بودند. | ||
کلیدواژهها | ||
تجزیۀ خوشه ای؛ تجزیۀ عاملی؛ ژنوتیپ × سال؛ صفات کمّی؛ عملکرد دانه | ||
عنوان مقاله [English] | ||
Evaluation of some advanced lines of durum wheat using several important traits at Isfahan station | ||
نویسندگان [English] | ||
Samira Aghaei1؛ Enaiatallah Tohidi-Nejad2؛ Mehdi Nasr-Esfahani3 | ||
1M.Sc., Department of Agronomy, Faculty of Agriculture, Shahid Bahonar University of Kerman | ||
2Assistant Professor, Department of Agronomy, Faculty of Agriculture, Shahid Bahonar University of Kerman | ||
3Associate Professor, Section of Plant Protection, Isfahan Center for Research of Agricultural Science and Natural Resources | ||
چکیده [English] | ||
In order to evaluate some morphological traits of durum wheat genotypes, 18 elite lines selected from advanced regional durum wheat yield trials. These materials along, with two checks Dena (durum wheat) and Parsi (Bread wheat) were examined using RCB design with three replications at Isfahan research station in two consecutive cropping season. During the cropping season some trials such as the days to heading, days to maturity, plant height, and grain yield were measured and recorded. Analysis of variance showed that 1000 kernel weight, days to 50 percent heading and days to maturity in lines were significant. Effects of year and year × line were not significant for grain yield that indicated good yield stability for these lines. Cluster analysis indices the 20 genotypes separated into three groups, group III had the high grain yield. Number six line had the highest mean for the plant length and thousand kernel weight in comparison to the majority of the other lines. This line was separated from other lines in the dendrogram. Our factor analysis (FA) indicated that the first two factors account for more than 67% of the total variation. The most important traits that created this variation were seed weight and plant height. | ||
کلیدواژهها [English] | ||
Cluster Analysis, factor analysis, Grain yield, Quantitative traits, Year × genotype | ||
مراجع | ||
1. آذرمگین س، کاظمی اربط ح و زینلی ح (1389) «تنوع صفات فنولوژیکی و مورفولوژیک در برخی از لاینهای امیدبخش گندم». علوم کشاورزی. 13(4): 28ـ 36. 2. پژومند م (1379) بررسی ارقام گندم در آزمایشات مقایسۀ عملکرد در ایستگاه زرقان. گزارش نهایی تحقیقات غلات. سازمان تحقیقات آموزش و کشاروزی شیراز، ایران. ص 69. 3. حاجی محمدعلی جهرمی م، خدارحمی م، محمدی ع و صادق قول مقدم ر (1389) «تجزیه و تحلیل انعطافپذیری فنوتیپی ژنوتیپهای امیدبخش گندم دوروم در اقلیم گرم و خشک جنوب ایران». زراعت و اصلاح نباتات. 6(3): 61ـ 70. 4. قنبری ا، شمسپور ش، فرامرزی ع و فربودی م (1388) «ارزیابی عملکرد لاینهای پیشرفتۀ گندم دوروم و گندم نان دیم در منطقۀ کندوان شهرستان میانه». دانش نوین کشاورزی. 14(5): 37ـ 46. 5. قندی ا، صادقی د و درچهای م ع (1383) طرح بررسی ژنوتیپهای امیدبخش گندم در آزمایشات مناطق معتدل کشور. طرح گزارش پژوهشی، بخش تحقیقات غلات، مؤسسۀ تحقیقات اصلاح و تهیۀ نهال و بذر، اصفهان، ایران، 65 ص. 6. محمدی ع، مجیدی ا، بیهمتا م و حیدری شریفآباد ح (1385) «ارزیابی تنش خشکی بر روی خصوصیات زراعی و مورفولوژیک در تعدادی از ارقام گندم». پژوهشوسازندگیدرزراعتوباغبانی. 73: 84ـ 192. 7. نقدیپور آ، خدارحمی م، پورشهبازی ع و اسماعیلزاده م (1390) «تجزیه به عاملها برای عملکرد دانه و سایر خصوصیات گندم دوروم». زراعتواصلاحنباتات. 7(1): 84ـ 96. 8. یزدی صمدی ب و عبدمیشانی س (1370) اصلاحنباتاتزراعی. مرکز نشر دانشگاهی. ص 298. 9. Almansouri M, Kinet JM and Lutts S (2001) Effect of salt and osmotic stresses on germination in durum wheat (Triticum durum Desf.). Plant and Soil. 231(2): 243-254.
10. Cooper JC B (1983) Factor analysis. An overview. American Statistical. 37: 141-147.
11. Fabrigar LR, Wegener DT, MacCallum RC and Strahan EJ (1999) Evaluating the use of exploratory factor analysis in psychological research. Psychological Methods. 4: 272-299.
12. Reeves TG, Rajaram S, Ginkel MV, Trethowan R, Braun HJ and Cassaday K (1999) New Wheats for a Secure, Sustainable Future. Mexico D. F., CIMMYT.
13. Richards RA (1996) Defining selection criteria improve yield under drought. Plant Growth Regulation. 20: 157-166.
14. Van Beuningen LT and Busch RH (1997) Genetic diversity among North American spring wheat cultivars: I., Analysis of the coefficient of parentage matrix. Crop Science. 37: 570-579.
15. Aghaee SarbazeMand Amini A (2011) Genetic variability for agronomy traits in bread wheat genotype collection of Iran. Seed and Plant. 27: 581-599.
16. Bartlett MS (1937) Properties of sufficiency and statistical tests. Proceedings of the Royal Society of London. Series A, Mathematical and Physical Sciences. Pp. 268-282.
17. Mardia KV, Kent JT and Bibby JM (1979) Multivariate analysis. Academic press.
18. Lawley DN and Maxwell AE (1971) Factor analysis as a statistical method. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 2,326 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 938 |