تعداد نشریات | 161 |
تعداد شمارهها | 6,532 |
تعداد مقالات | 70,502 |
تعداد مشاهده مقاله | 124,116,662 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 97,221,386 |
تجزیه و تحلیل گفتمانی اسلام گرایی در ترکیه و تأثیر آن بر سیاست خارجی آنکارا (مطالعۀ موردی: روابط ترکیه و رژیم صهیونیستی در سال های 2002 تا2015) | ||
فصلنامه سیاست | ||
مقاله 3، دوره 45، شماره 4، اسفند 1394، صفحه 843-858 اصل مقاله (247.16 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jpq.2015.55947 | ||
نویسندگان | ||
علی امیدی* 1؛ مصطفی خیری2 | ||
1دانشیار گروه روابط بین الملل دانشکدۀ علوم اداری و اقتصاد دانشگاه اصفهان | ||
2دانشجوی دکتری گروه روابط بینالملل دانشکدۀ علوم اداری و اقتصاد دانشگاه اصفهان | ||
چکیده | ||
این پژوهش با بررسی و تبیین شکلگیری گفتمان اسلامگرایی در ترکیة معاصر، به نقش و تأثیر آن بر سیاست خارجی دولتمردان جدید (با تأکید بر حزب عدالت و توسعه) در این کشور میپردازد. طبق یافتههای پژوهش که براساس روش تحلیل گفتمان لاکلاو- موفه بهدستآمده است، اسلامگرایان نوین ترکیه (در قالب حزب عدالت و توسعه) بازیگرانیاند که بهطور عملی توانستهاند یکی از دالهای مرکزی گفتمان کمالیستی مبنی بر پیروی بیقید و شرط از سیاستهای غرب، از جمله عدم چالش رژیم صهیونیستی را در این کشور به روشهای دموکراتیک و مسالمتجویانه تضعیفکنند، گفتمان تازة اسلامگرایی را با شاخصهایی چون همزیستی اسلام، مدرنیسم و دموکراسی، در این کشور به منصة ظهور برسانند. حاکمیت گفتمان اسلامگرایی در داخل و نوعثمانیگرایی برخاسته از دل آن به منزلة دکترین سیاست خارجی به تنش نسبی در روابط ترکیه و رژیم صهیونیستی منجر شده است. ولی غیریتسازی گفتمان اسلامگرایی ترکیه ضرورتاً ضدغربی و ضد رژیم صهیونیستی نیست، بلکه با ظرفیت همزیستی دارد، همانگونه که حجم مبادلات تجاری ترکیه و رژیم صهیونیستی در دورة اردوغان نهتنها کاهش نیافته، بلکه افزایش اندکی نیز داشته است. | ||
کلیدواژهها | ||
تحلیل گفتمان لاکلاو- موفه؛ ترکیه؛ رژیم صهیونیستی؛ سیاست خارجی | ||
عنوان مقاله [English] | ||
A discourse analysis of Islamism in Turkey and its impact on Ankara’s foreign policy (Case study: Turkey and Israel Relations in 2002 - 2015) | ||
نویسندگان [English] | ||
Ali Omidi1؛ Mostafa Kheiri2 | ||
1Associate Professor, Department of Political Science, University of Isfahan, Isfahan, Iran | ||
2PhD Student in International Relations, University of Isfahan, Isfahan, Iran | ||
چکیده [English] | ||
This study explains the formation of Islamist discourse in Turkey and its impact on its foreign policy (with an emphasis on Justice and Development Party -AKP). The findings which are based on discourse analysis of Ernesto Laclau and Chantal Mouffe, indicate that the Islam-minded modern Turkey actors (in AKP) could weaken one of the main aspects of Kemalist ideology in a democratic and peaceful way: Unconditional compliance with the policies of the West, especially supporting Israel. Islamist discourse in Turkey is characterized by such factors as coexistence between Islamism, modernism and democracy in this country. AKP’s rule and Neo-Ottomanism arising out of it as a foreign policy doctrine, has given rise to relative tension in relations between Turkey and Israel. The otherness of this discourse is not necessarily anti-Western and anti-Israeli, but it can coexist with the West and its world policy which is categorically directed to supporting Israel, as the trade volume of Turkey and Israel not only has not decreased, but has also expreinced a slight increase in AKP era. | ||
کلیدواژهها [English] | ||
Foreign Policy, Israel, Laclau- Mouffe’s discourse analysis Turkey | ||
مراجع | ||
الف)فارسی 1- بابی، سعید(1379)،هراس بنیادین. ترجمه غلامرضا جمشیدیها و موسی عنبری. تهران: دانشگاه تهران. 2- حسینیزاده، محمدعلی(1384)،"تحلیل گفتمان و تحلیل سیاسی"، فصلنامة علوم سیاسی ،شمارة 2. 3- حقیقت ،سید صادق (1385)، روششناسی علوم سیاسی، قم: دانشگاه مفید. 4- سلطانی، علی اصغر( 1383)، قدرت گفتمان و زبان، تهران : نشر نی. 5- طباطبایی و فضلی خانی(1392)،"سیاست خارجی ترکیه در قبال بیداری اسلامی در جهان عرب"،پژوهشنامه روابط بین الملل (علوم سیاسی و روابط بین الملل)، دورة 7، شمارة 25 . 6- عضدانلو،حمید(1375)، درآمدی بر گفتمان یا گفتمانی بر گفتمان، مجلة اطلاعات سیاسی و اقتصادی، شمارة 103. 7- محمدرضا تاجیک(1383)،«گفتمان، پاد گفتمان و سیاست»، تهران: مؤسسة توسعة علوم انسانی. 8-محمدرضا تاجیک(1379)، گفتمان و تحلیل گفتمانی. تهران، انتشارات فرهنگ گفتمان. 9-منوچهری ، عباس(1390)، رهیافت وروش در علوم سیاسی، تهران: سمت، مرکز تحقیق و توسعه علوم انسانی. -هوارث، دیوید(1377)، «نظریة گفتمان»؛ ترجمة سیدعلیاصغر سلطانی، فصلنامة علوم سیاسی، شمارة 2. 10- هوارث، دیوید(1378)،نظریه گفتمان فدر دیوید مارش و جری استوکر(ویراستار)، روش ونظریه در علوم سیاسی، ترجمه امیرمحمد حاج یوسفی، تهران: پژوهشکدة مطالعات راهبردی ب)خارجی
11-Akdogan, Y. ( 2003 ), MuhafazakariDemokrasi, Ankara ,Alfa BasimYayin.
12-Alaranta, Toni(2015), A Critical Evaluation from the Perspective ofTurkeys EU Negotiation, The Finnish Institute of International Affairs,available at: http://www.isn.ethz.ch/Digital-Library/Publications/Detail/?lng=en&id=187982
13- Arbell, Dan(2014),"the U.S-Turkey-Israel Triangle",the Center for Middle East Policy, at BROOKING.,available at:http://www.brookings.edu/~/media/research/files/papers/2014/10/09-turkey-us-israel-arbell/us_turkey_israel_triangle_arbell.pdf 14- Aydin, Mustafa( 1999)" Determinants of Turkish foreign policy: آistorical framework and،raditional]nputs", Middle Eastern Studies ,35/4 15--Bacik, Gokhan.(2001), ”the Limitsofan Alliance:Turkish-Israel Relation Revisited", Arab Studies Quarterly (ASQ), Volume,23 Number 3 Summer,49.
16- Bal, Idris(2000) ,Turkey’s Relations with the West and the Turkic Republics: The Rise and Fall of the “Turkish Model” ,(Aldershot, England: Ashgate,).
17- Balci, Ali and Kardas, Tuncay(2012), “The Changing Dynamics of Turkey’s Relations with Israel,” Insight Turkey, XIV: 2. 18- Bengio, Ofra(. 2004), The Turkish–Israel Relationship, Changing Ties of Middle East Outsiders, New York, by Palgrave Macmillan First Published.
19-BugraKanat, Kilic(2010), “Ak Party’s Foreign Policy”,Insight Turkey, Vol.12, No.1.
20-Byrant, R.; Hatay, M., eds.( 2013), Soft Politics and Hard Choices: An assesment of Turkey's new regional diplomacy. Peace Research Institute Oslo (PRIO)
-21 Cagaptay, Soner and Evans, Tyler(2012), The Unexpected Vitality of Turkish-Israeli Trade, The Washington Institute for Near East Policy, available at: http://www.washingtoninstitute.org/policy-analysis/view/the-unexpected-vitality-of-turkish-israeli-trade-relations
22-Cohen ,Matthew S. and Charles D. Freilich(2014), "Breakdown and Possible Restart: Turkish–Israeli Relations under the AKP", Israel Journal of Foreign Affair,s VIII : 1.
23- Dagi, I. D. (2005 ),“Transformation of Islamic Political Identity in Turkey: Rethinking the West and Westernization,” Turkish Studies, 6(1).
24- Davutoğlu, Ahmet(2001), StratejikDerinlik: Türkiye’ninUluslararasiKonumu, KürePublishing,Istanbul.
25-Dinc,C.&Yetim,M(2012), "Transformation of Turkish Foreign Policy toward the Middle East: From Non-Involvement to a Leading Role",Alternative Turkish Journal of International Relations, Vol. 11, No. 1.
26- Finkel, Andrew(2012), Turkey: What Everyone Needs to Know ,Oxford, Oxford University Press.
27-Gerecht,R.M.(2011), The Wave: Man, God and the Ballot Box in the Middle East, Hoover Institution Press Publication.
28- Gole, N. ( 1995 ), Authoritarian secularism and Islamist politics: the Case of Turkey, A. R. Norton (ed.), Civil Society in the Middle East, Leiden: E. J. Brill.
29- Graham, F.(2003), The Future of Political Islam, New York: Palgrave.
30- GrigoriadisLoannis,N.(2010),. “The Davutoğlu's Doctrine Doctrine and Turkish Foreign Policy”, Middle Eastern Studies Programme (Working Paper), NO.8
31- Gul A. (2004 ), At the Symposium "Turkey and the EU – Looking Beyond Prejudic. "Maastricht ,April 4-5: http://www.abdullahgul.gen.tr/EN/Main.asp.
32- Gürzel, Aylin(2014), "Turkey's Role as a Regional and Global Player and its Power Capacity: Turkey's Engagement with other Emerging States", Rev. Sociol. Polit., V. 22, n. 50 . 33-Hudson, Valerie M. (2007). Foreign Policy Analysis: Classic and Contemporary Theory. Lanham, MD: Rowman&Littlefield 34-Jorgensen,M.&L.Phillips(2002),Discourse Analysis as Theory and Method,London: Sage Publication 35- Inbar, Efraim (2005),“The Resilience of Israeli–Turkish Relations,” Israel Affairs, XI: 4
36- Keddie, Nikki R. (2003): "Secularism and Its Discontents," Dædalus, 132:3.
37-Kuru, F. (1999), ‘Misgibiyapmak’, Yenisafak, 18 February.
38-Laclau, E, Mouffe, C. (1985). Hegemony and Socialist Strategy: Towards a Radical Democratic Politics. London: Verso.
39- Laclau, E, (1990), New Reflections on the Revolution of our Time, (London: verso),
40-Laclau (Ed), (1994), The Making of Political Identities, ( London: verso),
41-Murinson,Alexander (2007),“The Strategic Depth Doctrine of Turkish Foreign Policy” Middle Eastern Studies, Vol.42, No.6.
42- Oğuzlu, Tarık (2008) “Middle Easternization of Turkey’s Foreign Policy: DoesTurkey Dissociate from the West?” ,Turkish Studies, 9(1).
43-Smith, Anna Marie, (1998), Laclau and Mouffe: The Radical Democratic Imaginary, routledge .
44- Taniyici, S. (2003 ), “Transformation of Political Islam in Turkey: Islamist Welfare Party s Pro-EU Turn ”, Party Politics, 9(4).
45-TÜR, Özlem (2006); TürkiyeveOrtaDoSu: GerilimdenHTbirliSine,i n (ed). DA ZI, Zeynep,Dogudan Bat Tya D TW Politika: AK PartiliYTllar, Orion Publishing
46- Yavuz, M. H. ( 2003 ), Islamic Political Identity in Turkey, Oxford: Oxford University Press.
47- Yavuz, M. H. ( 2005 ), ModernlesenMuslumanlar , Istanbul, KitapYayinevi.
48-Warning, Martina and Kardas, Tuncay(2011) , “The Impact of Changing Islamic Identity on Turkey’s New Foreign Policy,” Turkish Journal of International Relations, X:2/3. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 2,163 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,580 |