تعداد نشریات | 161 |
تعداد شمارهها | 6,525 |
تعداد مقالات | 70,442 |
تعداد مشاهده مقاله | 123,990,227 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 97,111,460 |
برهمکنش کیتوزان و زئولیت بر عملکرد و اجزای عملکرد گلرنگ تحت تنش کم آبی | ||
به زراعی کشاورزی | ||
مقاله 21، دوره 19، شماره 2، شهریور 1396، صفحه 531-542 اصل مقاله (432.91 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jci.2016.56662 | ||
نویسندگان | ||
قدرتعلی طلایی1؛ یونس شرقی2؛ حسین زاهدی2؛ سید علی محمد مدرس ثانوی* 3؛ سید علی علوی اصل4 | ||
1دانش آموخته کارشناسی ارشد، گروه زراعت، دانشکده کشاورزی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد اسلامشهر، اسلامشهر، ایران | ||
2استادیار، گروه زراعت، دانشکده کشاورزی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد اسلامشهر، اسلامشهر، ایران | ||
3استاد، گروه زراعت، دانشکده کشاورزی، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران | ||
4دانش آموخته کارشناسی ارشد، گروه علوم کشاورزی، دانشگاه پیام نور البرز، کرج، ایران | ||
چکیده | ||
جهت کنترل خسارتهای تنش کمآبی بر گیاه زراعی گلرنگ به وسیلهی زئولیت و کیتوزان آزمایشی در مزرعهی تحقیقاتی دانشکدهی کشاورزی دانشگاه تربیت مدرس در سال 92 بهصورت اسپلیت فاکتوریل در قالب طرح بلوکهای کامل تصادفی در سه تکرار اجرا شد. تیمارها شامل تنش کمآبی{بدون تنش (آبیاری پس از 50 درصد)، تنش متوسط (آبیاری پس از 65 درصد) و تنش شدید (آبیاری پس از 80 درصد) تخلیهی رطوبت قابل دسترس}، زئولیت (عدم مصرف و 5/4 تن در هکتار) و محلولپاشی (بدون محلولپاشی، آبمقطر، اسید استیک 1 درصد،کیتوزان 05/0 درصد و کیتوزان 5/0 درصد) بودند.نتایج نشان داد تنش شدید عملکرد دانه را بهنصف مقدار حداکثر نسبت به شاهد کاهش داد ولی با کاربرد زئولیت و کیتوزان 05/0 این مقداربه 19 درصد تقلیل یافت. در شرایط عدم کاربرد زئولیت و تنش شدید، محلولپاشی کیتوزان 5/0 درصد، عملکرد روغن را حدود 63 درصد نسبت بهشاهد افزایش داد. عدم کاربرد زئولیت و کیتوزان 5/0، بیشترین تعداد طبق در مترمربع را نشان داد که نسبت بهکاربرد زئولیت و عدم محلولپاشی، 26 درصد بیشتر بود. لذا در شرایط کاربرد زئولیت و کیتوزان خسارات ناشی از تنش کمآبی بر گلرنگ کاهش یافته و رشد و عملکرد این گیاه افزایش خواهد یافت. | ||
کلیدواژهها | ||
بذر؛ روغن؛ سطح برگ؛ عملکرد زیستی؛ وزن برگ | ||
عنوان مقاله [English] | ||
Evaluate the Interaction of Chitosan and Zeolite on Yield and Yield Components of Safflower under Water Deficit Stress | ||
نویسندگان [English] | ||
Ghodrat Ali Talaei1؛ Younes Sharghi2؛ Hoeesin Zahedi2؛ Seyed Ali Mohammad Modarres-Sanavy3؛ Seyed Ali Alavi Asl4 | ||
چکیده [English] | ||
To reduce the damages of water deficit stress on safflower with zeolite and chitosan, an experiment was conducted as split plot factorial in randomized complete block design with three replication at the field Research Station of agricultural Faculty of Tarbiat Modares University during the 2012 growing. Treatments were water deficit stress {(control (Irrigation after 50 percent), moderate stress (Irrigation after 65 percent) and intensive stress (Irrigation after 80 percent) discharge of available moisture}, zeolite (control and 4.5 ton hec-1) and chitosan (non sprayed, distilled water, 1 percent acetic acid, 0.05 percent chitosan and 0.5 percent chitosan). Result showed that intense stress decreased yield, half the maximum value compared to control but whit zeolite and 0.05 percent chitosan this amount was reduced to 19 percent. Oil yield increased under non-zeolite application and intensive water deficit with foliar application of 0.05 percent chitosan, about 63 percent. Application of zeolite and 0.5 percent chitosan showed the highest number of capitol that was 26 percent higher than zeolite application and non sprayed. We conclude that zeolite and chitosan application can reduce damages of water deficit stress and increase growth and yield of this plant. | ||
کلیدواژهها [English] | ||
Biological yield, Leaf area, leaf weight, Oil, seed | ||
مراجع | ||
خواجه پور م ر (1383) گیاهان صنعتی چاپ اول، انتشارات جهاد دانشگاهی دانشگاه صنعتی اصفهان، اصفهان، 564 صفحه. سیبی م، میرزاخانی م و گماریان م (1390) اثر تنش کمآبی، مصرف زئولیت و سالیسیلیک اسید بر عملکرد و اجزای عملکرد گلرنگ بهاره. یافتههای نوین کشاورزی. 5 (3): 275-290. موسویفر ب، بهدانی م و احمدی م (1387) پاسخ ارقام گلرنگ بهاره به فواصل مختلف آبیاری در بیرجند، مجموعه مقالات همایش منطقهای در بحران آب و خشکسالی.670 - 675. میرزاخانی م و سیبی م (1389) پاسخ صفات فیزیولوژیکی گلرنگ به تنش آبی و مصرف زئولیت، دومین همایش ملی کشاورزی و توسعهی پایدار، فرصتها و چالشها یپیشرو. 21. یوسفوند پ، ساجدی ن و میرزاخانی م (1390) تاثیر تنش خشکی، مصرف زئولیت و سلنیوم بر عملکرد و اجزای عملکرد آفتابگردان. یافتههای نوین کشاورزی. 5 (3): 325-339. Abu-Muriefah S (2013) Effect of chitosan on common bean (Phaseolus vulgaris L.) plants grown under water stress conditions. International Research Journal of Agricultural Science and Soil Science. 3: 192-199. Al-Busaidi A, Yamamoto T, Inoue M, Eneji AE, Mori Y and Irshad M (2008) Effects of zeolite on soil nutrients and growth of barley following irrigation with saline water. Journal of Plant Nutrients, 31: 1159-1173. Ayan S, Yahyaoglu Z, Gercek V and Şahin A (2005) Utilization of zeolite as a substrate for containerized oriental spruce (Picea orientalis L.) seedlings Concentration (mg / kg) 3 dS m-116 dS m-110 propagation.International Symposium on Growing Media.4-10. Babel S and Kurniawan TA (2003) Low-cost adsorbents for heavy metals uptake from contaminated water: a review. Hazardous Materials. 97: 219–243. Boonlertnirun S, Sarobol ED, Meechoui S and Sooksathan I (2007) Drought recovery and grain yield potential of rice after chitosan application. Kasetsart. 41: 1-6. Gholam Hosseini M, Aqaalikhani M and Malakooti MJ (2008) Effect of different rates of nitrogen and zeolite on forage quantitative and qualitative yield of autumn canola. Agriculture and Natural Resources Sciences and Techniques. 45: (B) 537-548. Guan YJ, Hu J, Wang XJ and Shao CX (2009) Seed priming with chitosan improves maize germination and seedling growth in relation to physiological changes under low temperature stress. Zhejiang University Science. 10:427-433. Kumar A, Singh D, Pand Singh P (1994) Influence of water stress on photosynthesis, transpiration, water use efficiency and yield of Brassica juncea L. Field Crops Research. 37:95 101. Lee YS, Kim YH and Kim SB (2005) Changes in the respiration, growth, and vitamin C content of soybean sprouts in response to chitosan of different molecular weights. Horticulture Science. 40: 1333-1335. Miller GL (2000) Physiological response of Bermuda grass grown in soil amendments during drought stress. Horticulture Science. 35:213-216. No HK, Meyers SP and Lee KS (1989) Isolation and characterization of chitin from crawfish shell waste. Agricultural and Food Chemistry. 37: 575-579. Polat E, Karaca M, Demir H and Naci Onus A (2004) Use of Natural Zeolite (Clinoptilolite) in Agriculture. Fruit and Ornamental Plant Research.12:183-189. Sarathchandra, RG and Jaj, SN(2004) A chitosan formulation Alexa induce Downy Mildew disease resistance and growth promotion in pearl millet, Crop Protection. 23: 881–888. Tanaka DL, Riveland NR, Bergman JW and Schneiter AA(1997) Safflower plant development stages.IVth International Safflower Conference. 179-180. Wanichpongpan P, Suriyachan K and Chandrkrachang S(2001) Effect of Chitosan on the growth of Gerbera flower plant (Gerbera jamesonii L.). Proceeding Chitin and Chitosan in Life Science. 198-201. Weiss EA (2000) Oilseed Crops. 2th Ed. Blackwell Science, Oxford. 288 p. Xiubin H and Zhanbin H (2001) Zeolite application for enhancing water infiltration and retention in loess soil. Resources Conservation and Recycling. 34: 45-52. Zeng D, Luo X and Tu R (2012) Application of bioactive coatings based on chitosan for soybean seed protection. Carbohydrate Chemistry.12: 1-5. Zhang M, Duan L, Zhai Z, Li J, Tian X, Wang B, He Z and Li Z (2004) Effects of plant growth regulators on water deficit-induced yield loss in soybean. 4th International Crop Science Congress. Brisbane. 26.
| ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,850 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 575 |