تعداد نشریات | 161 |
تعداد شمارهها | 6,532 |
تعداد مقالات | 70,501 |
تعداد مشاهده مقاله | 124,097,462 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 97,205,183 |
بررسی حکم و مبانی فقهی رشوه در غیر قضاوت | ||
مجله علمی "پژوهشهای فقهی" | ||
مقاله 7، دوره 11، شماره 4، دی 1394، صفحه 825-848 اصل مقاله (484.31 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jorr.2015.57738 | ||
نویسندگان | ||
مرتضی رحیمی* 1؛ سمیه سلیمانی2 | ||
1استادیار بخش علوم قرآن و فقه دانشکدۀ الهیات دانشگاه شیراز | ||
2کارشناس ارشد فقه و مبانی حقوق اسلامی دانشگاه شیراز | ||
چکیده | ||
در حرمت رشوه شک و تردیدی نیست، اما در صدق عنوان «رشوه» بر پرداختهای در غیرقضاوت تردید کردهاند. این تردید ناشی از وجود دو نوع روایات در این موضوع بوده است، زیرا برخی روایات تنها پرداختهای در قضاوت را مصداق رشوه و حرام دانستهاند و برخی دیگر هر نوع پرداختی، خواه در قضاوت باشد یا غیر آن را نهی کردهاند. روایات یادشده متعارض نیستند، زیرا علت آنکه برخی از روایات رشوه را به باب قضاوت مختص کردهاند آن است که چنین رشوهای بیشتر مورد ابتلا بوده است و عدم توجه فقها به رشوه در حکم عرفی و شاهدان در قضاوت شرعی، تعمیم رشوه در قضاوت و غیر آن را تقویت میکند. قریب به اتفاق فقها، پرداخت مال در غیر قضاوت در وقتی که به قصد انجام دادن حرام و باطل باشد را حرام دانستهاند، اما تردید برخی از ایشان در صدق عنوان رشوه بر چنین پرداختهایی موجب شده است که حرمت آن را از طرق دیگر، چون اعانه بر گناه، فساد و ... نتیجه بگیرند. | ||
کلیدواژهها | ||
حاکم شر؛ حاکم عرفی؛ رشوه؛ غیرقضا؛ قضا | ||
عنوان مقاله [English] | ||
non-judgemental review of the verdict and jurisprudence bribes | ||
نویسندگان [English] | ||
morteza rahimi1؛ Somayyeh Soleimani2 | ||
1Assistant professor of Quranic Sciences and Law , Faculty of Theology, University of Shiraz | ||
2Master degree in jurisprudence and principles of Islamiclow.shiraz university | ||
چکیده [English] | ||
No doubt that bribery is forbidden but doubt is true on the term of bribery on non-judgemental payments. This uncertainty is due to the existence of two traditions in this regard. Some traditions only consider judgemental payment as bribery and also as forbidden action. And for other traditions any payment whether or not it is judgemental has been prohibited. The mentioned traditions are not conflicting .The reason that some of the traditions allocate bribery to judgement is that just these kinds of briberies were the centre of attention. Less attention of jurists to the bribery in the rule of customary and witnesses in legal judgements reinforced the generalization of bribery to judgement and other…Non-judgemental payment when they intend to do forbidden and taboo actions are considered as unlawful by jurists, but uncertainty of some of them in the truth of the term bribery for such payments made them to conclude that such payments are forbidden in other ways such as sin or corruption and so on. | ||
کلیدواژهها [English] | ||
bribery. judgement . Non-judgemental. rule of customary.rule of lowfu | ||
مراجع | ||
12. حبیبزاده، محمد جعفر و محقق داماد، مصطفی (1389). «اصل قانونی بودن جرم و مجازات در حقوق ایران»، مجلۀ دانشور، شمارۀ 9 و 10، دورۀ سوم: 22 – 33. 13. حبیبزاده، محمد جعفر (1379). «رشوه از دیدگاه حقوق کیفری ایران و فقه»، مجلۀ پژوهشهای حقوق تطبیقی، دورۀ چهارم، شمارۀ 4.
25. طباطبایی، محمدحسین (1370). المیزان فی تفسیر القرآن، ترجمۀ محمد تقی مصباح، تهران، بنیاد علمی و فکری علامه طباطبایی. 26. طبرسی، فضلبن حسن (1377). تفسیر جوامعالجامع، ج 1، تهران، انتشارات دانشگاه تهران و مدیریت حوزۀ علمیۀ قم، چاپ اول.
39. مکارم شیرازی، ناصر (1421). الامثل فی تفسیر کتابالله المنزل، ج 2، قم، مدرسة امام علیبن ابیطالب علیهالسلام، چاپ اول.
| ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,619 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 776 |