پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 158 |
| تعداد شماره‌ها | 6,228 |
| تعداد مقالات | 67,745 |
| تعداد مشاهده مقاله | 115,075,036 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 89,809,028 |
سیاستگذاری در همکاری های بین المللی با رویکرد نظریه بازی تکراری و کابرد آن در OPEC | ||
| سیاستگذاری عمومی | ||
| مقاله 1، دوره 2، شماره 1، خرداد 1395، صفحه 9-27 اصل مقاله (2.79 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/ppolicy.2016.58580 | ||
| نویسندگان | ||
| قهرمان عبدلی* 1؛ محمدجواد ناخدا2 | ||
| 1دانشیار اقتصاد دانشگاه تهران | ||
| 2دانشجوی دکتری اقتصاد دانشگاه علامه طباطبایی | ||
| چکیده | ||
| در این مقاله، مسائل همکاری بین‌المللی شامل: مسئله چانه‌زنی (شبیه به بازی‌های هماهنگی) و نیز مسئله اجرا (شبیه به بازی معمای زندانی) تبیین می‌گردد که بر اساس نظریه بازی دارای دو مرحله مرتبط به هم هستند. در مرحله نخست، کشورها مذاکراتی را درباره مورد معامله صورت می‌دهند و در مرحله دوم (مرحله اجرای بازی) معامله موافقتشده به مورد اجرا در می‌آید که این دو مرحله به صورت یک بازی معمای زندانی تکراری مدل‌سازی شده است. طبق نتایج، هر قدر منافع همکاری بیشتر باشد سایه آینده طولانی‌تر و همکاری پایدارتر است. ممکن است سایه طولانی از آینده، اجرای یک توافقنامه بین‌المللی را تسهیل کند امّا در عین حال به کشورها انگیزه‌هایی می‌بخشد تا با شدت بیشتری چانه‌زنی کنند و به امید حصول منافع بیشتر اجرای توافقنامه را به تأخیر اندازند. کاربرد این مدل برای اوپک نشان می‌دهد که کشورهای فقیرتر سهم بیشتری از تولید را نسبت به کشورهای غنی‌تر دریافت می‌کنند تا پایبند به همکاری باشند. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| سیاستگذاری؛ تئوری بازی؛ مسئله چانه زنی؛ مسئله اجرا؛ نظریه همکاری بین‌المللی؛ اوپک | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Policy making in international cooperation, a repeated game theory approach and it application to OPEC | ||
| نویسندگان [English] | ||
| ghahraman abdoli1؛ mohammad javad nakhoda2 | ||
| 1Associate Professor of Economics Tehran University | ||
| 2PhD student, Allameh Tabataba’i University | ||
| چکیده [English] | ||
| In this paper, I clarify problems of international cooperation typically involve first a bargaining problem (akin to various coordinatin games) and next an enforcement problem (akin to prisoners' dilemma game). To specify and explore this conception analytically, I develop a game- theoretic model that depicts problems of international cooperation as having two linked phases. In the first phase, states bargain over the particular deal to be implemented in the second, "enforcement phase" of the game, which is modeled as a repeated Prisoners' Dilemma. According to the consequences of this model, a longer shadow of the future makes cooperation sustainable and so more likely, the analysis here suggests that though a long shadow of the future may make enforcing an international agreement easier, it can also give states an incentive to bargain harder, delaying agreement in hopes of getting a better deal. I apply this model to the Organization of Petroleum Exporting Countries (OPEC) to illustrate poor states with low reserves per capita (present-oriented states) receive better oil production offers than rich states with high reserves per capita (future-oriented states) in order to sustain cooperation. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Game theory, Shadow of future, Bargaining, Policy, international ooperation, OPEC | ||
| مراجع | ||
|
الف- منابع فارسی 1- نظریه بازی‌ها وکاربردهای آن( بازی‌های ایستا وپویا با اطلاعات کامل)، قهرمان عبدلی، سازمان انتشارات جهاد دانشگاهی واحد تهران، 1386. ب- منابع انگلیسی
Blaydes, Lisa, (2004), "Rewarding Impatience’ Revisited: A Response to Goodrich", International Organization 60, pp. 515-525
Chayes, Abram, & Antonia Handler Chayes, (1993), "On Compliance", International Organization 47, pp. 147-167
Downs, George, David Rocke, (1996), "Is The Good News About Compliance Good News About Cooperation?", International Organization 50, pp. 379-407
Evangelista, Mathew, (1990), "Cooperation Theory And Disarmament Negotiations In The 1950s", World Politics 42, pp. 502-528
Fearon James D., (1998), "Bargaining and enforcement, and international cooperation", International organization 52, pp. 269-305
Gibbons R (1992). "Games Theory for Applied Economists", Princeton University Press.
Goodrich, Ben, (2006), "A comment on rewarding Impatience", Cambridge University Press, pp. 499-513
Grieco, Joseph, (1993), "Anarchy And The Limits Of Cooperation: A Realist Critique Of The Newest Liberal Institutionalism", International organization 42, pp. 485-507
Keohane, Robert, & Helen Milner, (1996), "Internationalization And Domestic Politics", Cambridge University Press.
Krasner, Stephen D., (1991), "Global Communication And National Power: Life On The Pareto Frontier", World Politics 43, pp. 336-366
Olson, Mancur, & Richard Zeckhauser, (1966), "An Economic Theory Of Alliance", Review Of Economics And Statistics 48, pp. 266-279
Rubinstein, Ariel. (1982), "Perfect Equilibrium in a Bargaining Model", Econometrica 50, pp. 97–110.
Schelling, Thomas. (1960), "The Strategy Of Conflict", Harvard University Press.
Snidal, Duncan. (1985), "Coordination Versus Prisoner's Dilemma", Science Review 79, pp. 23-42
Snidal, Duncan. (1991), "Relative Gains And The Pattern Of International Cooperation", American Political Science Review 85, pp. 701-726
Stein, Arthur. (1982), "Coordination and Collaboration: Regimes in an Anarchic World", International Organization 36, pp. 299–3
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,202 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,013 |
||