پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 161 |
| تعداد شماره‌ها | 6,572 |
| تعداد مقالات | 71,031 |
| تعداد مشاهده مقاله | 125,500,883 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 98,763,950 |
مبانی معرفت‌شناختی دیدگاه ولترستورف دربارة معقولیت باورهای دینی | ||
| مجله ادیان و عرفان | ||
| مقاله 8، دوره 48، شماره 2، اسفند 1394، صفحه 289-314 اصل مقاله (617.61 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jrm.2016.58711 | ||
| نویسندگان | ||
| عباس یزدانی* 1؛ حکیمه یوسف پور2 | ||
| 1دانشیار گروه فلسفة دین دانشگاه تهران | ||
| 2کارشناسی ارشد فلسفة دین دانشگاه تهران | ||
| چکیده | ||
| یکی از رهیافت‌هایی که در معرفت‌شناسی دینی به دفاع از معقولیت باورهای دینی پرداخته است، «معرفت‌شناسی اصلاحشده» است. در بین معرفت‌شناسانِ اصلاحشده دیدگاهِ «ولترستورف» با انتقادات کمتری مواجه است. این نوشتار سعی دارد با بهره‌مندی از روش توصیف و تحلیل، مبانی معرفت‌شناختی دیدگاه ولترستورف را دربارة معقولیت باورهای دینی نشان دهد. مبانی معرفت‌شناختی ولترستورف از طریق بررسی چالش دلیل‌گرایی قابل تبیین است. وی برای رهایی از تلقی جزمی و ناقص معرفت‌شناسی در عصر روشنگری، مفهوم معقولیت را بسط داده و معرفت‌شناسی وظیفه‌گرایانه و معقولیت موقعیتی را اتخاذ کرده است. به همین جهت از قلمرو معرفت‌شناسی خارج و به حوزة روانشناسی وارد شده است. ولترستورف در باب توجیه، مبناگراییِ توأم با انسجام را پذیرفته است؛ اما بهدلیل پذیرش انسجام‌گرایی منفی، مبناگرایی تأثیر چندانی در دیدگاه ایجابی او نداشته است. او برای دفاع از معقولیت باورهای دینی جنبه‌های گوناگونی را مورد نظر قرار داده، اما به نوعی کثرت‌گرایی دچار گشته است. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| ولترستورف؛ حق؛ مبناگرایی؛ معرفت‌شناسی اصلاحشده؛ معقولیت؛ وظیفه‌گرایی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Epistemological Foundations of Wolterstorff’s View on the Rationality of Religious Belief | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Abbas Yazdani1؛ Hakimeh Yousefpour2 | ||
| 1University of Tehran | ||
| 2Tehran University | ||
| چکیده [English] | ||
| One of the approaches which defends the rationality of religious beliefs is the reformed epistemology. Among reformed epistemologists, Wolterstorff’s view is subject to less criticism. This article tries to present epistemological foundations of Wolterstorff’s view by describing and analyzing the statements which he has offered in his works. Wolterstorff’s epistemological foundations are explainable, totally, in the light of evidentialism. To turn away deficient and radical enlightenment epistemology, Wolterstorff approves deontological epistemology beside situated rationality With regard to extended conception of rationality, Wolterstorff not only approves situated rationality and epistemological aspect but also resorts to psychology of belief. However He asserts foundationalism beside coherence, according to approve negative coherence, foundationalism doesn’t affect his affirmative view. Wolterstorff examines the rationality of religious beliefs with regard to variety aspects but he supports some pluralism. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| deontology, entitlement, foundationalism, Rationality, Reformed epistemology, Wolterstorff | ||
| مراجع | ||
|
1 [اکبری، رضا (1386). ایمان‌گروی. چ دوم، قم، پژوهشگاه علوم و فرهنگ اسلامی. ]2[ پلنتینگا، آلوین؛ ولترستورف، نیکلاس (1381/1983). عقل و ایمان، ترجمه: بهناز صفری میان‌رشیدی، قم، اشراق. ]3[ کلارک، کلی جیمز (1388/1956). بازگشت به عقل، ترجمه: عباس یزدانی، زنجان، دانشگاه زنجان. [4] Buras, Todd (2011). “The Other Wolterstorff-- A Review Essay”. Christian Scholar's Review, vol 41, Dec, Winter, p.77, http://connection.ebscohost.com/c/book-reviews/71325213/other-wolterstorff- review-essay. (آخرین دسترسی آخر سال 91). [5] Davison, Scott A. (2011). “Nicholas Wolterstorff: Practices of Belief: selected essays, Vol. 2 (Terence Cuneo, ed.)”. International Journal for Philosophy of Religion, New York, Cambridge University Press, Vol 70, Dec, pp 255–258, http://link.springer.com/search?query=10.1007%2Fs11153-011-9287-4./DOI:10.1007/s11153-011-9287-4. (95/3/31). [6] Plantinga, Alvin (2000). Warranted Christian Belief. New York, Oxford University Press, Grand Rapids, MI: Christian Classics Ethereal Library, http://home.sogang.ac.kr/sites/sgphilobk21/%EC%9E%90%EB%A3%8C%EC%8B%A4/Lists/b8/Attachments/3/warranted_christian_belief_alvin_plantinga.pdf (95/03/24&95/03/25). [7] Tomberlin, James E. (1986). “Critical Studies”. Nous, Wiley, Vol. 20, No. 3, Sep, pp.401-413, http://www.jstor.org/stable/221530, DOI: 10.2307/2215305 (95/04/01). http://www.jstor.org/stable/2215305?Search=yes&resultItemClick=true&searchText=Tomberlin+Wolterstorff&searchUri=%2Faction%2FdoBasicResults%3FQuery%3DTomberlin%252BWolterstorff%26amp%3Bprq%3D2215305%26amp%3Bgroup%3Dnone%26amp%3Bwc%3Don%26amp%3Bacc%3Don%26amp%3Bhp%3D25%26amp%3Bso%3Drel%26amp%3Bfc%3Doff%26amp%3Bsi%3D26 (95/04/01). [8] Wolterstorff, Nicholas (2010). Inquiring About God. Terence Cuneo (ed.), Vol. 1, New York: Cambridge University Press, http://libgen.io/ads.php?md5=0050E10CC7DC2F0E2E4BE2927C7D3BB4 (95/03/24&95/03/25) http://ebooks.cambridge.org/ebook.jsf?bid=CBO9780511676239. (95/03/24&95/03/25). http://dx.doi.org/10.1017/CBO9780511676239 (95/03/24&95/03/25). [9] ---------- (1996). John Locke and the Ethics of Belief. New York, Cambridge University Press, http://libgen.io/ads.php?md5=BFE3A40528180901600E6EE915A4A94A (95/03/24&95/03/25). [10] ---------- (1995). Divine Discourse: Philosophical Reflections on the Claim that God Speaks. New York, Cambridge University Press, http://libgen.io/ads.php?md5=E24F19B30A9B29BE014A83DCACF481EA (95/03/24&95/03/25). [11] ---------- (1983?). “Can Belief in God Be Rational If It Has No Foundations?”. Alvin Plantinga; Nicholas Wolterstorff (eds.), 2004, Faith and Rationality: Reason and Belief in God, Notre Dame, University of Notre Dame Press, http://libgen.io/ads.php?md5=7ED5122EF82ECC2F8D8F792F853FC199 (95/03/24&95/03/25). [12] ---------- (1976). Reason within the Bounds of Religion. Second Ed 1984, Reprinted 1999, Grand Rapids, Eerdmans, http://books.google.com/books?id=SkzjU3XmO2wC&pg=PA3&lpg=PA3&dq=Wolterstorff%2BNicholas%2B1976%2BReason+within+the+Bounds+of+Religion%2BGrand+Rapids%2BEerdmans&source=bl&ots=IQL_IrtDeb&sig=jg0TzHzYLNOFI51Q7AP0oemwCs&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwjRs7bQmKLNAhUQahoKHXMvCOAQ6AEIHDAA#v=onepage&q=Wolterstorff%2BNicholas%2B1976%2BReason%20within%20the%20Bounds%20of%20Religion%2BGrand%20Rapids%2BEerdmans&f=false (95/03/24&95/03/25). [13] Yazdani, Abbas (2010). Evidentialism and The Rationality of Religious Belief. Saarbrüchen, LAPLAMBERT Academic Publishing. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 2,067 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 984 |
||
سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب