
تعداد نشریات | 162 |
تعداد شمارهها | 6,691 |
تعداد مقالات | 72,219 |
تعداد مشاهده مقاله | 129,110,971 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 101,915,122 |
افساد فی الارض؛ ابهام مفهومی، مفاسد عملی (تحلیل حقوقی ماده 286 قانون مجازات اسلامی) | ||
مطالعات حقوق کیفری و جرم شناسی | ||
مقاله 3، دوره 2، شماره 2 و 3، خرداد 1394، صفحه 19-44 اصل مقاله (653.3 K) | ||
نوع مقاله: علمی - پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): JQCLCS-201511-1068 | ||
نویسنده | ||
محسن برهانی* | ||
استادیار دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران | ||
چکیده | ||
یکی از عناوین بحثانگیز در قلمرو حقوق کیفری اسلام، افساد فیالارض است؛ عنوانی که از یک سو مستندات فقهی ذکرشده برای آن، تکافوی اثبات چنین جرمی را نمیدهد و از سوی دیگر، کاربرد گستردۀ آن در حقوق کیفری ایران سایۀ سنگین مصلحت را بر پذیرش این تأسیس مشکوک فقهی گسترانده است. با پذیرش تعریف موسع از عنوان مفسد فیالارض در قانون جدیدالتصویب مجازات اسلامی باید نگاهی دوباره به مبانی فقهی این مجازات انداخت و از آن طریق به تحلیل رویکرد پذیرفتهشدۀ قانون مجازات اسلامی همت گمارد. در مقالۀ پیشرو به اثبات خواهد رسید که این مجازات مستند قابل اتکایی در فقه اسلامی ندارد و بیشتر فقها آن را بهعنوان جرمی مستقل شناسایی نکردهاند. نیز روشن خواهد شد که رویکرد قانون مجازات اسلامی، چیزی جز استعمال گستردۀ عنوانی مبهم و مشکوک با عباراتی قابل تفسیر نیست و خطرهای بالقوۀ گسترهای را علیه جامعۀ اسلامی و شهروندان آن ایجاد خواهد کرد. | ||
تازه های تحقیق | ||
ندارد | ||
کلیدواژهها | ||
افساد فیالارض؛ افساد؛ محاربه؛ اعدام | ||
عنوان مقاله [English] | ||
Ifsad fi al-Arth: Conceptual Ambiguity, Practical Repercussion (Evaluation of Islamic Criminal Law Article 286) | ||
نویسندگان [English] | ||
mohsen borhani | ||
چکیده [English] | ||
Ifsad fi al-arth is one of the controversial issues in Islamic criminal law. Jurisprudential sources (fiqh) are not adequate to establish this concept; on the other hand widespread use of this subject matter in Iranian criminal law has shed the shadow of prudence on this dubious jurisprudential establishment. s this definition of Ifsad has been accepted widely by recently enacted criminal law, it is of importance to analyze this approach. In this article it will be ascertained that this criminal conception does not have convincing grounds in Fiqh and most of Islamic scholars (Foqaha) have not recognised it as an independent crime. Furthermore it will be clarified that this approach results in massive use of this questionable subject matter and leads to arbitrary interpretations. Further it might causes potential risks for Islamic community and its citizens. | ||
کلیدواژهها [English] | ||
Ifsad fi al-Arth, Ifsad, Moharebah, execution | ||
اصل مقاله | ||
ندارد | ||
مراجع | ||
منابع الف) فارسی 1.بای، حسینعلی (زمستان 1384)، سیری در مستندات فقهی جرمانگاری افساد فیالارض، مجلۀ فقه و حقوق، سال دوم، ش هفتم. 2.بای، حسینعلی (تابستان 1385)، افساد فیالارض چیست، مفسد فیالارض کیست؟، مجلۀ فقه و حقوق، سال سوم، ش نهم. 3.هاشمی شاهرودی، سید محمود، بحث فی تحدید حدّ المحارب، ج 9، مجلۀ فقه اهلالبیت (ع). 4.مؤمن، محمد (1415ق)، کلمات سدیده فی مسائل جدیده، چ اول، ایران، قم، مؤسسۀ النشر الإسلامی. 5.گلپایگانی، سید محمدرضا (1412ق)، الدر المنضود فی أحکام الحدود، چ اول، قم، دارالقرآن الکریم. 6.خمینی، سید روحالله (1384)، تحریرالوسیله، چ دوم، قم، مؤسسۀ تنظیم و نشر آثار امام. 7.نجفی، محمدحسن (1404ق)، جواهر الکلام فی شرح شرایع الاسلام، چ هفتم، بیروت، دار احیاء آثار عربی. 8.طوسی، أبوجعفر محمدبن حسن (1407ق)، تهذیب الأحکام، چ چهارم، تهران، دارالکتب الإسلامیه. 9.--------------- (1390ق)، الاستبصار فیما اختلف من الاخبار، چ اول، تهران، دارالکتب الإسلامیه.
| ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 7,447 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 4,670 |