آزمون استراتژیهای قهری قدرتهای بزرگ در منازعات نامتقارن با بهرهگیری از نظریۀ هان | ||
| فصلنامه سیاست | ||
| مقاله 7، دوره 46، شماره 4، 1395، صفحه 919-934 اصل مقاله (460.18 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jpq.2016.59933 | ||
| نویسندگان | ||
| محمدعلی شیرخانی* 1؛ ستاره طاهرخانی2 | ||
| 1استاد گروه روابط بینالملل دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران | ||
| 2دانشآموختۀ دکتری گروه روابط بینالملل دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران | ||
| چکیده | ||
| در منازعات نامتقارن، قدرتهای بزرگ اغلب در برابر دولتهای ضعیف از استراتژی قهری استفاده میکنند. با توجه به اینکه تهدیدات قهری دولتهای قدرتمندتر بهواسطۀ تعیین مجازات شدیدتر در ازای نافرمانی طرف مقابل مؤثرترند، بهنظر میرسد دولتهای ضعیف باید تسلیم درخواستهای قهری قدرتهای بزرگ شوند تا گرفتار مجازات آنها نشوند. اما چرا شواهد و مطالعات تجربی بسیاری عکس این قضیه و در واقع ناکامی استراتژی قهری و مقاومت دولتهای ضعیف و در نهایت انتخاب استراتژی پرهزینۀ نظامی صرف از سوی قدرتهای بزرگ را نشان میدهند؟ این سؤالی است که فیل هان با تهدید بقای دولت ضعیف به آن پاسخ میدهد. در این مقاله، برای تعمیم نظریۀ هان به مواردی که با آن قابل تبیین نیستند، آن را تعدیل کرده و با مطالعۀ موردی منازعۀ میان ایالات متحدۀ آمریکا و کرۀ شمالی حمایت میکنیم. | ||
| کلیدواژهها | ||
| استراتژی قهری؛ بازدارندگی؛ بحران بینالمللی؛ قدرتهای بزرگ؛ منازعۀ نامتقارن؛ نظریۀ هان؛ وادارندگی | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,527 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,324 |
||