تعداد نشریات | 161 |
تعداد شمارهها | 6,532 |
تعداد مقالات | 70,502 |
تعداد مشاهده مقاله | 124,118,408 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 97,224,449 |
مدل سازی آلودگی نیترات از منابع غیرنقطه ای و اولویتبندی زیرحوضه های بحرانی برای مدیریت محیط زیستی حوضۀ آبخیز تجن | ||
اکوهیدرولوژی | ||
مقاله 13، دوره 3، شماره 3، مهر 1395، صفحه 455-464 اصل مقاله (913.89 K) | ||
نوع مقاله: پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/ije.2016.60048 | ||
نویسندگان | ||
فاطمه رجایی1؛ عباس اسماعیلی ساری* 2؛ عبدالرسول سلمان ماهینی3؛ مجید دلاور4؛ علیرضا مساح بوانی5 | ||
1دانشجوی دکتری، دانشکدۀ منابع طبیعی دانشگاه تربیت مدرس، نور | ||
2استاد، دانشکدۀ منابع طبیعی دانشگاه تربیت مدرس، نور | ||
3دانشیار، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان، گرگان | ||
4استادیار، دانشکدۀ کشاورزی، دانشگاه تربیت مدرس، تهران | ||
5دانشیار، پردیس ابوریحان، دانشگاه تهران، تهران | ||
چکیده | ||
آلودگیهای غیرنقطهای اهمیت ویژهای در تعیین کیفیت آب و سهم مهمی در تغذیهگرایی آبهای شیرین دارند. از دلایل اساسی این موضوع، وجود مواد مغذی بهویژه نیتروژن و فسفر در غلظتهای زیاد آب است. عامل تغییر کاربری اراضی بهطور ویژهای بر کیفیت آب مؤثر است. بنابراین، درک ارتباط بین کاربری اراضی و آلایندۀ نیترات یک اولویت بهمنظور ارزیابی بار آلودگی نیترات و پیشبینی تأثیر آن بر کیفیت آبهای سطحی است. در این مطالعه از ابزار ارزیابی آب و خاک (SWAT) برای شبیهسازی نیترات طی سالهای 2001ـ 2013 در حوضۀ آبخیز تجن استفاده شده است. نتایج مدل نشان داد بار سالانۀ نیترات طی سالهای 2001ـ 2013 از 31070 کیلوگرم تا 89350 کیلوگرم در خروجی حوضه متغیر است. براساس نتایج بهدستآمده، سهم آلایندۀ نیترات تولیدشده توسط مرتع (7/5 درصد) و جنگل (29 درصد)، بسیار کمتر از نیترات تولیدشده توسط کاربری کشاورزی (64 درصد) است. همچنین در میان کشتهای مختلف کاربری کشاورزی، بهترتیب شالیزارها و باغها بهعنوان منابع اصلی آلودگی نیترات در فصول بهار و تابستان شناسایی شدند. در ادامه، زیرحوضههای بحرانی بهمنظور اولویتبندی مناطق برای مدیریت کیفیت آب منطقه شناسایی شدند. نتایج بهدستآمده از این مطالعه میتواند راهنمای مفیدی بهمنظور حفاظت از اکوسیستم حوضۀ آبخیز تجن در برابر تخریب بیشتر و نیز ترویج توسعۀ پایدار در این منطقه باشد. | ||
کلیدواژهها | ||
حوضۀ آبخیز تجن؛ کاربری اراضی؛ مدل SWAT؛ مناطق بحرانی؛ نیترات | ||
عنوان مقاله [English] | ||
Non point Source Pollution Modeling and Critical Area Priority for Environmental management of Tajan Watershed | ||
نویسندگان [English] | ||
Fatemeh Rajaei1؛ Abbas Esmaili Sari2؛ Abdolrassoul Salmanmahiny3؛ Majid Delavar4؛ Ali Reza Massah Bavani5 | ||
1College of Natural Resource, Tarbiat Modares University, Noor. | ||
2College of Natural Resources and Marine Science, Tarbiat Modares, Noor. | ||
3College of Natural Resource, Gorgan University of Agricultural Sciences and Natural Resources, Gorgan | ||
4College of Agriculture, Tarbiat Modares University, Tehran | ||
5College of Irrigation and Drainage Engineering, University of Tehran, Pakdasht. | ||
چکیده [English] | ||
Non-point pollution are an important factor in determining water quality and eutrophication of fresh water. The principle causes of this issue is high concentrations of nutrients in the water especially nitrogen and phosphorus. Change of land use particularly affected on water nitrate load. Therefore, understanding the correlations between land use and nitrate pollutant is a priority in order to assess pollutants loading and predicting the impact on surface water quality.The soil and water assessment tool (SWAT (was used to simulate nitrate loads in different land cover types in Tajan watershed. Annual nitrate of in output of Tajan watershed varied from 89350 kg to 31070 kg in period from 2001 to 2013. The contributing share of each land use/land cover )LULC( shows nitrate pollutant produced by grassland (5/7%) and forest (29%) are less than those produced by agricultural land )64%(. Agricultural land was identified as the main source of nitrate pollution, and paddy fields and orchards had the most intensive soluble nitrate loss in springer and summer respectively Also, critical subwatersheds for management priority were characterized. The results of this study could be a useful guide in order to preserve and protect the ecosystem of Tajan watershed from more degradation and promote sustainable development in this region. | ||
کلیدواژهها [English] | ||
Tajan watershed, Land Use, SWAT Model, Critical area, Nitrate | ||
مراجع | ||
] 1 [احمدی ممقانی، یوسفعلی؛ خراسانی، نعمتالله؛ رفیعی، غلامرضا، 1389، بررسی منابع آلاینده و کیفیت آب رودخانۀ تجن، مجلۀ منابع طبیعی ایران، 317 [4]، شمارۀ 63-327. ] 2[ طالبی امیری، شیما؛ آذری دهکردی، فرود؛ صادقی، سید حمیدرضا؛ صوفباف، سیدرضا، 1388، تحلیل تخریب سیمای سرزمین حوضۀ آبخیز نکا با استفاده از سنجههای اکولوژی سیمای سرزمین، مجلۀ علوم محیطی، شمارۀ 6 (3)،133-144. ] 3 [محمودی، بیتالله؛ حمیدیفر، مینا؛ خراسانی، نعمتالله، 1386، بررسی تغییرات کاربری اراضی حوضۀ آبخیز کرخه و ارزیابی نقش آن در کیفیت فیزیکی و شیمیایی رودخانۀ کرخه، چهارمین همایش ملی علوم و مهندسی آبخیزداری ایران مدیریت حوضههای آبخیز. ] 4 [میرزایی م،ریاحی بختیاری ع، سلمانماهینی عر.،غلامعلیفرد م. 1392. بررسی تغییرات پوشش اراضی استان مازندران با استفاده از سنجههای سیمای سرزمین بین سالهای 1363 تا 1389 اکولوژی کاربردی، شمارۀ 2 (4)، 54-37. ] 5 [نعمتی محمد؛ ابراهیمی علی؛ میرغفاری ناصر؛ سفیانیان علی، 1386، بررسی اثر کاربری اراضی بر میزان نیترات و فسفات آب رودخانۀ زایندهرود، چهارمین همایش ملی علوم و مهندسی آبخیزداری ایران مدیریت حوضههای آبخیز. [6] Abbaspour K. C., Yang J., 2006. Calibration and uncertainty analysis for SWAT usingSUFI2 with SWAT-SAI interface: a user manual, Swiss Federal Institute for Aquatic Science and Technolology.
[7] Abbaspour, K. C., J. Yang, I. Maximov, R. Siber, K. Bogner, J. Mieleitner, J. Zobrist, and R. Srinivasan., 2007.Modelling hydrology and water quality in the pre-alpine/alpine Thur watershed using SWAT. J. Hydrol, Vol 333 [2- 4], pp. 413-430.
[8] American Public Health Association) APHA(, 1992. Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater.18th ed. American Public Health Association, Washington, DC.
[9]Arheimer, B.,Lidén, R., 2000. Nitrogen and phosphorus concentrations from agricultural catchmentsinfluence of spatial and temporal variables. Journal of Hydrology, Vol 227 [1–4], pp. 140-159.
[10]Akhavan, S., Abedi, J., Mousavi, S. F., Abbaspour, K., 2010.Application of SWAT model to investigate nitrate leaching in Hamadan-Bahar watershed, Iran. Agriculture, Ecosystem and Environment. J, Vol 139, pp. 675-688.
[11]Bakr, N., Weindorf, D.C., Bahnassy, M.H., Marei, S.M., El Badawi, M.M., 2010].Monitoring land cover changes in a newly reclaimed area of Egypt using multi temporal Landsat data, Application geography, Vol 30, pp. 592–605.
[12]Borah, D.K., Bera, M., Xia, R., (2004). Storm Event Flow and Sediment Simulations in Agricultural Watershed Using DWSM, American Society of Agricultural Engineers 47(5): 1539-1559.
[13]Clinton, B.D., Vose, J.M., 2005.Variation in Stream Quality in an Urban Headwater Stream in the Southern Appalachins.
[14] Hao, F., Zhang, X., Wang, X., Ouyang, W., 2012.Assesment the Relationship between Landscape Patterns and Nonpoint Source Pollution in the Danjiankou Reservoir Basin in China, Journal of the American Water Resources Association, pp. 1-16.
[15]Jamshidi, M., Tajrishy, M., Maghrebi, M., 2010. Modeling of point and non-point source pollution of nitrate with SWAT in the Jajrood river watershed, Iran. International Agricultural Engineering Journal, Vol 19 (2), pp. 23-31.
[16]Kieken, H., Lebonvallet, S., Ledoux, E., Mary, B., Mignolet, C., Poux, X., Sauboua, E., 2013. Assessing the relationship between water quality parameters and changes in landuse patterns in the Upper Manyame River, Zimbabwe.Physics and Chemistry of the Earth, Vol 52, pp. 130–146
[17] Lee, S. W., Wang, S. J., Lee, S., Hwang H. S., Sung H. C., 2009.Landscape ecological approach to the relationships of land use patterns in watersheds to water quality characteristics, Landscape. Urban Plan, Vol 92, pp. 80–89.
[18]Moriasi, D. N., J. G. Arnold, M. W.,et al., 2007.Model evaluation guideline for systematic quantification of accuracy in watershed simulation. T. ASABE, Vol 50 (3), pp. 885- 900.
[19]McCutchan, Jr., William M., Lewis, Jr. [2008].Spatial and temporal patterns of denitrification in an effluent-dominated plains river James. H. Verh. Internat. Verein, Limnol, Vol 30[2], pp. 323–328.
[20]Neary, D.G., Ice, G.G., Jackson, C.R., 2009.Linkages between forest soils and water quality and quantity.Forest Ecological Management, Vol 258, pp. 2269–2281.
[21] Niraula, R., Kalin, L., Srivastava, P.,Anderson,Ch., (2013). Identifying critical source areas of Nonpoint source pollution with SWAT and GWLF. Ecological Modelling 268 (2013) 123–133.
[22]Saiko, T. A. [1997]. Environmental proroblems of the Caspian Sea region and the conflict of national prioritiesMH Environmental and Political Issues in the Circum Caspian Region 41-52 Glantz and IS Zonn (Eds) Khm'er Academic Publishers.
[23] Somura, H., Takeda, I., Arnold, J.G., Mori, Y., Jeong, J., Kannan, N., Hoffman, D., 2012. Impact of suspended sediment and nutrient loading from land uses against water quality in the Hii River basin, Japan.Journal of Hydrology, Vol 450–451 (5), pp. 25–35.
[24] Tong, S. T., Chen, W., 2002. Modeling the relationship between land use and surface water quality. Journal of environmental management, Vol 66[4], pp. 377-393.
[25] Zhu, A.X., Wang, P., Zhu, T., Chen, L., Cai, Q., Liu, H., 2013.Modeling runoff and soil erosion in the Three-Gorge Reservoir drainage area of China using limited plot data. Journal of Hydrology, Vol 492, pp. 163–175. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,139 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 708 |