مساله تمایز و معنای دوگانه وجود در تفکر دکارت | ||
| فلسفه | ||
| مقاله 5، دوره 14، شماره 1 - شماره پیاپی 26، 1395، صفحه 73-90 اصل مقاله (664.82 K) | ||
| نوع مقاله: علمی -پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jop.2016.61238 | ||
| نویسنده | ||
| محمد تقی طباطبایی* | ||
| استادیار گروه فلسفه دانشگاه تهران | ||
| چکیده | ||
| پیش از دکارت، فیلسوفان سدههای میانه هنگام بحث از نسبت وجود و ماهیت به سهگونه تمایز توجه کرده بودند و دکارت نیز به این سهگونه توجه دارد اما این مساله را صرفا در ذیل بحث از نسبت میان نفس و بدن طرح میکند و جز اشارههایی کوتاه به مسالهی تمایز وجود از ماهیت نمیپردازد. پرسش این است که با توجه به سکوت دکارت در این مساله در عین اهمیت آن برای درک متافیزیک وی، آیا میتوان به درکی روشن از معنای وجود و نسبت آن با ماهیت از راه پیگیری مسالهی تمایز رسید یا خیر. این کار در گام نخست با پرداختن به چهار گونه تمایز ممکن نزد دکارت و سپس روشنسازیِ چهارگونه تمایز میان وجود و ماهیت بر اساس آنها آغاز میشود تا سرانجام آشکار شود که دکارت درکی دوگانه از معنای وجود دارد. در پایان چنین ادعا خواهد شد که این درک دوگانه و نیز عدم امکان گذر از آن در تفکر دکارتی، سبب پدیدآمدن ابهام و ناکامی در تفسیر متافیزیکی دکارت از واقعیت، هم نزد خودش و هم هنگام فهم برای دیگران است. | ||
| کلیدواژهها | ||
| تمایز واقعی؛ تمایز وجهی؛ تمایز عقلی؛ تمایز صوری | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,603 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,497 |
||