پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 158 |
| تعداد شماره‌ها | 6,230 |
| تعداد مقالات | 67,757 |
| تعداد مشاهده مقاله | 115,111,147 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 89,871,778 |
احصاء عقلانیتهای پایه در فرآیند سیاستگذاری عمومی | ||
| سیاستگذاری عمومی | ||
| مقاله 3، دوره 3، شماره 1، خرداد 1396، صفحه 63-82 اصل مقاله (354.38 K) | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/ppolicy.2017.62029 | ||
| نویسندگان | ||
| سحر بابایی* 1؛ غلامرضا توکلی2 | ||
| 1دانشجوی دکتری مدیریت دولتی دانشگاه علامه طباطبایی | ||
| 2استادیار مدیریت دانشگاه صنعتی مالک اشتر | ||
| چکیده | ||
| سطوح حاکمیتی در امر سیاستگذاری خیلی موفق عمل نمیکنند که میتوان یکی از علل آن را بی‌توجهی به عقلانیتهای پایه در فرآیند سیاستگذاری دانست. هدف این پژوهش احصاء عقلانیتهای پایه در مراحل اصلی فرآیند سیاستگذاری میباشد. روش انجام این پژوهش از نوع ترکیبی میباشد که طی آن در ابتدا عقلانیتها با تحلیل محتوای کیفی احصاء شده و سپس میزان توجه به عقلانیتها و اهمیت آنها در یکی از وزارتخانه ها با استفاده از پیمایش اندازه گیری شد. فرضیه اصلی این پژوهش این است که میزان توجه به عقلانیتها در وضع موجود، با میزان اهمیت آنها (توجه در وضع مطلوب)، تفاوت معناداری دارد و همین موضوع سبب شکست سیاستها میشود. در نهایت چهار دسته عقلانیت هنجاری، قانونی، تجربی و منطقی در چهار مرحله اصلی سیاستگذاری احصاء شد که با استفاده از تحلیل نتایج پیمایش در وزارتخانه مورد مطالعه، فرضیه پژوهش تایید شد. لذا میتوان این غفلتهای اساسی از عقلانیتها در فرآیند سیاستگذاری را یکی از علل عدم موفقیت سیاستها در عمل دانست. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| ترکیب عقلانیت؛ مراحل سیاستگذاری؛ عقلانیت قانونی؛ عقلانیت تجربی؛ عقلانیت هنجاری؛ عقلانیت منطقی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Deriving basic rationalities in public policy making process | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Sahar Babaei1؛ gholamreza tavakoli2 | ||
| 1Ph.D student of public policy making, Allameh Tabatabaei University | ||
| 2Assistant Professor of management, Malek-Ashtar University of Technology | ||
| چکیده [English] | ||
| Governance layers don't succeed in policy making that we can attribute this to inattention to rationalities in policy making process. The aim of this paper is deriving rationalities in whole process. We uses Mixed research methods (thematic analysis – survey),for deriving rationalities and specifying the present and favorite status in attention to this rationalities.. Initial assumption of this research is that there is much difference between attention to this rationalities in present and favorite status. The conclusion of this research indicates that present attention to all of derived rationalities is lower than average but favorite attention to them is upper than average. Also the conclusion indicates that priority of rationalities in present status isn't according to favorite status. So we can know neglect of rationalities in policy making process as one of reason that policies don't succeed in practice. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Rationality Combination, Policy Making Stages, Public Policy Rationality, Legal Rationality, Empirical Rationality, Normative Rationality, Logical Rationality | ||
| مراجع | ||
|
الف) فارسی 1- الوانی، سید مهدی، شریف زاده، فتاح، (1392)، "فرآیند خطمشیگذاری عمومی"، انتشارات دانشگاه علامه طباطبایی. 2- بابایی، سحر، توکلی، غلامرضا، (1394)، "تدوین مدل فرآیندی سیاستگذاری در سازمانهای دولتی"، فصلنامه سیاستگذاری عمومی، دوره 1، شماره 3، ص. 29-53. 3- دانایی فرد، حسن، ثقفی، عمادالدین، مشبکی اصفهانی، اصغر، (1389)،"اجرای خط مشی عمومی: بررسی نقش عقلانیت در مرحله تدوین خط مشی"، مدرس علوم انسانی - پژوهش‌های مدیریت در ایران، دوره 14، شماره 4، ص 79-106. 4- کالبرگ، اشتفان، (1389)، "انواع عقلانیت از دیدگاه ماکس وبر"، مجله معرفت، شماره 80، ص. 45-63. [ترجمه مهدی دستگردی، (1980)، نشریه American Journal of Sociology، صفحات 1145-1179]. 5- وبر، م.، (1384)،" اقتصاد وجامعه"؛ انتشارات سمت، [ترجمه عباس منوچهری، مهرداد ترابی نژاد و مصطفی عمادزاده، (1968)]. ب) انگلیسی 6- Andrews, Clinton J.; (2003)," Rationality in Policy Decision Making", chapter 12 from "Handbook of Public Policy Analysis: Theory, Politics and Practices",by Fischer, Miller, Sidney; (2007), Taylor & Francis Group, LLC, CRC Press. 7- Hoppe R.; (2004), Co-evolution of modes of government and rationality: A diagnosis and research agenda; Administrative Theory & Praxis, Vol. 24, No. 4. 8- Kelly, Thomas; (2003), "Epistemic Rationality as Instrumental Rationality: A Critique", Appeared in Philosophy and Phenomenological Research Vol. LXVI, No.3, May 9- Pal A., L.; (2010), "Beyond Policy analysis: Public Issue Management in in Turbulent Times", 4th Edition, Nelson Press. 10- Snellen, I.; (2002), "Conciliation of Rationalities: The Essence of Public Administration". Journal of Administrative Theory & Paris. Issue 2. Olume 24. Pages 323-346. 11- Turner, Bryan S.; (2006), "Classical sociology and cosmopolitanism: A Critical defence of the social", The british journal of sociology, Volume 57, Issue 1. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 929 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,471 |
||