سامانه پشتیبانی خدمات اطلاعات

  اخبار و اعلانات

 آمار

تعداد نشریات161
تعداد شماره‌ها6,532
تعداد مقالات70,502
تعداد مشاهده مقاله124,117,345
تعداد دریافت فایل اصل مقاله97,222,879
بنی حبیب, محمد ابراهیم, عزتی امینی, مارینا, شبستری, محمدهادی. (1396). مدل ترکیبی تصمیم‌گیری چندمعیاره در احیای راهبردی یک رودخانۀ فصلیِ شهری. , 4(4), 1105-1116. doi: 10.22059/ije.2017.63240
محمد ابراهیم بنی حبیب; مارینا عزتی امینی; محمدهادی شبستری. "مدل ترکیبی تصمیم‌گیری چندمعیاره در احیای راهبردی یک رودخانۀ فصلیِ شهری". , 4, 4, 1396, 1105-1116. doi: 10.22059/ije.2017.63240
بنی حبیب, محمد ابراهیم, عزتی امینی, مارینا, شبستری, محمدهادی. (1396). 'مدل ترکیبی تصمیم‌گیری چندمعیاره در احیای راهبردی یک رودخانۀ فصلیِ شهری', , 4(4), pp. 1105-1116. doi: 10.22059/ije.2017.63240
بنی حبیب, محمد ابراهیم, عزتی امینی, مارینا, شبستری, محمدهادی. مدل ترکیبی تصمیم‌گیری چندمعیاره در احیای راهبردی یک رودخانۀ فصلیِ شهری. , 1396; 4(4): 1105-1116. doi: 10.22059/ije.2017.63240

مدل ترکیبی تصمیم‌گیری چندمعیاره در احیای راهبردی یک رودخانۀ فصلیِ شهری

اکوهیدرولوژی
مقاله 14، دوره 4، شماره 4، دی 1396، صفحه 1105-1116    اصل مقاله (761.63 K)
نوع مقاله: پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/ije.2017.63240
نویسندگان
محمد ابراهیم بنی حبیب* 1؛ مارینا عزتی امینی2؛ محمدهادی شبستری2
1دانشیار گروه مهندسی آبیاری و زهکشی دانشگاه تهران، پردیس ابوریحان
2دانش‌آموختۀ کارشناسی ارشد مهندسی منابع آب دانشگاه تهران، پردیس ابوریحان
چکیده
هدف از این تحقیق، تعیین راهبرد برتر برای احیای یک رودخانۀ فصلی شهری است. برای تعیین راهبردها و معیارهای تأثیرگذار از جلسات توفان فکری و روش SWOT استفاده شده است. سپس، راهبردها با استفاده از مدل هیبریدی تحلیل سلسله‌مراتبی و شباهت به گزینۀ ایده‏آل اصلاح‌شده رتبه‏بندی ‌شده و راهبرد برتر انتخاب شد. در این پژوهش دو هدف اساسی احیای رودخانۀ فصلی یعنی «احیای کمی و کیفی جریان آب پایه و تغذیۀ آبخوان آن» و «ایمن‏سازی و کاهش خطر سیلاب» به‌صورت مجزا در نظر گرفته شد. نتایج تحقیق نشان داد بهترین راهبرد برای احیای رودخانه‏های شهری و فصلی با هدف احیای کمی و کیفی جریان آب پایه و تغذیۀ آبخوان، راهبرد «تعادل‌بخشی منابع و مصارف آب رودخانه و آبخوان» است. از طرف دیگر، در هدف ایمن‏سازی و مدیریت سیلاب تنها راه حل مدیریتی مطرح‌شده در بین گزینه‏های موجود یعنی راهبرد «مدیریت سیلاب‌‏دشت شامل کنترل توسعه و ساخت» به‌عنوان راهبرد برتر شناخته شد. نتایج این تحقیق نشان می‌دهد در احیای رودخانۀ فصلی شهری راهبردهای مدیریتی جایگاه بالاتری را نسبت به راهبردهای سازه‏ای از آن خود کرده‏اند؛ همچنین از چارچوب پیشنهادی این تحقیق می‏توان در مدیریت راهبردی احیای رودخانه‏های شهری و فصلی دیگر استفاده کرد.
کلیدواژه‌ها
احیای رودخانه؛ ایمنی در برابر سیل؛ تصمیم‏گیری چند‌معیاره؛ مدیریت راهبردی
عنوان مقاله [English]
Using a hybrid Multiple Criteria Decision Making model for the strategic restoriation of a seasonal-urban river
نویسندگان [English]
Mohammad Ebrahim Banihabib1؛ Marina Ezzati amini2؛ Mohammad Hadi Shabestari2
1Associate professor, Department of Irrigation and Drainage Engineering, University college of Aburaihan, University of Tehran, Tehran, Iran
2MSc in Water Resources Engineering, Department of Irrigation and Drainage Engineering, University college of Aburaihan, University of Tehran, Tehran, Iran
چکیده [English]
The aim of this study is to determine the best strategy for restoration of a seasonal-urban river. Brainstorming sessions were held and SWOT method was used to determine the strategies and effective criteria. Then, the strategies were ranked by using the hybrid model of Analytical Hierarchy Process and Modified Technique for Order of Preference by Similarity to Ideal Solution and the best strategy was selected. In this study, two basic goals of river's restoration were considered separately which are restoring the quality and quantity of water flow and recharging its aquifer and securing and reduce the risk of floods. The results showed that the best strategy for restoring the quality and quantity of aquifer and water flow is balancing the sources and uses of river and groundwater. On other hand, for flood risk management, only management strategy (flood plain management including control of development and construction) was recognized as the best strategy. The results showed that for restoration of a seasonal-urban river, the management strategies have higher priority compared to structural strategies. The proposed framework of this paper can be used in the strategic management of river restoration in other seasonal-urban rivers.
کلیدواژه‌ها [English]
Strategic Management, Multi-Criteria Decision Making, river restoration, flood safety
مراجع
  1. Hohensinner S, Lager B, Sonnlechner C, Haidvogl G, Gierlinger S, Schmid M, et al. Changes in water and land: the reconstructed Viennese riverscape from 1500 to the present. Water History. 2013;5(2):145-72.
  2. RESTORE. River by Design: Rethinking development and river restoration. Environment Agancy, Horizon House, Deanery Road. 2013.
  3. Palmer, M. A., E. S. Bernhardt, J. D. Allan, P. S. Lake, G. Alexander, S. Brooks, J. Carr et al. Standards for ecologically successful river restoration. Journal of applied ecology 42, no. 2. 2005;208-217.
  4. Bradshaw A.D. Underlying principles of restoration. Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences. 1996;53:3–9.
  5. Woolsey S, Capelli F, Gonser T, Hoehn E, Hostmann M, Junker B, et al. A strategy to assess river restoration success. Freshwater Biology. 2007;52(4):752-69.
  6. Zhao Y, Yang Z, Xu F. Theoretical framework of the urban river restoration planning. Environmental Informatics Archives. 2007;5:241-7.
  7. Vietz, Geoff J., Ian D. Rutherfurd, Tim D. Fletcher, and Christopher J. Walsh. Thinking outside the channel: Challenges and opportunities for protection and restoration of stream morphology in urbanizing catchments. Landscape and Urban Planning 145. 2016:34-44.
  8. Banihabib ME, Jamali FS. Determining approaches for controlling debris flows in an urban river. The third national conference on flood management and engineering with the approach of urban floods. 2015. [Persian]
  9. Ataei M. Multi criteria decision making. Shahrood University of Technology. 2009. [Persian]
  10.  Shabestari MH, Banihabib ME. Ranking of Agricultural Water Demand Management Strategies in Arid Regions by Hybrid Model of AHP and M-TOPSIS. Journal of Water Research in Agriculture. 2015;29(1):101-115. [Persian]
  11.  Ezzati M, Banihabib ME. Algorithm to determine the best strategy for flood management. The third national conference on flood management and engineering with the approach of urban floods. 2015. [Persian]
  12.  Azarnivand A, Banihabib ME. Planning and strategic management of water resources in Lake Urmia basin in accordance with sustainable development. Second National Conference on Agricultural Sustainable Development and Healthy Environment. 2013. [Persian]
  13. Banihabib ME, Laghabdoost A. Flood Management Options Using Analytical Hierarchy Process and Evaluation and Mixed Criteria. Journal of Irrigation and Water engineering. 2013;14(4):72-82. [Persian]
  14. Aczél, J, Saaty T. Procedures for synthesizing ratio judgments. Journal of mathematical Psychology. 1983;27(1):93-102.
  15. Saaty TL, Vargas LG. Inconsistency and rank preservation. Journal of Mathematical Psychology. 1984;28(2):205-214.
  16. The program of restoration and balance of groundwater resources of the country. Department of Water and Abfa. Office of operating systems and water conservation. 2014. [Persian]
  17. Documents of multi-sectoral water resources management. the basic steps necessary to achieve the goals predicted in documents of sectoral and multi-sectoral development. 2005. [Persian]
  18. Journal of Iranian Water Policy Research Institute. 2013;4:5-13. [Persian]
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 812
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 956


سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب