تعداد نشریات | 161 |
تعداد شمارهها | 6,532 |
تعداد مقالات | 70,501 |
تعداد مشاهده مقاله | 124,099,621 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 97,207,021 |
مطالعهی تأثیر کنز برسطح تولید و رفاه در اقتصاد ایران طراحی یک مدل تعادل عمومی پویای تصادفی | ||
فصلنامه تحقیقات اقتصادی | ||
مقاله 2، دوره 52، شماره 4 - شماره پیاپی 121، دی 1396، صفحه 789-820 اصل مقاله (4.74 M) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jte.2017.63658 | ||
نویسندگان | ||
رسول بخشی دستجردی* 1؛ رویا رحیمی2 | ||
1دانشیار دانشگاه اصفهان دانشکدهی علوم اداری و اقتصاد، گروه اقتصاد | ||
2دانشجوی کارشناسی ارشد دانشگاه اصفهان گروه اقتصاد، | ||
چکیده | ||
کنز در اسلام به صراحت نفی شده است. همچنین در علم اقتصاد، جان مینارد کینز از اولین اقتصاددانهایی است که به بحث در اینباره پرداخته است. با این وجود، کینز، نیوکینزینها و نیوکلاسیکها روی جنبه پولی کنز تمرکز داشتهاند. این محققان، دیگر جنبههای کنز از جمله کنز سرمایه را مورد توجه قرار ندادهاند. در این مقاله تلاش شده است که یک مدل نظری برای نشان دادن اثرات کنز پولی و کنز سرمایه طراحی شود. در اینجا منظور از کنز پول، مفهوم مد نظر کینز از کنز پول است که از انگیزهی سفتهبازی پول نشأت میگیرد. کنز سرمایهی فیزیکی نیز به معنای معطل و منتظر نگاه داشتن زمین، ساختمان و ابزار است. در این پژوهش از روش تعادل عمومی پویای تصادفی در فرایندی شامل دو مرحله استفاده میشود. پس از طراحی و حل الگو، با استفاده از دادههای اقتصاد ایران، شبیهسازی انجام شده است. نتایج حاصل از حل الگو و شبیه سازی آن، اثر منفی کنز بر متغیرهای واقعی نظیر ذخیرهی سرمایه، مصرف و تولید را تأیید مینماید. برهمین اساس برای افزایش سطح تولید ملی و رفاه اجتماعی، لازم است مقامات پولی و مالی، سیاستهای مناسبی برای کاهش دادن کنز طراحی نمایند. وضع مالیات بر انباشت کنز داراییهای سرمایهای و کاهش نرخ سود بانکی از جمله پیشنهادات سیاستی میباشد. طبقهبندی JEL: E47، E37 ، E69 | ||
کلیدواژهها | ||
الگوی تعادل عمومی پویای تصادفی؛ اقتصاد اسلامی؛ کنز پولی؛ کنز سرمایه؛ خنثایی پول | ||
عنوان مقاله [English] | ||
Studying the Effects of Hording on Production and Welfare Designing a Dynamic Stochastic General Equilibrium Model for Iran’s Economy | ||
نویسندگان [English] | ||
rasul bakhshi dastjerdi1؛ roya rahimi2 | ||
1Associate Professor/ Isfahan University | ||
2MSc Student of Economics/ University of Isfahan, Department of Economics | ||
چکیده [English] | ||
Hording is forbidden in Islam. But from the aspect of economics, it seems that Keynes is one of the first economists who have studied the effects of hording. However, Keynes, New Keynesians and New Classics concentrate on only monetary aspect of hording. They haven’t studied the other aspects of hording such as capital hording. Furthermore, there is no study about the effects of hording using an economic model. In this paper we try to build a theoretical model which shows the effects of money and capital hording. Money hording in this paper is due to Keynes’ viewpoint to money speculation and physical capital hording is near to stagnant and waiting lands, buildings and equipment. In this study we use Dynamic Stochastic General Equilibrium approach (DSGE) in two stages. First, we design a standard four sector model containing oil revenue for Iran’ economy and then. After all, we use the model to calibrate and simulate Iran’s economy. Results show that hording has negative effect on real variables such capital stock, consumption and output. For prompting output and social welfare it needs that monetary and fiscal authority design policies for reducing hording. According to findings, imposing tax on capital assets and reducing bank rate of interest are policy suggestions JEL Classification: E47، E37 ، E69 | ||
کلیدواژهها [English] | ||
dynamic stochastic general equilibrium, Islamic economics, Money Hording, Capital Hording, Neutrality of Money | ||
مراجع | ||
بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران (1391). حسابهای ملی، سری زمانی حسابهای ملی و حساب ذخیرهی سرمایه. بخشی دستجردی، رسول و دلالی اصفهانی، رحیم (1390). آسیبشناسی نظریهی بهره و نظام بانکداری متعارف، انتشارات دانشگاه یزد. توتونچیان، ایرج (1379). پول و بانکداری اسلامی، تهران، انتشارات توانگران. جعفری صمیمی، احمد و عرفانی، علیرضا (1383). آزمون خنثیبودن و ابرخنثی بودن پول در اقتصاد ایران، مجلهی تحقیقات اقتصادی، 67، 138- 117. حسینی، سید رضا (1388). تحلیل کنز از دیدگاه فقه و اقتصاد، معرفت اقتصاد اسلامی. 1، 112 -83. عباسینژاد، حسین، شاهمرادی، اصغر و کاوند، حسین (1386). برآورد یک الگوی ادوار تجاری واقعی برای اقتصاد ایران با استفاده از رهیافت فیلتر کالمن و حداکثر راستنمایی، مجلهی تحقیقات اقتصادی، 89، 214-185. فخرحسینی، سید فخرالدین (1390). الگوی تعادل عمومی پویای تصادفی برای ادوار تجاری پولی اقتصاد ایران، فصلنامهی تحقیقات الگوسازی اقتصادی، 3، 28-1. فتحیسارانی، سعید (1393). تحلیل اقتصاد ایران با استفاده از نظریهی ادوار اقتصادی واقعی، پایاننامه، دانشگاه یزد، دانشکدهی اقتصاد، مدیریت و حسابداری. گلریز، حسن (1368). فرهنگ توصیفی لغات و اصطلاحات اقتصادی، تهران، نشر بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران، مرکز آموزش بانکداری. متوسلی، محمود، ابراهیمی، ایلناز، شاهمرادی، اصغر و کمیجانی، اکبر (1389). طراحی یک الگوی تعادل پویای نئوکینزی برای کشور ایران بهعنوان یک کشور صادرکنندهی نفت، فصلنامهی پژوهشهای اقتصادی، 4، 116-87. میرمعزی، حسین (1382). مفهوم کنز از دیدگاه علم اقتصاد و اندیشمندان اسلامی، نامهمای مفید، 35 وزارت کار و رفاه اجتماعی (1391). سرانهی جربان کار و خدمات شاغلان از سال 1358 تا 1390. وزارت نیرو، دفتر برنامهریزی کلان برق و انرژی (1392). ترازنامه انرژی سال 1391. Bertsekas, Dimitri P. (1999). Nonlinear programming (second ed.). cambridge, MA. Athena Scientific. Burriel, P., Jesus, F. V., & Juan F., R. R. (2010). MEDEA: a DSGE model for the Spanish economy: Research. Business Dictionary.Com. (2015). Calibration. http://www. Business dictionary.com/definition/calibration.html#ixzz3ZcX5qI2v.. Economic glossary. (2014). http://www.econedlink.org/economic-reSourceS/gloSSary.php?term-Search=hoard. Johnson, H. G. (1967). Essays in monetary economics. USA and Canada: Routledge 711. Koopmans, T. C. (1965). On the concept of optimal economic growth. The economic approach to development planning. Chicago. Rand McNally. 225–287. Krugman, P. (1998a). “Japan’s trap.” blog post. Available at: http://web.mit.edu/krugman/www/japtrap.html (accessed Dec 31, 2015). ———. (1998b). It’s baaack! Japan’s slump and the return of the liquidity trap. Brookings Paper on Economic Activity. ( 2) 137–87. McCandless, G. T. (2008). ABCs of RBC, An Introduction to Dynamic Macroeconomic Model. Harvard University Press. Murota, R., & Ono, Y. (2008). Growth, stagnation and status preference. ISER Discussion Paper 0715, Institute of Social and Economic Research, Osaka University. ———. (1994). Money, interest, and stagnation: Dynamic theory and keynes's economics. Oxford University Press. Ono, Y. (2015). Growth, secular stagnation and wealth preference. ISER Discussion Paper 0946, Institute of Social and Economic Research, Osaka University. Ono, Y., Ogawa, K., & Yoshida, A. (1998). Liquidity preference and persistent unemployment with dynamic optimizing agents. ISER Discussion Paper 0461, Institute of Social and Economic Research, Osaka University. Patinkin, D., & Levhari, D. (1968). The role of money in a simple growth model. American Economic Review. Robinson, T. (2013). Estimating and identifying empirical BVARDSGE models for small open economies. Research Discussion Paper, RDP 2013-06. Seitani, H. (2013). Matlab toolkit for simulating dynamic stochastic general equilibrium models. Sidrauski, M. (1967). Rational choice and patterns of growth in a monetary economy. American Economic Review. Traficante, G. (2012). Uncertain potential output: implications for monetary policy in small open economy. Working Paper. (22). http://www.cepremap.enS.fr. Tobin, J. (1965). Money and economic growth. Econometrica, 33(4). Zheng, L., Daniel, F. W., & Tao, Z. (2011). Sources of macroeconomic fluctuations: A regime-Switching DSGE approach. Quantitative Economics, 251–301. Walsh, C. E. (2010). Monetary Theory and Policy. The MIT Press Cambridge Massachusetts. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,780 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 2,414 |