پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 158 |
| تعداد شماره‌ها | 6,225 |
| تعداد مقالات | 67,685 |
| تعداد مشاهده مقاله | 114,994,127 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 89,663,494 |
بهترین فرمول ضریب شکل برای کاج بروسیا (Pinus Brutia Ten.) در شهرستان خرم‌آباد | ||
| نشریه جنگل و فرآورده های چوب | ||
| مقاله 10، دوره 70، شماره 3، آبان 1396، صفحه 461-468 اصل مقاله (298.98 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jfwp.2017.214146.772 | ||
| نویسندگان | ||
| عصمت اوستاخ1؛ جواد سوسنی* 2؛ بابک پیله ور3؛ مهری خسروی4؛ لادن پورسرتیپ5؛ سارا هدایتی6 | ||
| 1دانشجوی دکتری جنگلداری، دانشکدۀ کشاورزی و منابعطبیعی دانشگاه لرستان | ||
| 2استادیار گروه جنگلداری، دانشکدۀ کشاورزی و منابعطبیعی دانشگاه لرستان | ||
| 3دانشیار گروه جنگلداری، دانشکدۀ کشاورزی و منابعطبیعی دانشگاه لرستان | ||
| 4دانشجوی دکتری جنگلداری، دانشکدۀ کشاورزی دانشگاه ایلام | ||
| 5استادیار گروه صنایع خمیر و کاغذ، دانشکدۀ محیط زیست و منابع طبیعی دانشگاه بهبهان | ||
| 6دانش‌آموختۀ کارشناسی ارشد جنگلداری، دانشکدۀ کشاورزی و منابعطبیعی دانشگاه لرستان | ||
| چکیده | ||
| ضریب شکل، از مهم‌ترین مؤلفه‌های تعیین حجم درختان است. مقدار عددی ضریب شکل به عواملی همچون گونۀ درختی، رویشگاه، تراکم توده، سن و برخی عوامل محیطی بستگی دارد و با استفاده از فرمول‌های متنوعی محاسبه میشود. در این بررسی، به‌منظور تعیین مناسب‌ترین فرمول ضریب شکل، برای جایگزینی ضریب شکل واقعی، در توده‌های دست‌کاشت کاج بروسیا واقع در شمال شهرستان خرم‌آباد، 30 اصله درخت انتخاب و قطع شد. حجم واقعی هر درخت با استفاده از فرمول‌های حجم استوانه، اسمالیان و مخروط تعیین شد. برای هر درخت، ضریب شکل‌های واقعی ( )، طبیعی ( )، مصنوعی ( ) و هوهنادل ( ) و ضریب قدکشیدگی محاسبه شد. سه ضریب شکل طبیعی، مصنوعی و هوهنادل با استفاده از آزمون مقایسه‌های جفتی با ضریب شکل واقعی مقایسه شدند. نتایج نشان داد که بین ضریب شکل واقعی و سه ضریب شکل دیگر (طبیعی، مصنوعی و هوهنادل) در سطح احتمال 95 درصد تفاوت معنیدار وجود دارد و در نتیجه هیچ‌کدام قابلیت جایگزینی ضریب شکل واقعی را ندارند. میانگین ضریب قدکشیدگی تودۀ مذکور 1/55 تعیین شد؛ بنابراین توده در این مرحلۀ رویشی، در وضعیت پایدار قرار دارد. مقایسۀ شکل هندسی 120 قطعۀ اندازهگیریشده با حجمهای هندسی رایج نشان داد که 8/50 درصد از قطعات به‌شکل نلوئید، 2/44 درصد به‌شکل پارابلوئید و 5 درصد به‌شکل مخروط بودند.. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| آزمون مقایسه‌های جفتی؛ خرم‌آباد؛ ضریب شکل؛ کاج بروسیا | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| The best form factor formula for Pinus brutia Ten. in Khorramabad city | ||
| نویسندگان [English] | ||
| E. Ostakh1؛ Javad Soosani2؛ B. Pilevar3؛ M. Khosravi4؛ L. Poursartip5؛ S. Hedayati6 | ||
| 1Ph.D. Student of forestry, Faculty of Agricultural and Natural Resources, Lorestan University. | ||
| 2Assistant Professor of Forestry Department, Lorestan University | ||
| 3Assoc. Prof., Department of forestry, Faculty of Agricultural and Natural Resources, Lorestan University. | ||
| 4Ph.D. Student of forestry, Faculty of Agricultural, Ilam University. | ||
| 5Assist. Prof., Pulp and paper sciences department, Faculty of Environment and Natural Resources, Behbahan University. | ||
| 6M.Sc. Graduate of Forestry, Faculty of Agricultural and Natural Resources, Lorestan University. | ||
| چکیده [English] | ||
| Form factor is one of the most important factors for determining the tree volume. Numerical value of the form factor depends on factors such as tree species, habitat, stand density, age, and some environmental factors and is calculated using various formulas. This study was performed to determine the most appropriate form factor formula in the plantation stands of Turkish pine (Pinus brutia Ten.) located in the northern city of Khorramabad. Totally 30 trees were selected and cut. The actual volume of each tree was determined by using the volume of cylinder, Smalian and cone formulas. For each tree, the form factors: Actual ( ), Natural ( ), Artificial ( ) and Hohenadel ( ) and Slenderness coefficient was calculated. Three coefficients natural, artificial and Hohenadel, using pair-wise comparison test were compared with the actual form factor. The results showed that there is a significant difference between the actual form factor and the three other coefficients (natural, artificial, and Hohenadel) at the 95% probability level, and therefore none of them can replace the actual form factor. The stand slenderness coefficient (H/DBH) is 55.1 and therefore it was stable at this stage. Comparing the geometric shape of the 120 pieces measured with geometric volumes showed that 50.8% of the parts were in the form of neloeid, 44.2 % in the form of paraboloid and 5% in the form of cones. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Turkish pine (Pinus brutia Ten.), Form factor, Pair-wise comparison tests, Khorramabad | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 765 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 357 |
||