پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 158 |
| تعداد شماره‌ها | 6,225 |
| تعداد مقالات | 67,685 |
| تعداد مشاهده مقاله | 114,987,869 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 89,658,365 |
عرصه‌های درون‌افزای شهری و کارآمدی سیاست رشد درون‌افزای کلانشهر تهران | ||
| پژوهش‌های جغرافیای برنامه‌ریزی شهری | ||
| مقاله 4، دوره 5، شماره 2، تیر 1396، صفحه 223-244 اصل مقاله (687.07 K) | ||
| نوع مقاله: پژوهشی - کاربردی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jurbangeo.2017.237173.745 | ||
| نویسنده | ||
| اسماعیل علی اکبری* | ||
| استاد گروه جغرافیا و برنامه‌ریزی شهری، دانشگاه پیام نور، تهران | ||
| چکیده | ||
| سیاست توسعة درون‌افزا، فرایند تولید فضای شهری جدید و توسعة جدید شهری از طریق بهینه‌سازی استفاده از زمین درون نواحی شهری است. این سیاست در مقایسه با سایر سیاست‌های رشد در بیرون و پیرامون، با چارچوب پایداری سازگارتر و به اهداف پایداری نزدیک‌تر است. در پژوهش حاضر، با روش توصیفی-تحلیلی و استفاده از داده‌های اسنادی در تهران، عرصه‌های درون‌افزایی مطالعه و کارآمدی سیاست رشد درون‌افزا تحلیل می‌شود. براساس یافته‌ها، تهران شهری ظرفیت‌دار و درنتیجه مستعد برای سیاست رشد درون‌افزاست. در 30 درصد مساحت شهر بیش از 18 هزار هکتار اراضی و عرصه‌های درون‌افزا با 52 درصد اراضی ذخیرة توسعه و نوسازی و فضاهای خالی و بزرگ‌مقیاس، با اهداف توسعه‌ای و قابلیت دستیابی بالا وجود دارد. این عرصه‌ها، الگوی توزیع با آهنگ افزایشی از شرق به غرب و شمال به جنوب و همین‌طور نظام استقرار بهینه در پهنه‌های چهارگانه (سکونت، فعالیت، مختلط و حفاظت) شهر دارد و برنامه‌ریزی رشد شهری را با توسل به سیاست رشد درون‌افزا امکان‌پذیر می‌سازد. وابستگی شهرداری به رانت فضایی ناشی از فعالیت‌های ساختمانی درون شهر، سوداگری زمین و مسکن درون شهر، آستانة تراکمی پایین و ظرفیت اشباع‌نشدة تراکم شهری، تمرکزگرایی چرخة شهرنشینی ملی، تغییرات اجتماعی، فرهنگی و جمعیتی و اصل حفاظت از اراضی پیرامون شهر، دلایل اصلی کاربرد و کارآمدی سیاست رشد درون‌افزای تهران است. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| تهران؛ درون‌افزایی شهری؛ سیاست رشد درون‌افزا؛ عرصه‌های درون‌افزا؛ کارآمدی درون‌افزایی شهری | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Urban vacant lands and sufficiency of infill growth policy in mega city of Tehran | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Esmaeil Aliakbari | ||
| Professor in Geography and Urban Planning, Payame Noor University, Tehran, Iran | ||
| چکیده [English] | ||
| Introduction Infill development policy is the process to create the new town and new methods of urban development by optimizing the land use in the cities. This policy in comparison with other inside and outside growth policy is more compatible with the framework of the sustainability. This is also much closer to the aim of sustainability. The main purpose of this paper is to recognize the quantitative and qualitative attributes of infill development fields and also the importance of infill development policy as a solution for planning and physical growth management in mega city of Tehran. Assumption of this paper based on the infill development policy provides sufficient conditions with growth planning in Tehran. This is based on magnificent consideration including sustainability, environment, network of global cities and demands for globalization. This is also adapted to prospect of long-term development and solution of development in structural and strategic comprehensive plan of Tehran. It is capable of developing the social, economic, physical and environmental attributes of Tehran. This paper does not want to present the technics and structures of infill development design, whereas it concentrate on the analysis of the different aspects of infill development policy in order to resolve the urban growth management and the details of its design and it can be very helpful to their improvement and rectification. There are main objectives of this paper. First, this research is to declare the fields of infill development for inner growth policy in Tehran; second, to examine the infill development policy as a sufficient policy in spatial growth management in Tehran; third, to explain the reasons for this sufficiency. Methodology The method of this research is analytical-descriptive based on urban case study. Main data have been gathered by documentaries of 2016. The data have been processed after categorizing based on the analysis unit of the study in the main features of infill development land. The level of analysis contains the urban districts and regions. The unit of analysis is main fields of infill development. These areas generally include the areas of empty texture (undeveloped lands) and landscaped areas or built-up spaces (developed or formerly developed) of the city in planning ready for urban rehabilitation. Study variables include development and renovation of reserve areas, empty and vacant land (small scale and large scale), worn out texture, industrial and workshop sites, outbound urban passenger terminals, barracks and military spaces and prison and airport uses. Results and discussion A kind of transmission has occurred from outer perspective to create cities and separated new town for inner perspective based on infill growth. Now, there is a kind of mutual perception in infill development. The results of this research acknowledge that inner land in Tehran provides the necessary quantitative and qualitative conditions for infill development. The area of the land and the various prospect of the positional patterns of the urban vacant lands make it possible to advocate urban growth planning based on infill growth policy. In this case, more than 18 hectares of lands and infill development fields can cover 30% of Tehran, turn it into a capable city for applying the infill growth policy. Infill growth policy is adapted to prospect long-term development and solution of development in structural and strategic comprehensive plan of Tehran. About 26 percent of the infill development of Tehran is attributable to development reserve. The bare lands are empty and abandoned areas where can form Tehran's physical capacity in different areas for infill development. The area of these lands is 4776 hectares which includes 26.3 percent infill fields and 7.7 percent of Tehran's area. The other major group is the land and property estate which has been built with certain land use. This accounts for a total of about 48% of the infill development capacity of Tehran. These developed or previously developed (abandoned) areas are residential (mostly worn out and inefficient) neighborhoods, contexts of industrial, military, commercial or service sites. In general, they can be called "prone to infill development" through redevelopment (neighborhood and urban texture renewal and reuse of urban buildings and sites). With the exception of worn-out textiles which are often fine-grained and with a centralized pattern of placement (focusing on several parts of central Tehran) with a dominant private ownership, other land uses are generally owned by the public sector and by government in large parts. In addition, due to the distribution pattern and dispersion in urban areas especially deployment in the areas requiring intervention (Southern and Eastern zones), the sites are prone to redevelopment to increase per capita services and strengthen infrastructure, loading utilities and multipurpose urban functions in accordance with the needs of the areas and plans of large scale projects. In addition to urban management and some parts of municipal income related to construction activities, sufficiency of urban growth policy in Tehran can be improved through some factors including low limitation of density, unsaturated capacity of population density, social and demographical changes, concentration of national urbanism and social tendency to residence in inner regions of big cities, protection of periphery and importance of considering periphery in urban growth policy. Conclusion Planning and urban growth policy is not a particular incidence with the purpose to decrease the concentration, eliminate the extra population, physical organization of the obtrusive land uses or recreation of old texture. The strategy is related to new and further developments, restoration of the spatial structures and urban life, and recreation of the cities. The importance of this fact is not only based on theoretical topics and major goals including sustainability, environment and transnational performance of city in regional and global cities, but it is also an essential issue with the respect to adaption of social demand, politics considerations and urban environment requirements. Thus, the decisions related to selection of the urban growth policy should not be only based on the economic prospect or the politics and environmental arguments. Because they must consider a collections of goals, conditions and provisions in geographical, environmental, social and cultural, political and practical, economic and livelihoods, physical and spatial and finally moral issues. Middle fill growth policy is a multi-aspect and complicated issue. The reason why this the case is not only its comprehensive concept contains a wide range of urban properties and different goals and methods, but also its multi-aspect and controversial nature of planning by presence of numerous activists in this growth policy. As a result, any plans to prepare the infill growth action plan should be based on perception of social and cultural attributes of population, monitoring the demographic changes of urban residents, the size of available land parcels, action priorities, dynamism of nature restrictions and particularly adaption to the zoning of those land uses compatible with urban zoning system. This system includes criteria and guidelines for urban infill growth policy. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| urban infill, infill growth policy, vacant lands, TEHRAN | ||
| مراجع | ||
|
برایت، آلیس ام (1393)، تجدید حیات محلات فراموش‌شده در آمریکا، ترجمة احمد زنگانه، کاظم اسمعیلی، بهاره جانه و ابوالفضل زنگانه، آثار معاصر، تهران. بییر، آن. آر و کاترین هیگینز (1393)، برنامه‌ریزی محیطی برای توسعۀ زمین، راهنمایی برای برنامه‌ریزی و طراحی محلی پایدار، ترجمة سیدحسین بحرینی و کیوان کریمی، چاپ پنجم، دانشگاه تهران. پناهی، لیلا و عبدالرضا فرجی راد (1389)، تحلیل نقش روستاهای واقع‌شده در محدوده شهری در توسعۀ شهر کرج از اصلاحات ارضی تاکنون، راز نهان، تهران. داداش‌پور، هاشم، تقوایی، علی‌اکبر و نرگس قانع (1393)، «بررسی ظرفیت توسعه میان‌افزا در فضاهای موقوفه شهری؛ مطالعه: ناحیۀ 3 منطقۀ 2 شهر یزد»، مطالعات شهر ایرانی اسلامی، سال چهارم، شمارة 15، صص 63-78. داداش‌پور، هاشم و سینا محسن‌زاده (1391)، «امکان‌سنجی استفاده از الگوی انتقال حقوق توسعه برای استفاده از اراضی کشاورزی شهر بابلسر»، تحقیقات کاربردی علوم جغرافیایی، سال دوازدهم، شمارة 25، صص 7-29. رفیعیان، مجتبی، براتی، ناصر و مرضیه آرام (1389)، «سنجش ظرفیت توسعة فضاهای بدون استفاده در مرکز شهر قزوین با تأکید بر رویکرد توسعة میان‌افزا»، نامة معماری و شهرسازی، سال سوم، شمارة 5، صص 45-61. زیاری، کرامت‌الله، پوراحمد، احمد و رزگار حمزه‌پور (1394)، «شناسایی و بررسی پتانسیل‌ها و قابلیت‌های زمین با تأکید بر توسعه میان‌افزا، مورد: شهر سردشت»، مطالعات مدیریت شهری، دورة هفتم، شمارة 24، صص 80-98. سعیدی، عباس، افراخته، حسن، عزیزپور، فرهاد و سیده کیناز محمودی (1393)، خزش کلانشهری، الحاق و تعارض بافت کالبدی-فضایی، مورد: محور دربند-کاشانک (شمال تهران)، جغرافیا، سال دوازدهم، شمارة 41، صص 7-42. سعیدی، عباس و صدیقه حسینی حاصل (1386)، «ادغام کلانشهری سکونتگاه‌های روستایی با نگاهی به کلانشهر تهران و پیرامون»، جغرافیا، سال پنجم، شمارة 12 و 13، صص 7-18. سلیمانی، محمد، تولایی، سیمین، زنگانه، احمد و مظهر احمدی (1394)، «بررسی پراکنده‌رویی و ظرفیت‌های توسعۀ درونی شهر سقز»، نگرش‌های نو در جغرافیای انسانی، سال هفتم، شمارة 3، صص 123-144. سیف‌الدینی، فرانک، پوراحمد، احمد، زیاری، کرامت‌اله و سید نادرعلی دهقانی الوار (1392)، «بررسی بسترها و موانع رشد شهر هوشمند در شهرهای میانی، مطالعه: شهر خرم‌آباد»، آمایش سرزمین، دورة پنجم، شمارة 2، صص 226-241. شفیعی ثابت، ناصر (1393)، «خزش کلانشهر تهران و ناپایداری کشاورزی روستاهای پیرامونی»، آمایش محیط، دورة هفتم، شمارة 24، صص 145-162. شیخی، حجت، ذاکرحقیقی، کیانوش و سحر منصوری (1392)، «بررسی پراکنده‌رویی شهر بروجرد و راهکارهای توسعۀ درونی آن»، پژوهش و برنامه‌ریزی شهری، دورة چهارم، شمارة 15، صص 37-56. صارمی، حمیدرضا (1392)، «بررسی توسعه از درون شهر بروجرد»، مدیریت شهری، سال یازدهم، شمارة 32، صص 299-310. رحیمی، اکبر (1392)، ارزیابی و مدل‌سازی توسعه فضایی–کالبدی با تأکید بر توسعۀ میان‌افزا، نمونه: کلانشهر تبریز، رسالة دکتری، استاد راهنما میرستار صدر موسوی، گروه جغرافیای دانشگاه تبریز. صرافی، مظفر و حسن پارسی‌پور (۱۳۹۳)، «بررسی ظرفیت توسعۀ درون‌بافتی در محلات بافت قدیمی شهرها، مورد: بجنورد»، ششمین کنفرانس ملی برنامه‌ریزی و مدیریت شهری با تأکید بر مؤلفه‌های شهر اسلامی، مشهد. عبدی، محمدعلی و سیما مهدیزادگان (1389)، «فرایند توسعه در نواحی درون‌شهری با توجه به تجربیات کشورهای اروپایی»، هفت شهر، سال سوم، شمارة 34-33، صص 23-38. عبدی، ناصح (1395)، تبیین الگوی بهینۀ گسترش کالبدی شهر سنندج بر اساس ظرفیت‌های توسعۀ میان‌افزا و راهبرد انتقال حقوق توسعه، رسالۀ دکتری، استاد راهنما سعید زنگنه شهرکی و نفیسه مرصوصی، گروه جغرافیا، دانشگاه پیام نور، تهران. عزیزی، محمدمهدی و سینا شهاب (1391)، «کاربرد انتقال حقوق توسعه به‌عنوان سازوکار تحقق‌پذیری طرح‌های توسعG شهری، مطالعه: شهر کاشان»، مطالعات شهری، سال اول شمارة 4، صص 1-14. عزیزی، محمدمهدی (1393)، تراکم در شهرسازی، اصول و معیارهای تعیین تراکم شهری، دانشگاه تهران. علی‌اکبری، اسماعیل (1395)، شهرها و شهرک‌های جدید، دانشگاه پیام نور، تهران. علی‌اکبری، اسماعیل، پوراحمد، احمد و رمضان اکبرنژاد بایی (1392)، «باز زنده‌سازی عملکردی بافت قدیم شهر بابل با رویکرد همپیوندی با بافت جدید»، آمایش محیط، دورة ششم، شمارة 21، صص 1-18. علیخان زاده، علی‌محمد (۱۳۷۸)، «شهرهای جدید؛ از آرمان تا واقعیت»، فصلنامه آبادی، سال هشتم، شماره‌های ۲۹، ۳۰ و ۳۱، صص ۲-۳. فخیمی سار، امیر (1395)، نقش اراضی ریزدانه در توسعۀ درونی منطقۀ ده کلانشهر تهران، پایان‌نامۀ کارشناسی ارشد، استاد راهنما اسماعیل علی‌اکبری، گروه جغرافیا، دانشگاه پیام نور تهران. کاری، فاطمه (1396)، شناخت تحولات کالبدی-فضایی نواحی روستا-شهری در پیرامون کلانشهر کرج، پایان‌نامۀ کارشناسی ارشد، استاد راهنما مصطفی تالشی، رشتة جغرافیا و برنامه‌ریزی شهری، گروه جغرافیا، دانشگاه پیام نور تهران. مدیریت مطالعات و برنامه‌ریزی شهر تهران (1394)، نوشتارهایی در باب توسعۀ کالبدی- فضایی شهر، مرکز مطالعات و برنامه‌ریزی شهر تهران، تهران. مرکز آمار ایران (1388)، سرشماری عمومی نفوس و مسکن-1385، نتایج کلی شهر تهران، مناطق 22 گانه، تهران. مرکز آمار ایران (1395)، اطلاعات قیمت و اجارۀ مسکن در نقاط شهری کشور- نیمۀ دوم 1394، تهران. مرکز آمار ایران (1396)، گزیده نتایج سرشماری عمومی نفوس و مسکن 1395، تهران. مرکز خدمات و تحقیقات شهرداری واشنگتن (1396)، توسعۀ درونی شهر، راهبردهایی برای ایجاد محله‌های زیست‌پذیر (ضرورت‌ها و راهبردها)، ترجمة طاهر پریزادی، ترجمة احمد زنگانه و حمیدرضا تلخابی، آثار معاصر، تهران. مرکز مطالعات و برنامه‌ریزی شهر تهران (1391)، طرح جامع شهر تهران، طرح راهبردی-ساختاری توسعه و عمران شهر تهران، سند اصلی، شهرداری تهران. مک کارتی، جان (1390)، شراکت، برنامه‌ریزی تعاونی و بازآفرینی شهری، ترجمة محمدهادی خلیل نژادی، دانشگاه تهران. منگن، اس، پی (1390)، طرد اجتماعی و پهنه‌های مسئله‌دار در اروپا، مدیریت نوسازی شهری، ترجمة عارف اقوامی مقدم، دانشگاه تهران. میرمقتدایی، مهتا، محمدی خبازان، سهند، ارشاد، لیلی و جعفر اسماعیلیان (1391)، «رهنمودهای طراحی شهری نواحی مسکونی واقع در بافت فرسوده شهری با رویکرد توسعه درونی، مطالعه: منطقه 19 تهران»، مرکز تحقیقات راه، مسکن و شهرسازی، وزارت راه و شهرسازی، تهران. نسترن، مهین و نرگس قدسی (1394)، «شناسایی پهنه‌های مستعد توسعۀ میان‌افزا در نواحی ناکارآمد مراکز شهرها، نمونه: منطقۀ یک اصفهان»، پژوهش و برنامه‌ریزی شهری، دورة ششم، شمارة 20، صص 51-68.
Cambernet Network Report, 2006, Sustainable Brownfield Regeneration, University of Nottingham, Nottingham.
Cooper, M. (2012), Urban infill and brownfields redevelopment program, American planning association, sustainable cities institute. Sustainablecitiesinstitute.org
Environmental protection agency-EPA (2011), Brownfields showcase community fact sheet, retrieved on 3 Jan 2011, available at:http://www.epa.gov/brownfields/ success/showcase/sc_milwau ke.htm
Fanfang, C. (2007), Recovering urban land: A framework to improve brownfield redevelopment practices, case of Shenzehen, China, International institute for Geo – information science and earth observation Enscheda, the Netherland.
Kaza, N. & Cooper, M. (2012), Challenges of urban infill, program American planning association, sustainable cities institute. Sustainablecitiesinstitute.org
Paull, E. (2008), Energy benefits of Urban infill, brownfields, and Sustainable urban redevel opment, Northeast-Midwest Institute Updated, December www. Nemw.org
Roper, R. (2006), Vermont brownfields redevelopment handbook, Department of Economic and Environmental Conservation.
Wurtzler, G. & Diluigi, D. (2007), Brownfields, greenfields and grayfields; environmental issues real state, retrieved on-26.oct 2011., Available at: http://www.dgslaw.com/documents/articles/779700.pdf.
Abdi, M. A. & Mehdi Zadegan, S. (2010), Development process in inner urban areas, considering the experiences of European countries, Haft Shahr Press, , Vol. 3, No. 33-34: 23- 38.
Abdi, N. (2016), Explaining the optimal model of the physical expansion of Sanandaj city based on interdisciplinary development capacities and the strategy for the transfer of developmental rights, Ph.D Thesis, Supervised by Saeed Zanganeh Shahraki and Nafiseh Morsouzi, Department of Geography, Payame Noor University, Tehran.
Ali Akbari, E. (2016), New Towns and Towns, Payame Noor University, Tehran.
Ali Khanzadeh, A. M. (1999), New cities; From ideal to reality, Urban Quarterly Journal, Vol. 8, No. 29, 30-31: 2-3.
Ali Akbari, E., Pourahmad, A. & Akbarnezhad Bayi, R. (2013), Functional regeneration of the old textural city of Babol with the approach of convergence with the new texture, Environmental Planning, Vol. 6, No. 21: 1-18.
Azizi, M. M. (2014), Density in urbanization, principles and criteria for determining urban density, University of Tehran.
Azizi, M. M. & Shahab, S. (2012), Application of transfer of developmental rights as a implementation mechanism for urban development projects, A case study: Kashan, Urban Studies, Vol. 1, No. 4: 1-14.
Bair, A. N. & Higgins, K. (2014), Environmental planning for land development, Guidelines for sustainable local planning and design, Translated by: Bahreini, S. H. and Karimi, K., 5th edition, University of Tehran.
Bright, E. M. (2014), The rejuvenation of forgotten municipalities in America, Translated by: Zanganeh, A., Esmaeli, K., Janeh, B. & Zanganeh, A., Contemporary Works, Tehran.
Dadashpour, H. & Mohsenzadeh, S. (2012), Feasibility study on the use of the model of transfer of development rights for the use of agricultural land in Babolsar, Applied Geosciences Research, Vol. 12, No. 25: 7-9.
Dadashpour, H., Taghvaei, A. A. & Ghane, N. (2014), Investigating the capacity of intermediate expansion in urban endowment spaces; A case study: District 3, Region 2 of Yazd, Iran Islamic Studies, Vol.4, No. 15: 63-78.
Fakhimi Sara, A. (2016), The role of fine-grained lands in the development of the inner city of Tehran's 10th metropolitan area, MS Thesis, Supervisor Professor: Ali Akbari, I., Department of Geography, Payame Noor University of Tehran.
Iran Statistics Center (2016), Housing leasing and cost in urban areas, 2nd half year of, 2015 Tehran, Iran.
Iranian Statistics Center (2009), Population and housing census-2005, General outcomes of Tehran city, 22 areas, Tehran.
Kari, F. (2017), Understanding of the physical-spatial changes of rural-urban areas around the metropolitan area of Karaj, MS Thesis, Supervised by Mustafa Taleshi, Department of Geography and Urban Planning, Department of Geography, Payame Noor University, Tehran.
Mangan, S. P. (2011), Social exclusion and problematic areas in Europe, urban renewal management, translated by Aref Aghavi Moghaddam, University of Tehran.
McCarthy, J. (2011), Partnership, urban planning and renewal, Translated by: Khalil Nejadi, M. H., University of Tehran.
Mir Moghaddami, M., Mohammadi Khabazan, S., Ershad, L. & Ismailiyan, J. (2012), Urban design guidelines of residential areas in urban outfitted texture with inner development, A case study: Tehran 19th district, Road Research Center, Housing and Urban Development, Ministry of Roads and Urban Development, Tehran.
Nastaran, M. & Ghodsi, N. (2015), Identification of areas subjected to inter-expansion development in inefficient areas of urban centers, Case study: Isfahan, Urban Research Journal, Vol. 6, No. 20: 51-68.
Panahi, L. & Faraji Rad, A. R. (2011), Analysis of the role of villages located in the city limits in the development of the city of Karaj from land reform so far, Razeh Nahan Publication, Tehran.
Raffaqi, M. & Parsipour, H. (2014), Investigating the intra-textural development capacity in old towns, Case study: Bojnourd, 6th National Conference on Urban Planning and Management, with Emphasis on Components of Islamic City, Mashhad.
Rafieian, M., Barati, N. & Aram, M. (2010), Estimating the capacity of development of unused spaces in the city of Qazvin with an emphasis on the intermediate development approach, Architectural and Urban Design, , Vol. 3, No. 5: 45-61.
Rahimi, A. (2013), Evaluation and modeling of spatial-physical development with emphasis on intermediate development, Case study: Tabriz Metropolis, Ph.D. Thesis, Supervisor Professor: Sadr Mousavi, M. S., Department of Geography, Tabriz University.
Saeedi, A. & Hosseini Sadegh, S. (2007), Integration of metropolitan rural settlements by looking at Tehran metropolitan area, Geography, Vol. 5, No. 12-13: 7.
Saeedi, A., Afrakhteh, H., Azizpour, F. & Mahmoudi, S. K. (2014), Metropolitan creep, attachment and conflict of the physical-spatial material, Case study: Darband-Kashan (Northern Tehran), Geography, Vol. 12, No. 41: 7-42.
Saremi, H. R. (2013), A study on development from within the city of Boroujerd, Urban Management, Vol. 7, No. 32: 299-310.
Sayfuddini, F., Pourahmad, A., Ziari, K., Dehghani Elovar, S. N. (2013), A Study of the bases and barriers to growth of city in the middle of citiesa, Case study: Khorram Abad, Land Planning, Vol. 5, No. 2: 226-241.
Shafiee Sabet, N. (2014), Tehran metropolis and agricultural instability in the perimeter villages, Environmental Facility, Vol. 7, No. 24: 145-162.
Shaykhi, H., Zakkhraqiqi, K. & Mansouri, S. (2013), Investigation of supernatural Boroujerd city and its internal development strategies, Urban Planning and Research, Vol. 4, No. 15: 37-56.
Soleimani, M., Tullayi, S., Zangnee, A. & Ahmadi, M. (2015), Dispersion and internal development capacity of Saghez city, New Attitudes in Human Geography, Vol. 7, No. 3: 123-144.
Statistics Center of Iran (2017), Selection of the results of general census of population and housing 2016, Tehran.
Tehran City Study and Planning Center (2012), General plan of Tehran, Strategic-Structural Development Plan of Tehran City, Main Document, Tehran Municipality.
Tehran University of Management Studies and Planning (2015), Writings on urban development of the city, Center for Study and Planning, Tehran, Tehran.
Washington Municipal Services and Research Center (2017), City development, strategies to create resilient neighborhoods (Essentials and Strategies), Translated by: Parizadi, T., Zanganeh, A. & Talhabi, H. R., Contemporary Works, Tehran.
Ziyari, K., Pourahmad, A. & Hamzehpour, R. (2015), Identification and investigation of the potentials and land capabilities with emphasis on intermediate development, Case study: Sardasht city, Urban Management Studies, Vol. 7, No. 24: 80-98. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 812 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,623 |
||