تعداد نشریات | 161 |
تعداد شمارهها | 6,532 |
تعداد مقالات | 70,501 |
تعداد مشاهده مقاله | 124,097,276 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 97,205,133 |
تفاوت آرای قضات در سرقت خشن: نقش زمینههای اجتماعی متهمان (مطالعهی میدانی دادسرا و دادگاه شهر تهران) | ||
بررسی مسائل اجتماعی ایران | ||
مقاله 4، دوره 8، شماره 1، شهریور 1396، صفحه 79-102 اصل مقاله (339.88 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/ijsp.2017.64134 | ||
نویسندگان | ||
سید مهدی اعتمادی فرد1؛ فاطمه جعفری نجفی2 | ||
1عضو هیئت علمی دانشگاه تهران | ||
2کارشناسی ارشد مطالعات جوانان دانشگاه تهران | ||
چکیده | ||
بررسی رابطهی وضعیت اجتماعی متهمان سرقت و آرای صادره، نشاندهندهی ارتباط میان دادرسی و ریشههای اجتماعی حقوق است و تعریفی واقعیتر از حقوق حاکم بر جامعه ارائه میدهد. مسائل اصلی که در مقاله حاضر به دنبال پاسخگویی آن هستیم عبارتند از اینکه: کدام یک از زمینههای خانوادگی و اجتماعی متهمان، مؤثر بر روند دادرسی کیفری از ابتدای ورود به مرجع تعقیب تا اجرای حکم است؟ نحوهی واکنش نظام دادرسی کیفری به اتهام افراد بر اساس این زمینهها چگونه است؟ با دستهبندی الگوهای نظری مرتبط با موضوع تحقیق، دو دستهبندی مرسوم در قالب وفاقی (با تأکید بر رویکرد کارکردگرایی) و تضاد مد نظر قرار گرفت. بر این اساس، حساسیتهای نظری به منظور پاسخگویی به مسائل و ورود به میدان تحقیق سامان یافت. برای پاسخگویی به مسائل تحقیق از روش کیفی و از ابزارهای مصاحبه، تحلیل اسناد و مشاهده در دادسرای ویژه سرقت و ناحیه 12 و دادگاه کیفری دو بعثت تهران استفاده شده است. یافتهها نشان میدهد زمینههای خانوادگی و اجتماعی همچون جنسیت، نسل، پایگاه اقتصادی-اجتماعی، قومیت و تابعیت متهمان بر روند رسیدگی دادرس به سرقتهای خشن مؤثر است. یکی از محورهای اصلی استدلال دادرس هنگام صدور رأی ارجاع به این زمینههاست که به نظر میرسد آفریدهی نظام حقوقی نیستند بلکه یک سری قواعد و کلیشههای برخاسته از ساختار اجتماعی، فرهنگ، دین، اقتصاد و ... هستند. | ||
کلیدواژهها | ||
پایگاه اقتصادی-اجتماعی؛ سرقت خشن؛ فرایند دادرسی؛ قواعد حقوقی؛ نظام قضایی | ||
عنوان مقاله [English] | ||
From Diversity of Criminal Judgments in Violent Theft: The Role of Defendant's Social Backgrounds (Field Study of Prosecution Center and Criminal Court of Tehran) | ||
نویسندگان [English] | ||
Seyyed Mahdi Etemadifard1؛ Fatemeh Jafari Najafi2 | ||
1Assistant Professor of Sociology, Faculty of Social Sciences, University Of Tehran | ||
2MA in Sociology (Youth Studies), University Of Tehran | ||
چکیده [English] | ||
Study of relationship between violent theft defendant’s social backgrounds and judgment can express the social contexts of law and it’s true definition. The main problems, we are going to address is that: which kind of defendant’s familial and social backgrounds influence on criminal procedure from entrance to prosecution service until enforcement stage? How does criminal system react to them through their social status? Classifying relevant theoretical patterns, we concluded to two common functional and conflict perspectives in order to answer the questions and enter our research field. Qualitative method in particular tools like interview, documents analysis and observation in especial-prosecution-center of robbery, prosecution center of 12th district and second-criminal-court of Tehran helped us address our problems. Findings show that familial and social backgrounds like gender, generation, socio-economical statute, ethnicity and nationality influence on criminal procedure of violent theft. Judges consider these factors as one of the main axis of their reasoning while judging that are some rules and cliché rising from social structure, culture, religion, economy and… .. | ||
کلیدواژهها [English] | ||
Socio -Economical Status, Violent Theft, Criminal Procedure, Legal Rules, Criminal System | ||
مراجع | ||
- استراوس، آنسلم، کوربین، جولیت، (1391)، مبانی پژوهش کیفی، ترجمه ابراهیم افشار، تهران: نشر نی. - آشوری، محمد و عظیمزاده، شادی، (1392)، «جایگاه پروندهی شخصیت در فرایند پیشگیری از پایدار شدن بزهکاری جوانان»، فصلنامه حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، دوره 43، شمارهی 1. - حکمتنیا، حسن، افشانی، سید علیرضا، (1389)، حاشیهنشینی و ارتکاب جرایم اجتماعی(مطالعهی موردی: شهر یزد)، مجله پژوهشهای جغرافیای انسانی، شمارهی 72. - دورکیم، امیل، (1384)، دربارهی تقسیم کار اجتماعی، ترجمه باقر پرهام، تهران: نشر مرکز. - فلیک، اووه، (1391)، درآمدی بر تحقیق کیفی، ترجمه هادی جلیلی، تهران: نشر نی - گزارش منتشر شده از پروندهی سارقان مسلح در تهران در تاریخ 9 دی 1391، (1391)، برگرفته از سایت: www.farsnews.com/newstext ، تاریخ مراجعه: 21/6/1395. - گزارش منتشر شده از مصاحبه با سرپرست دادسرای ویژه سرقت تهران در 9 بهمن 1394، (1394)، برگرفته از سایت: www.vakilemelat.ir/fa/news/view/ ، تاریخ مراجعه: 20/6/1395. - گورویچ، جرج، (1352)، درآمدی به جامعهشناسی حقوقی، ترجمه حسن حبیبی، تهران: انتشارات مؤسسه مطالعات و تحقیقات اجتماعی. - لوی برول، هانری، کوویلیه، ارمان، گورویچ، ژرژ و لواسور، ژرژ، (1371)، حقوق و جامعهشناسی، گزیده و ترجمه مصطفی رحیمی، تهران: سروش. - محمدپور، احمد، (1389)، ارزیابی کیفیت در تحقیق کیفی: اصول و راهبردهای اعتباریابی و تعمیمپذیری، فصلنامه علوم اجتماعی دانشگاه علامه طباطبایی، شماره 48 - واس، دی.ای.دی، (1388)، پیمایش در تحقیقات اجتماعی، ترجمه هوشنگ نایبی، تهران: نشر نی. - هابرماس، یورگن، (1392)، نظریهی کنش ارتباطی، ترجمه کمال پولادی، تهران: نشر مرکز.
- Cotterrell, Roger, (2006), Law, Culture and Society, Burlington: ashgate Publishing. - Garland, David, (2002), The Culture of Control, Chicago: The University of Chicago Press. - Hall, Stuart, Chritcher, Chase, Jefferson, Tony, Ckarke, John, Roberts, Brian, (1982), Policing the crisis, London: The macmillan press LTD. - Hawkins, Darnell F.,(1987), Beyond anomalies: rethinking the conflict perspective on race and punishment, Social Forces, V. 65. - Hetrogh, Marc,( 2009), Living Law(Reconsidering Eugen Ehrilch, Onati International Series in Law and Society, Portland: Hart Publishing. - Guarino-Ghezzi, Susan, Trevino, Javier,(2005), Understanding Crime, Anderson Publishing. - Norrie, Alan w., (1991), Law, ideology and punishment, Boston: Kluwer Academic Publisher. - Reiman, Jeffrey, (2000), The rich get richer and the poor get prison, Ideology, class and criminal justice, Boston: Allyn & bacon. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 490 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 881 |