پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 162 |
| تعداد شماره‌ها | 6,578 |
| تعداد مقالات | 71,072 |
| تعداد مشاهده مقاله | 125,696,383 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 98,926,700 |
الهیات هنری یا الهیات هنر؟ (تحلیل انتقادی دیدگاه جورج پاتیسون) | ||
| مجله علمی " فلسفه دین " | ||
| مقاله 7، دوره 14، شماره 3، مهر 1396، صفحه 571-587 اصل مقاله (261.38 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jpht.2017.214310.1005390 | ||
| نویسندگان | ||
| سید رضی موسوی گیلانی1؛ علیرضا آرام* 2 | ||
| 1دانشیار دانشگاه ادیان و مذاهب قم | ||
| 2دانشجوی دکتری فلسفۀ اخلاق دانشگاه قم | ||
| چکیده | ||
| در این مقاله با روش تحلیلی - انتقادی به بررسی دیدگاه جورج پاتیسون در باب رابطۀ دین و هنر می‌پردازیم. پاتیسون تأملات خود را در مسیر آنچه مندرج می‌کند که خود الهیات هنر نامیده است. او به این نتیجه رسیده که هنر نه ابراز زیردست الهیات، بلکه نوعی نگرش زیبایی‌شناختی به جهان هستی است، نگرشی که ضمن پاسداشت گوهر زندگی، به رهاوردی معنوی منتهی خواهد شد. او نگاه مطلوب خود را بیش از کلیسا و الهیات رسمی مسیحی، در طریقت بودایی ذن جست‌وجو می‌کند و البته همزمان از رمانتیسم و اندیشۀ پست‌مدرن فاصله می‌گیرد. اما به‌نظر می‌رسد حاصل نظریات او نه الهیات هنر، بلکه رویکردی هنری به دین و تفسیری زیبایی‌شناختی از زندگی است که می‌توان آن را با تعبیر الهیات هنری متمایز کرد و اشکال‌های وارد بر آن را برشمرد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| الهیات مدرن؛ تجربۀ زیبایی‌شناختی؛ دین و هنر؛ معنویت‌گرایی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Artistic Theology or Theology of Art (A Critical Study of George Pattison) | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Sayyed Raz Moussavi1؛ Ali Reza Aram2 | ||
| 1Associate professor at the University of Religions and Denominations | ||
| 2PhD Candidate of Ethics at the University of Qom | ||
| چکیده [English] | ||
| In the following paper, we explore George Pattison’s ideas, and focus on his theory about the art-religion relationship. It seems, he designs a new way and prepares a new idea about religious dimension of art, which he has called ‘theology of art’. In constituting this new idea, Pattison refers to Zen Buddhism, with some contents of Existentialism, and distances himself from Romanticism and Postmodernism. According to him, art can provide an aesthetic view, can cultivate its receptors, and finally can lead human kind to the spiritual journey. But if we consider his approach, it is obvious that he couldn’t succeed to reach an authentic and reliable viewpoint. It seems we can call his theory an artistic theology, in contrast to theology of art. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Art and religion, aesthetic experience, Spirituality, modern theology | ||
| مراجع | ||
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 501 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 457 |
||
سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب