تعداد نشریات | 161 |
تعداد شمارهها | 6,532 |
تعداد مقالات | 70,501 |
تعداد مشاهده مقاله | 124,098,032 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 97,205,606 |
بررسی و مقایسهی تناسبهای انسانی در هنر مصر و ایرانِ دورهی هخامنشیان | ||
مطالعات باستان شناسی | ||
مقاله 14، دوره 9، شماره 2 - شماره پیاپی 16، دی 1396، صفحه 211-227 اصل مقاله (986.46 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jarcs.2018.225885.142384 | ||
نویسنده | ||
رحبم ولایتی* | ||
استادیار گروه باستانشناسی دانشگاه تهران | ||
چکیده | ||
هنر هخامنشی، هنری درباری و تحت تأثیر هنر ملل تابعه مانند بینالنهرین، مصر و آسیای صغیر بوده است. این مقاله به بررسی، مطالعه و مقایسهی تناسبهای انسانی، مجسمهها و نقوش برجستهی دورهی هخامنشی بهعنوان یکی از مهمترین آثار هنری این دوره میپردازد. تناسب در طبیعت نیز قابلمشاهده و مفهوم آن مفهومی در دانش ریاضی است که در هنرهای بصری اهمّیت بهسزایی دارد؛ چنانچه فرمول نسبتِ تقسیمِ طلایی در تناسب که در طبیعت و ساختههای انسانی مانند مجسمهها و بناها مشاهده میشود. در این پژوهش به بررسی تأثیرپذیری آثار هنریِ دورهی هخامنشی از هنر ملل تابعه بهعنوان مرجع و منبع تناسبها در هنر این دوره پرداخته میشود. نتایج این بررسی نشان میدهد که تناسبهای انسانی موجود در هنر هخامنشی تحتتأثیر هنر و قواعد تناسبهای هنری بینالنهرین و یونان و از همه بیشتر، مصر بوده و قابل ذکر است که بین اوج هنر هخامنشی ـ از نظر کاربرد قواعد تناسب در معماری و مجسمهسازی ـ و هنر مصر شباهتهای زیادی مشاهده میشود. | ||
کلیدواژهها | ||
تناسبها؛ طبیعت؛ هنر؛ هخامنشیان؛ بینالنهرین؛ یونان؛ مصر | ||
عنوان مقاله [English] | ||
Human Figure proportionality in the Iranian Achaemenid and Egyptian Arts | ||
نویسندگان [English] | ||
Rahim velayati | ||
----Assistant Professor, Department of Archaeology, University of Tehran | ||
چکیده [English] | ||
Achaemenid art is royal Courtly art which has been influenced by subordinate nations arts. The different nations like Mesopotamian, Egyptian and Anatolian. As it is clear that Achaemenid art as a magnificent court art was a modest imitation of the another nations art But they did not ever blindly imitate others' art,but they transformed what they took from others and changed into Iranian art;and becouse of that, the coordination and harmony that was seen in the Achaemenid style, was the localization of the artistic element of other nations.This paper trying to discuss, analyze and compare of human proportions of statues and reliefs as one of the most important artificial evidence of Achaemenid dynasty. Proportion also is visible in nature. Anatomical proportion is a mathematical concept which that important in visual arts. The formula of a golden division in Proportion is also visible at the nature and human artifacts such as statues and monuments. In this study, the influences of the Achaemenid art from subordinate nation's arts have been considered as a source of proportions in this period. The results indicate that human proportions in Achaemenid art has been Influenced by art and artistic proportions rules of Mesopotamia, Greece and specially Egypt. It is noted that highest point of Achaemenid art in terms of use principles Proportion in architecture and sculpture is very similar to the Egyptian art. | ||
کلیدواژهها [English] | ||
Proportions, nature, Art, Achaemenid, Mesopotamia, Greece, Egypt | ||
مراجع | ||
افهمی، رضا (1385)، «فرهنگ بصری حاکم بر بازنمایی در هنر هخامنشی»، استاد راهنما: دکتر علیرضا هژبری نوبری، رساله دکتری، دانشگاه تربیت مدرس. ــــــــــ (1385)، «تناسبات انسانی در هنر هخامنشی»، هنرهای زیبا، دوره1 شماره 28، صص 104ـ 93. بریان، پیر (1378)، امپراتوری هخامنشی، ترجمهی مهدی سمسار، تهران، زریاب. خورشیدیان، اردشیر (1378)، نگرشی نو بر تخت جمشید، تهران، ماکان. سعیدی، فرخ (1376، راهنمای تخت جمشید، نقش رستم و پاسارگاد، تهران، میراث فرهنگی. شارپ، نارمن رلف (1384)، فرمانهای شاهان هخامنشی، تهران، پازینه. شکاری نیری، جواد (1380)، «زمینههای تأثیر هنری و معماری حوزههای تمدّنی افریقا و ایران در طول تاریخ هخامنشیان»، مجموعه مقالات (جلد2)، تهران، مرکز مطالعات آفریقا، صص 25-32. رف، مایکل (1381)، نقشبرجستهها و حجّاران تخت جمشید، ترجمهی هوشنگ غیاثینژاد، تهران، گنجینهی هنر و میراث فرهنگی. گاردنر ، هلن (1374). هنر در گذر زمان، ترجمهی محمّدتقی فرامرزی، تهران، نگاه. گشایش، فرهاد (1384). تاریخ هنر ایران و جهان، تهران، عفاف. گیرشمن، رمان (1346). ایران از آغاز تا اسلام، ترجمهی محمّد معین، تهران، بنگاه ترجمه و نشرکتاب. هارت، فردریک (1382)، 32 هزار سال تاریخ هنر، نقّاشی، پیکرتراشی و معماری، ترجمهی موسی اکرمی و دیگران، تهران، پیکان. هوار، کلمان (1379) ایران و تمدّن ایرانی، ترجمهی حسن انوشه. تهران، امیرکبیر. هینتس، والتر (1387) داریوش و ایرانیان، ترجمهی پرویز رجبی، تهران، ماهی. Azarpay, G., 1987. Proportional guidelines in Ancient Near Eastern Art, Journal of Near Eastern Studies, 46: 183-213.
Bard, K., 2007. An Introduction to the archaology of Ancient Egypt, John Wiley & Sons, New York,United State.
Diggins, J. E., String, straightedge, and shadow, New York, Viking Press pp.123-124.
Hinz, W.A., 1976, Darius und die Perser, Eine Kulturgeschichte der Achämeniden, Baden-Baden.
Mekhitarian, A., 1974. Egyptian, painting, translated by Gilbert,Stuart, Foudation Egyptologique reine Elisabeth, Brussels
Mysliwiec, K., 1998. Herr Beider Länder: Ägypten im 1. Jahrtausend V. Chr Mainz.
Robins, G., 1985. Standing figures in the late grid system of the 26 th Dynasty, Studien zur Altägyptischen Kultur. 12: 102-116.
Robins, G., 1988. Proportions in Persian and Egyptian Art, Bulletin of the Egyptological Seminar.
Sehulz, R. & Seidel, M., 2007. Egypt –the world of the Pharaohs, Hf ullmann, Potsdom, Germany.
Tenbrock, R. H. 1975. Earth and civilization, Berlin,Schroedel Pub.Co. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,045 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 2,580 |