سامانه پشتیبانی خدمات اطلاعات

  اخبار و اعلانات

 آمار

تعداد نشریات161
تعداد شماره‌ها6,532
تعداد مقالات70,501
تعداد مشاهده مقاله124,113,302
تعداد دریافت فایل اصل مقاله97,217,123
عوض پور, لیلا, قربانی, مهدی, عرفانزاده, رضا, رمضان زاده لسبویی, مهدی. (1397). سنجش و تحلیل تاب‌­آوری بهره‌­برداران مرتع در مواجه با سیر قهقرایی اکوسیستم‌‌‌­های طبیعی (موردمطالعه: روستای نردین، شهرستان میامی، استان سمنان). , 9(1), 102-115. doi: 10.22059/jrur.2018.214738.970
لیلا عوض پور; مهدی قربانی; رضا عرفانزاده; مهدی رمضان زاده لسبویی. "سنجش و تحلیل تاب‌­آوری بهره‌­برداران مرتع در مواجه با سیر قهقرایی اکوسیستم‌‌‌­های طبیعی (موردمطالعه: روستای نردین، شهرستان میامی، استان سمنان)". , 9, 1, 1397, 102-115. doi: 10.22059/jrur.2018.214738.970
عوض پور, لیلا, قربانی, مهدی, عرفانزاده, رضا, رمضان زاده لسبویی, مهدی. (1397). 'سنجش و تحلیل تاب‌­آوری بهره‌­برداران مرتع در مواجه با سیر قهقرایی اکوسیستم‌‌‌­های طبیعی (موردمطالعه: روستای نردین، شهرستان میامی، استان سمنان)', , 9(1), pp. 102-115. doi: 10.22059/jrur.2018.214738.970
عوض پور, لیلا, قربانی, مهدی, عرفانزاده, رضا, رمضان زاده لسبویی, مهدی. سنجش و تحلیل تاب‌­آوری بهره‌­برداران مرتع در مواجه با سیر قهقرایی اکوسیستم‌‌‌­های طبیعی (موردمطالعه: روستای نردین، شهرستان میامی، استان سمنان). , 1397; 9(1): 102-115. doi: 10.22059/jrur.2018.214738.970

سنجش و تحلیل تاب‌­آوری بهره‌­برداران مرتع در مواجه با سیر قهقرایی اکوسیستم‌‌‌­های طبیعی (موردمطالعه: روستای نردین، شهرستان میامی، استان سمنان)

پژوهش های روستائی
مقاله 7، دوره 9، شماره 1، خرداد 1397، صفحه 102-115    اصل مقاله (5.57 M)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jrur.2018.214738.970
نویسندگان
لیلا عوض پور1؛ مهدی قربانی* 2؛ رضا عرفانزاده3؛ مهدی رمضان زاده لسبویی4
1دانشجوی دکتری، دانشکده منابع‌­‌طبیعی‌­، دانشگاه تهران، تهران، ایران.
2دانشیار دانشکده منابع‌­طبیعی، دانشگاه تهران، تهران، ایران.
3دانشیار دانشکده منابع‌­طبیعی و علوم دریایی، دانشگاه تربیت مدرس، مازندران، ایران.
4استادیار دانشکده علوم انسانی و اجتماعی، دانشگاه مازندران، مازندران، ایران.
چکیده
امروزه نظریه‌­ها و رویکردهای مدیریت بحران بر تاب‌­آوری جوامع محلی در برابر مخاطرات و بحران‌­ها تأکید دارند. از این روی، تاب‌­آوری راهی برای تقویت جوامع با استفاده از ظرفیت‌­های ‌­آن‌­ها مطرح می‌­شود و رویکردها، شاخص‌­ها و مدل‌­های سنجشی متفاوتی در مورد آن شکل گرفته است. هدف مطالعه حاضر سنجش و تحلیل تاب‌­آوری بهره‌­برداران مرتع روستای نردین شهرستان میامی استان سمنان، در مواجه با سیر قهقرایی اکوسیستم‌­های طبیعی می‌باشد. روش تحقیق توصیفی- تحلیلی و حجم نمونه در تحقیق، طبق جدول مورگان، 28 نفر از بهره‌برداران مرتع برآورد شده است. در این راستا، ابتدا مؤلفه‌­ها و ابعاد مطرح در تاب‌­آوری تدقیق گردید. سپس با تحلیل پرسش‌­نامه‌­ها و محاسبات لازم میزان میانگین تاب‌­آوری بهره‌­برداران و همچنین میانگین تاب‌­آوری ابعاد شش‌­گانه با استفاده از نرم‌افزار SPSS و آزمون تی تک نمونه‌ای سنجش و رتبه‌­بندی متغیرهای آن‌­ها با استفاده از آزمون فریدمن مورد ارزیابی قرار گرفت. بر اساس نتایج حاصل شده، میزان میانگین تاب‌­آوری بهره‌­برداران مرتع روستای نردین 2/88 است و نشان می‌­دهد که تاب‌­آوری بهره‌­برداران این روستا در برابر تخریب مرتع از حد متوسط پایین‌­تر بوده و مناسب نیست، بنابراین ضروری است در اولویت برنامه‌­ریزی و تخصیص منابع قرار گیرند.
کلیدواژه‌ها
تاب‌آوری؛ بهره‌بردار مرتع؛ سیر قهقرایی؛ اکوسیستم‌های طبیعی؛ روستای نردین
عنوان مقاله [English]
Measurement and analysis of resilience to retrogressive trend of rangeland users in natural ecosystems (Case study: Nardin Village, mayamey District, Semnan Province)
نویسندگان [English]
Leila avazpour1؛ Mehdi Ghorbani2؛ Reza Erfanzadeh3؛ Mehdi Ramezanzadeh Lasbuei4
1Ph. D Student, Faculty of Natural Resources, University of Tehran, Tehran, Iran.
2Associate Profesor, Faculty of Natural Resources, University of Tehran, Tehran, Iran.
3Assosiate Profesor, Faculty of Natural Resources and Marine Science, Tarbiat Modarres University, Mazandaran, Iran.
4Assistant Professor, Faculty of Humanities and Social Science, Mazandaran University, Mazandaran, Iran.
چکیده [English]
Nowadays, theories and attitudes around crises management seek to create resilient communities against hazards and natural crises. Therefore resilience is considered as a way for strengthening communities based on their capacities. In this regard, various concepts, approaches, indicators and measurement models have been developed. The aim of this study is to measure and analysis of resilience of  rangeland users in the Nardin village, Mayamey district, Semnan province in facing with natural ecosystem retrogressive trend. The research method is of descriptive-analytic type and sample size based on Morgan table is estimated 28 actors of rangeland. Initially, review of theoretical literature was done so that components and dimensions of resilience were specified. Next, applying questionnaires, it was attempted to compute the average resilience of rangeland beneficiaries of Nardin village faced with regression. Through one-sample t- test, the average resilience for each of the six components was estimated and by applying Friedman test, values of the components were ranked.
کلیدواژه‌ها [English]
Rangeland Users, resilience, degradation, Natural Ecosystems, Nardin Village
مراجع

Adger, W.N., 2000. Social and Ecological Resilience are Related?, Progress in Human Geography, 24(3): 347-364.
Ainuddin, S. and  Routray, J.K. 2012. Earthquake hazards and community resilience in Baluchistan, Journal of Natural Hazards, 63(2): 909-937.
Aldrich D. P., Meyer,  M. A., 2015. Social Capital and Community Resilience. Journal of Community Resilience Theory, 59(2): 254-269.
Avazpour, L., 2016. The Role of Social Capital in Enhancement Rangeland Users in Toward Retrogressive Rangeland Trend (Case Study: Kalpush Area, Mayamey District, Semnan Province), Ms.c Thesis, Tarbiat Modarres University. 164 p
Behtash, F., Keynezhad, M. R., Pirbabayi, M. T., Asgari, A. (2013). Analysis and Measurement of Resilient Dimensions and Components of Tabriz Metropolis, Journal of Honarhaye ziba, memari va shahrsazi, 18(3): 33-42.
Berkes, F, 2004, Knowledge, Learning and the Resilience of Social-Ecological Systems, Paper prepared for the Panel “Knowledge for the Development of Adaptive Co-Management” Nancy J. Turner and Fikret Berkes, session organizers, IACSP ’04, Oaxaca, Mexico, August 2004.
Berkes, F, 2007. “Understanding uncertainty and reducing vulnerability: lessons from esilience thinking”, Natural Hazards, 41, Pp. 283-295.
Bruneau, M, Chang, S, Eguchi, R, Lee, G, O’Rourke, T, Reinhorn, A, Shinozuka, M. Tierney, K., Wallace, W, von W, 2003, “A framework to quantitatively assess andenhance the seismic resilience of communities”, Earthquake Spectra, Vol. 19, Pp. 733752.
Clayton, B, D. Dent, & O. Dubois, 2003. Rural Planning in Developing Countries: supporting Natural resource management and sustainable livelihoods : International Institute for Environment and Development. UK: Earthscan Publications Ltd..
Cutter, S., Christopher, G., Christopher, T, 2010, Disaster Resilience Indicators for Benchmarking Baseline Conditions, Journal of Homeland Security and Emergency Management, 3(2): 235–239.
Dadashpour, H., Adeli, Z. 2015. Measuring the Resilience Capacity in Collection of Qazvin District, Journal of Emergency Management, (2): 73-84.
Davidson D. J., 2010. The Applicability of the Concept of Resilience to Social Systems: Some Sources of Optimism and Nagging Doubts. Society and Natural Resources, (23):1135–1149.
Ghorbani, m., 2012. The Role of Social Network in Utilization Mechanism of Rangeland (Case Study: Taleghan Region), Ph.D Thesis, Faculty of Natural Resources, University of Tehran, 430p.
Ghorbani, M., Avazpour, L., Yusefi, M., 2015. Analysis and Assesment of Social Capital in Enhancement Resilience of Local Communities and Landscape Sustainable Management (Case Study: Khorasan Province, Sarayan District, International RFLDL Project), Journal of Range and Watershed Management, (3): 625-645.
Godschalk, D, 2003, “Urban hazard mitigation. Creating resilienticies”. Natural Hazard Review. 4: 136-143.
Gunderson, L., 2009.Comparing Ecological and Human Community Resilience, CARRI Research Report 5. Oak Ridge: Community and Regional Resilience Institute.
Maguire, B. & P. C. Hagen, 2007, “Disasters and communities: understanding social resilience”, The Australian Journal of Emergency Management, Vol. 22, Pp. 16-20.
Manyena, S. B, 2006, “The concept of resilience revisited”, Disasters, 30, 4, Pp. 433-450.
Mayunga, J. S, 2007, “Understanding and applying the concept of community disaster resilience: A capital-based approach”, A Draft Working Paper Prepared for the Summer. Academy for Social Vulnerability and Resilience Building, 22- 28 July 2007, Munich.
Menke, J., & B.G. Eric, 1992. Rangelands, Agriculture, Ecosystems & Environment, 42(1–2):141-163.
Norris, F.H., Stevens, S. P., Pfefferbaum, B., Wyche, K. F & Pfefferbaum, R.L., 2008, “Community resilience as a metaphor, theory, set of capacities, and strategy for disaster readiness”, American Journal of Resilience: AnIntegratedApproach, Charles C. Thomas, spring field, IL.
Pfefferbaum, B. J., Reissman, D. B., Pfefferbaum, R., Klomp, R. W & Gurwitch, R. H.  (2005), “Building resilience to mass trauma events” in L. Doll, S. Bonzo, J. Mercy & D. Sleet (Eds.), Handbook on Injury and Violence Prevention Interventions, New York: Kluwer Academic Publishers.
Sadeghlu, T., Sajasi Gheydari, H., 2014. Prioritizing the Factors Affecting the Increase Farmers’ Resilience Against Natural Hazard With Emphasis on Drought (Case Study: Farmers Villagers of District Ijrud), Journal of Geography and Environmental  Hazards, (10): 129-153.
Sapirstein, G, 2006, “Social resilience: The forgotten dimension of disaster risk reduction”, Available on http://acds.co.za/Jamba/Sapirstein. pdf.
Scholz, R.W.2011. Environmental Literacy in Science and Society: From Knowledge to Decisions. Cambridge University Press. 656p.
Timmerman, P., 1981. Vulnerability, Resilience and the Collapse of Society: A Review of Models and Possible Climatic Application, Institute for environmental studies, Canada: university of torento.
Tompkins, E. L. & W. N. Adger, 2004, “Does adaptive management of natural resources enhance resilience to climate change?”, Ecology and society 9, 2, Pp. 10.
Twigg, J, 2007, Characteristics of adisaster-resilient community a guidance note, Version 1 (for Field Testing) August 2007, for the DFID.
Walker B.,  Holling C. S.,  Carpenter  S. R., Kinzig A., 2004. Resilience, Adaptability and Transformability in Social– ecological Systems. Ecology and Society 9(2): 5. [online] URL: http://www.ecologyandsociety.org/vol9/iss2/art5/.

آمار
تعداد مشاهده مقاله: 668
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 833


سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب